Re: 复旦文科缩招,清华笑了(ZZ)
>大抵的确不是什么合格的文科生。
那么文中例举的那些被清华文科培养出来的“六边形战士”,算“什么”合格的文科生?
KennethPKU (Ken) 在 ta 的帖子中提到:
我实在不理解,为什么写这种文章,一个文科人会选择把任务交给一个会写出一堆肥腻的文字的人工智能去写。
基本的文章鉴别能力都没有的人,大抵的确不是什么合格的文科生。
Vivu la scienco!
金口玉言,说封就封;
山呼万岁,苟且偷生。
本站规定,相同或相近内容的帖子一周内严禁在5个及5个以上讨论区内重复张贴,否则将受到禁言全站发文权限直至删除帐号的处罚。
多个id共同一文多发的,对参与多发的每个id按多发总数进行处罚
点击右上角“”分享该页面