安徽致命智驾3死背后：母曾劝女，盲信智驾很危险ZZ
华为才是最离谱的吧，天天吹遥遥领先，智驾不就是他吹的吗
CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：
各家
有一个算一个
都是ppt艺术大师
……
比喻恰切
viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：
好歹写明白是农药，别促销的时候告诉你是巧克力，然后4000页说明书骑缝写农药不能喝喝了责任自负吧？
有激光雷达能不能挽救一下？
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
安徽致命智驾3死背后：母亲曾多次劝告女儿，盲目相信智驾很危险
顶端新闻
2025-04-01 14:53顶端新闻官方账号
……
她母亲说得对：‘’现在技术不完善，不能盲目相信，自己开才放心。“智能不是万能，复杂的交通道路、气候、环境、路况，并不可能都能由智能解决，也不可能解决，他们人也太大意了。
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
安徽致命智驾3死背后：母亲曾多次劝告女儿，盲目相信智驾很危险
顶端新闻
2025-04-01 14:53顶端新闻官方账号
……
>罗某出发前告诉她，三人会__乘坐高铁前往池州，“她嘻嘻哈哈的给我说，她们已经__上高铁了。”
这说明什么？
大概是怕说开夜车让家人担心安全
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
安徽致命智驾3死背后：母亲曾多次劝告女儿，盲目相信智驾很危险
顶端新闻
2025-04-01 14:53顶端新闻官方账号
……
只要道路车辆智驾（包括各种驾驶辅助功能和车辆智能化配置）在技术上还没有实现充分的安全性、可靠性、冗余性，没有在设计上遵循“故障导向安全”的原则，管理上还没有像航空器自动驾驶系统那样受到完备的国际标准和国内法律法规体系监管、没有确定明确的损害责任分配制度，运营上还处在商业利益集团和资本逻辑的实际控制之下，我个人就不会选择智驾。
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
安徽致命智驾3死背后：母亲曾多次劝告女儿，盲目相信智驾很危险
顶端新闻
2025-04-01 14:53顶端新闻官方账号
……
>没有在设计上遵循“故障导向安全”的原则，管理上还没有像航空器自动驾驶系统那样受到完备的国际标准和国内法律法规体系监管、没有确定明确的损害责任分配制度
有理
kevinliao (kevinliao) 在 ta 的帖子中提到：
只要道路车辆智驾（包括各种驾驶辅助功能和车辆智能化配置）在技术上还没有实现充分的安全性、可靠性、冗余性，没有在设计上遵循“故障导向安全”的原则，管理上还没有像航空器自动驾驶系统那样受到完备的国际标准和国内法律法规体系监管、没有确定明确的损害责任分配制度，运营上还处在商业利益集团和资本逻辑的实际控制之下，我个人就不会选择智驾。
中国人民身体还是诚实的，刀子嘴豆腐心，只要便宜，该买还是买
我就不一样，自己辛苦挣的钱，怎么能随随便便就喂狗呢
CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：
扛不住人家会宣传。。。（我非常反感）
虽然我都是小米的设备
但是我纯粹追求一个便宜
……
要是另一家公司，责任估计就撇开干干净净了。。。。
viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：
话说，这种“事故责任由驾驶员承担”的话，单方面说明就可以摆脱责任了吗？只能说是尽到了告知义务吧？
没有人关心路政的不科学嘛？维修路障的不规范感觉也是个大坑……
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
安徽致命智驾3死背后：母亲曾多次劝告女儿，盲目相信智驾很危险
顶端新闻
2025-04-01 14:53顶端新闻官方账号
……
过江高架上，下不去也停不了啊，也不是我想睡着，我扇耳光都扇不醒我自己，没办法）
fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：
这是不科学的，睡着应该停车，不然汽车成移动杀手了
特斯拉一堆事故，其实啥事没有，这东西怪个人。
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
安徽致命智驾3死背后：母亲曾多次劝告女儿，盲目相信智驾很危险
顶端新闻
2025-04-01 14:53顶端新闻官方账号
……
夜路高速智驾开120还敢分心手离开方向盘。。
这跟开的啥车已经没关系，早晚得出事。
如果前面帖子里说的 发微信属实，那得多加一个危害公共安全罪，她自己死不死的无足轻重，反而是这种危险驾驶给周围人带来了太大的安全隐患，应该让后人引以为戒，避免侥幸心里，最好直接入刑。
之前就有曝光说有些车主开着智驾，直接在驾驶位睡觉的，这种都得抓起来，危害公共安全，最好全判了。
缺乏对道路安全的基本常识，缺乏对生命的基本敬畏。
开车上高速，全车人的身家性命就在驾驶员手上，不好好开车，说句草菅人命毫不过分，无论是同车人的，还是路上其他第三方的。
CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：
别了吧
电车的加速性能
第一
……
我是发现小爱同学还不如天猫精灵智能，其他产品不了解
viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：
买过家电的都知道他家便宜但是故障多质量差
有人敢买他家的车我是挺不理解的
可是鸿蒙智行的智驾确实靠谱很多啊。
wesky (吗喽的命也是命) 在 ta 的帖子中提到：
华为才是最离谱的吧，天天吹遥遥领先，智驾不就是他吹的吗
互联网的世界，真相如何不重要，重要的是谁的水军多
WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：
要是另一家公司，责任估计就撇开干干净净了。。。。
必须在两个品牌里选的话，我确实可能还是更相信遥遥领先，主要是小米的品牌定位，感觉不太适合生产性命安全相托的东西
实际操作的话，我已经换了第三台油车，只要市场还有油车在卖，就不会买电车，对我是老古董
nedway (小锅贴) 在 ta 的帖子中提到：
可是鸿蒙智行的智驾确实靠谱很多啊。
我现在微信就加着小米的销售，电车排号刚好卡在明年拿车牌的临界点上，要么明年要么后年。
按雷军这北京欠车王的产能，订车还真的提前打算了。
小米汽车的耐撞程度之前那么多次事故已经足够说明问题了，和天启四骑士都碰过，衣角微脏，那是真的硬。普通事故只要比别的车硬，让对方车去吸能受损当减速带，自己总归是更安全一些的的。
当然，跟水泥墩子相比，啥车都比不了，天启四骑士都得噶，车辆的耐撞程度就不好体现了。
viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：
必须在两个品牌里选的话，我确实可能还是更相信遥遥领先，主要是小米的品牌定位，感觉不太适合生产性命安全相托的东西
实际操作的话，我已经换了第三台油车，只要市场还有油车在卖，就不会买电车，对我是老古董
