你这个观点我不是很赞同啊，我竟然不知道北大也有美化侵略战争的同学。内战和外战的本质一样吗？内战在怎么争夺资源还在国内？外战胜利了资源保住甚至还能夺回来，失败了就会被掠夺……。内战爆发是因为少数人占领资源太多引发的战争，不会伤到国家根基，东汉到清朝中期国内内战是没少爆发到国力一直存在一直世界最强，1842年国内财富都被白皮猪们弄走了看看伤害多大？现在叙利亚其实已经被外族灭国了。以色列都打进大马士革了……既然巴沙尔政权被推翻了他们第二天为啥怀念巴沙尔？中国内战没除了前朝遗老遗少谁怀念前朝……可见内战百姓的选择为了生存，外战可是把你家东西被人拿走，百姓吃什么？，我觉得你举例不合适，没有理解我的意思，人类发生争夺战从部落问明就开始了。压根儿就不是想不想和平的事儿，能吃饱大家都想和平，现在以色列，和欧美是富裕生活习惯，以前掠夺的钱花光了现在又想掠夺而已。叙利亚巴沙尔政权是被制裁原因加国内政局不稳内外交困=_=但好歹可以让叙利亚吃上饭，现在倒好饭碗没有了。就是说如果巴沙尔政权没有被制裁叙利亚经济不会这么差，巴沙尔也不会倒台。跟中国政权交替不一样的。

人类没停止过战争……根本就是半点不由人。有的是外部势力介入，有的没法生存……

epigene (epigene) 在 ta 的帖子中提到：

我觉得和平不和平，主要是当地人是不是想和平，与外界关系不大。例如，与我们邻近的朝鲜、外蒙古、锡金、不丹，二战后都是相对和平。与美国相邻的墨西哥，二战后也相对和平。

不恰当地说“不是风动，不是幡动，而是心动。”一个区域内部是否和平，归罪到外部势力干预，是不合适的。

例如，1840年时，即便没发生工业革命，没有英法入侵，没有鸦片战争，清朝也走到头了，即便不是被白莲教、天理教、金丹道之类的，也会被其他的农民起义推翻。有了工业革命，清朝皇室得以和平逊位，比明朝和唐朝皇室的结局好很多。秦朝以来2千年，各个大一统王朝中，只有汉献帝和清朝皇室得到平安逊位的结局，清朝皇室还是要感谢工业革命的。