不战而屈人之兵，需要看中的战略目的是什么。如果是拿下台湾，非战争手段的可能性非常低，至少需要辅助灰色地带乃至弱军事化方式

Rinat (∑iovpos) 在 ta 的帖子中提到：

只要任何一方没有决策者试图通过军事赌一把, 那么总有一方通过博弈不战而屈人之兵. 显然, 中方赢面极大. 

但长期来看, 双方都会为博弈本身付出惨痛的代价. 或许人类利益最大化的方案, 对于博弈双方都是不可接受的失败.