1. "凡有一部分没满意"

不止一部分, 你读一读楼上的帖子, 也能看到槽点多的很.

——楼上的帖子，我是没看出多少槽点，也就是66楼所说的“我看到骂的无非就是殷郊形象和姬发恋爱脑，”。我是很希望您能总结一下有哪些槽点。

4. "封神2在海外反响还很好呢，不知道为什么在国内被黑的这么惨"

请提供论据;

——66楼主在77楼提供论据了，可是您没有对多得很的槽点进行一下总结。

5."骂的无非就是殷郊形象和姬发恋爱脑"

谁说得, again, 槽点多的很, 不止这个

——其他的槽点，很希望您能总结一下。

8.几十块钱也是钱, 去看场差电影就是浪费

有一次，我在食堂吃腹泻了，难受的得很。我想如果当时您在我身边，估计您能帮我维权。我猜想《封神2》有让您在食堂吃腹泻的感觉，那个感觉是很不好。不过，很多人对食堂不满意，是因为去食堂以外的地方吃饭不方便，距离远，食堂有垄断地位。如果是某家外卖吃腹泻了，不满意的呼声就没那么高。例如，我在庆丰包子也吃腹泻过，估计不会有很多人会愿意帮我向庆丰包子维权。

事实上，我读本科时，还真是因为食堂的事往校长信箱里投过信，本以为这个信会石沉大海。结果，没多久，涉事的那个同学找我说：导员找她谈话了，愿意报销相关的医疗费用，那个同学及其男友一直想在学生会和团委有所发展，希望我不要再提这事。所以，我以后无论是在食堂，还是在庆丰包子铺，吃腹泻了，都没想过去维权。

看到您这么不高兴。我很怀疑《封神2》不是因为您自己想看，就自己买票去看了，而后，又后悔花那几十元钱。而是像在食堂吃腹泻的情况差不多，是您不能自由选择的情况下（可能是因为别人想看《封神2》）被迫去花钱买票看的，所以，您这么愤怒。不过，您可以想就当是破财免灾了，心里会好过一些。

而且，仅就我身边人的议论，表示《封神2》不值得看的是根本就没看《封神2》的人。因为他（她）把有限的时间和钱放在《哪吒2》而非《封神2》，他（她）要坚定的表达他（她）的选择是合理并正确的。虽然是小样本的观察，作为论据不充分，但类似的道理是早已有之。

很老旧的故事：3个人相约要翻越围墙，进入围墙后的花园。第一人翻越围墙后，落入粪池内。但，他对着围墙外的伙伴们喊：花园很美，你们都过来吧！等第二个人也落入粪池内后，第一个人立即捂住第二个人的嘴，鼓动第三个人也翻越围墙。等三个人都落入粪池内后，后面的2人问第一个人：为什么要骗他们。第一个人说：如果我告诉你们实情，你们免于落入粪池，你们未必会感谢我，反而很可能会嘲笑我。现在，你们都落入粪池，至少不能嘲笑我了。

看过《哪吒2》的观众认为《哪吒2》画面和特效好，是正常的；表示因为《封神2》的宣发不好，所以在预算有限的情况下，只看《哪吒2》，也是正常的。没看过《封神2》，却像拿了佣金一样使劲踩《封神2》，只能说明这个《哪吒2》的观众，担心被其他人嘲笑把有限的预算投错地方，要使劲证明自己选择的合理性——正反映出对自己选择合理性的不自信。因为他（她）知道自己没看过《封神2》，不能在信息有限的情况下，做出合理的判断。

同样，《哪吒2》和《封神2》都看过的观众，会说2个电影都可以看看。如果预算有限，看个人口味。

《哪吒2》是画的，不是真人，画中的人物，例如，敖丙、敖光、成年后的哪吒都很漂亮，但真人是不可能到达画中人物的完美。如果是追求完美，可以去看《哪吒2》。

《封神2》是真人演的，里面的人物都不算漂亮。那几个演员，如果不是在电影上出现，而是在地铁上出现，都是根本不会引人注意的路人。但，姬发与邓婵玉的马战是以往的影视剧中没有的，很精彩。片尾演职人员表显示，死了好几个马术人员，不知道是不是因为这场戏。《哪吒2》毕竟是画的，可以确定会有后来者在画面和特效上超越《哪吒2》。但难以预计会不会有后来者超越《封神2》的马战，毕竟牺牲了那么多人，可能会让导演和制片对马术望而却步。

ThiPriDo (逆流而上的鱼) 在 ta 的帖子中提到：

1. "凡有一部分没满意"

不止一部分, 你读一读楼上的帖子, 也能看到槽点多的很.

2."就要破口大骂"

不是人均破口大骂, 正常评论的也多的是且居多, 我看了觉得不好海不能说声不好吗

3."就是个消遣，何必做成阅读理解，花钱找罪受"

again, 我看了觉得不好, 吐槽也是消遣的一部分, 有槽点不让吐才是真的找罪受; 

4. "封神2在海外反响还很好呢，不知道为什么在国内被黑的这么惨"

请提供论据;

5."骂的无非就是殷郊形象和姬发恋爱脑"

谁说得, again, 槽点多的很, 不止这个

6."大部分都是跟风黑子"

谁说得, 请提供论据

7."我觉得至少我看电影的时候还是有满满的上古神话沉浸感的"

你觉得好可以, 别人觉得不好也可以

8.几十块钱也是钱, 去看场差电影就是浪费