[合集]关于之前数据库事宜的解释 - 精华区 - 山鹰论坛(PUMA)版 - 北大未名BBS

[合集]关于之前数据库事宜的解释

创建人:conanc

最后修改于 2005-06-10 13:39:58

<ASCIIArt>

发信人: conanc (雪野飞鸿§空空), 信区: PUMA

标  题: [合集]关于之前数据库事宜的解释

发信站: 北大未名站 (2005年03月31日08:45:02 星期四), 站内信件


───────────────────────────────────────

 作者  newGRE (Midnight), 信区: PUMA                                          

 标题  关于之前数据库事宜的解释                                               

 时间  北大未名站 (2005年03月30日21:12:28 星期三), 转信                       

───────────────────────────────────────

态度决定一切。

我是想过重新设计逻辑模型的,

但首先要做的是看到现有的数据库的结构并评价它。

只是在linux下还不熟悉,但这并不影响概念模型和逻辑模型的设计

一个数据库优劣就在于模型的设计。


当初选山鹰,是觉得熟悉里面的基本体系,

每个实体的属性更能准确确定

数据库的精髓也就在模型,

后期数据录入可以算是 manual work


我没在网络组呆过,我不知道山鹰该数据库的现状如何,

所以我会在这很诚恳联系负责人,希望调查清楚后再决定。

网络组负责的已经找过我,

或许是数据库维护得很不错,

我不知道历届网络组有没有对最初设计的数据库进行优化过。

只是负责人最后的结论是我在设法搞定一个作业……

我和组员都不是什么大牛,

但是我和组员都不是为了做作业而做,

大家都希望认真的尽力的做出东西来。


我和组员当然希望最后能够做出大家都希望的结果,

虽然最后的实现在老师那的要求并不是必须的。

我现在只是以一个朋友的身份,希望得到朋友的帮助。


如果做出来了,山鹰社采用与否也已经以不是我所能及的了。


态度决定一切。


───────────────────────────────────────

 作者  DiracSeaWave (小叶子||新的一天), 信区: PUMA                            

 标题  Re: 关于之前数据库事宜的解释                                           

 时间  北大未名站 (2005年03月30日21:20:29 星期三), 转信                       

───────────────────────────────────────

首先收回我刚才说的话,并表示歉意~

其次可能由于交流的原因,我找你的时候并没有了解你的目的……你也没有说明

对于误解带来的不愉快表示道歉。


───────────────────────────────────────

 作者  jiggle (夜风), 信区: PUMA                                              

 标题  Re: 关于之前数据库事宜的解释                                           

 时间  北大未名站 (2005年03月30日21:48:34 星期三), 转信                       

───────────────────────────────────────

  年轻人,不要火气那么大把~~~~,你有心给社里的webpage做点好事,肯定是欢迎的,

事情没说清楚,不要着急阿。。。


   其实就我们社里服务器目前的情况来说, 数据库的什么模型设计阿,并不是很

essential的问题。 因为puma目前只是一个web 服务器,并没有很复杂的数据操作,

所以模型设计不是主要矛盾,并不像一般那些data center,需要精心设计其中的table阿

。 

   关于这个,皮皮鲁在很早以前作了一部分,也就是山鹰之路的部分。其他部分基本都

没有作。  就好象前面所说, 数据库不是问题,问题在于接下来的动态网页部分。需

要做大量的网页coding工作,然后这个事情,据我所知就一直没有人(包括当年的我在内

:(),没有人能有毅力把它干完,因为却是是一个工程浩大而又繁琐的工作。 这个其实就

是重新构建我们的整个网站了。。 这不是一个数据库设计问题,而是构架网站的问题了

。  

   如果你确实有心要做这个事情的话,我相信只要大家好好沟通,网络组不可能不欢迎

的。 即使你不能完成整个网站的coding,完成其中一个栏目,都是一大功劳拉!!

 

  不知道各位是怎么看的,如果真的有心的话,可以和付烨说一说,然后关于以前的

数据库究竟是怎么样的,我还是清楚的,可以来和我talk拉。:)


     


───────────────────────────────────────

 作者  beidacaizi (为而不有|幸福,威尼熊), 信区: PUMA                         

 标题  Re: 关于之前数据库事宜的解释                                           

 时间  北大未名站 (2005年03月30日21:51:19 星期三), 转信                       

───────────────────────────────────────

师奶奶出场了

牛!


───────────────────────────────────────

 作者  liubei (人马座.假行僧), 信区: PUMA                                     

 标题  Re: 关于之前数据库事宜的解释                                           

 时间  北大未名站 (2005年03月30日22:13:12 星期三) , 站内信件                  

───────────────────────────────────────

做好山鹰网络数据库和网站是一件十分有意义的事情,而且也是件辛苦的事情。


一方面需要技术,另一方面也需要劳力。

如果在对这件事情的定性定位等方面有什么异议,我觉得你们坐下来讨论是上策。你那么

多文字中透出的心情我们也能读出一二,我想至少我是可以理解这种分歧或误解之下的心

情的。


咱不妨坐下来慢慢商讨:毕竟大家都是为了把这件事做好。

我个人觉得:目前山鹰的网络模块没有你提及的那么复杂。以网页为前台的网站系统,山

鹰网络数据库的主体是数据存储和管理,它的数据交互并不繁杂。所以我相信,只要你本

着实效性去设计和完成这个数据库,其认可性一定是成立的。


另外,我倒觉得网站构架、网页设计和数据录入这些所谓“体力活”,将是网络小组的一

个工作重心。对于每一个在这些工作中付出心血的社友,我们大家都是报以激感与支赞之

情的。


我们为什么要拘泥于考虑做这个数据库的优化工作像不像在“做作业”,我们的心思应该

花在如何使我们做的数据库和网站更富实效。


Let's make things better!


:)


您输入的密码有误,请重新输入