[合集]这就是几个明白人的争吵? - 精华区 - 山鹰论坛(PUMA)版 - 北大未名BBS

[合集]这就是几个明白人的争吵?

创建人:blabber

最后修改于 2011-06-16 15:38:31

<ASCIIArt>

发信人: carrotV (卜卜兔·江南恋~恋江南), 信区: PUMA

标  题: [合集]这就是几个明白人的争吵?

发信站: 北大未名站 (2005年05月29日04:31:15 星期天), 站内信件


───────────────────────────────────────

 作者  aitong (a bridge too far*仅仅是曾经了), 信区: PUMA                     

 标题  这就是几个明白人的争吵?                                               

 时间  北大未名站 (2005年05月29日00:22:26 星期天), 转信                       

───────────────────────────────────────

什么叫理解到位?


理解谁?谁说的就应该是对的?不理解他说的就是错的?


我真的不明白了


非要显示自己真的明白了,显示自己很清楚一些事情?


攀岩用于交流谁不明白?


岩友间发自内心的交流更好,谁又不明白?


你觉得你们解释了清华的事件之后的争吵,真的说明了什么,真的起了导向,真的引起了

全体山鹰人的集体观念的改变?


我很固执


而我发现,一些人比我更固执,非要把一些人说服到,理解并接受自己观点的地步


其实,很多事情不可能那么简单


你说真心交流,就不会在出现新队员询问的情况了?


很多事情,人一多,必然会意见不同


只要大家最后达成一定共识,并行动一致即可


为什么非要人家真心交流了?非要人家跟你意见一样呢?


这样不是太偏激吗?


做事和一个人的观点态度是两个层面


第一个层面尚且有问题时


为什么要拔高到第二个层次呢


您输入的密码有误,请重新输入