Re: 纯使用角度,deepseek和豆包啥的有啥区别 - 信息科学技术学院(EECS)版 - 北大未名BBS

Re: 纯使用角度,deepseek和豆包啥的有啥区别

[复制链接] 浏览该主题帖

nqiu [离线]

fif

3.1中级站友

发帖数:240 原创分:0
关注
<ASCIIArt> #17867

之前的生成人工智能只有第一感,缺少根据40步棋反思和价值判断的能力,对比阿法狗就知道三大网络只实现了快速走子网络。表现为难以完成需要推理反思的任务,如果任务需要根据反馈不断调整则会经常原地打转,还有难以抑制幻觉比如产生虚假引文等。反过来从使用角度,只要任务不涉及推理和价值判断,你就不会发现少了什么。

zhangqingzhi (芝士就是力量) 在 ta 的帖子中提到:

作为使用者,deepseek不能生成豆包那样字数过万的长文本,不能图片理解。

纯文字办公,在翻译、编辑和写作上,感觉不如豆包呢。

 最后修改于2025-02-06 20:13:06
  • 发表于2025-02-06 20:10:12

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入