自我证伪的「激素决定论」

声称「真爱都是激素分泌的副作用」却同时鼓吹「人生苦短何妨一试」，构成自我推翻悖论：

若爱情仅是激素作用，那么「第二春」同样会因激素消退而失去意义

该论断既否定爱情永恒性，却又用「及时行乐」肯定激情价值

4. 错置时空的「道德相对论」

用社会观念变迁论证出轨合理性，属于自然主义谬误：

LGBT平权与婚内背叛存在本质区别（前者关乎基本人权，后者涉及契约精神）

将「社会进步」与「道德堕落」混为一谈，忽略文明进程中的伦理常量（如信守承诺）

5. 特权叙事的「类比失真」

列举赌王/叶帅案例属于错误类比：

历史人物的婚姻模式受特定时代法律/文化制约

现代社会实行一夫一妻制具有法律强制性

将特权阶层的例外当作普遍准则，本质是「皇帝用金锄头」的认知偏差

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

1. 偷换概念的「时间绑架术」

用「如果明天就要死」的极端假设合理化当下出轨行为，属于典型的诉诸情感谬误。该逻辑将「生命短暂」偷换成「放纵合理」，却故意忽略：

婚姻契约中「共度余生」的时间承诺

……