维权和闹事并不相似

维权是大自然和法律赋予自然人和公民的行权行为，以保证个体的生存和发展，维权主体存在具体权利受侵害的事实

闹事是专制政客给顺民扣的帽子，并不存在闹事罪。近似的寻衅滋事罪必须主观上有故意破坏公共秩序的意图，客观上无事生非并且造成了法定恶劣后果，比如人身财产精神等重大损失，显然不属于本楼讨论的民事行为。

给人扣闹事帽子的本质是分散舆论注意力，用动机来治罪，方便操控，方便结案，往往以弱势方的正当权益为代价，所谓不解决问题，只解决提出问题的人

多数人分不清这是两种不同秩序下的不同话术，多数人在这两种话术下投机，投机导致双标，对己有利时就说维权，对己不利时就扣闹事帽子。

双标是中国人至今在政治文化层面达不成任何共识的根本原因

haoliangpku (几内亚主体文学思想研究会会长) 在 ta 的帖子中提到：

绝大多数人对相似事物是很难分清楚的，比如说维权和闹事