在这个问题上，有相同想法的女性实在是太多了。

为什么性别不能反转，核心原因只有两个：

1.如果你所拥有的某一项品质，始终是为了找到不比这个品质差的对象，那么你每多一项品质，你的择偶面就越小。而且你其实看起来要求不高，符合你标准的人也很少。

北京城区公务员就要求对象不能比自己差，本硕211要求对象学历不能比自己低，164cm就要求对象至少比自己高10厘米以上(男女平均身高差)，性格好长相好就要求对象更好，家庭能支持100w潜在要求就是，对象家庭支持至少100万。

其实这些条件，单独一个拿出来，并不是很苛刻，但是如果一个女性必须按照“自己的得分”作为基准来做水桶测试，所有项都比自己高的人必然很少。

不信你可以去做一个统计学实验，生成一个几十万人的高考成绩随机样本，在里面挑一个总分恰好位于50%分位的，然后再筛选“每一科的分数都比ta高”的人的个数。你会发现这个比例远低于50%，上界只有6.25%(取决于你选取的随机分布和学科数目，学科数目越多，这个比例越低)；然后你再把他的成绩换成1%试试看，你会发现这时候各项成绩都比他高的人已经只剩个位数了，远不到1%，这是个统计学问题，根本不是婚恋问题。

从经济学视角，这种择偶原则本质上是只找“帕累托更优的人”，而这种人数是随维度指数增长的。

我并不是想去批判女性的这种想法，这是想法自由 很多人抱着这种想法，是因为觉得如果找不到各方面都比自己好的，那就“宁缺毋滥”。但如果真的觉得“宁缺毋滥”的话，为什么还要抱怨难找呢？这个筛选标准本来就是你自己定的呀，定的时候也没去算过统计学，就像买了张五合一的体彩，看起来每场的总命中率都不低，然后去抱怨体彩真难中？

不能性转是因为，男性性转一般不做这种水桶级筛选。比方说男性想找个小美，或者找性格好的，那其他方面就基本上不要求了，低点也无所谓，那这样概率还是很高的。

2.另一个原因自然是年龄。这个容易打起来拳，确实30岁之后，男女性的贬值速度显著不一样。这就不仔细讨论了，但其实这只是因为年轻时女性的溢价年龄段被消除了。

至于男性比女性多几千万，这个相比于1来说根本不是决定性因素，况且城市男女比一直都小于1，你也不可能去找农村的男生。

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

最近大家都在积极地给表姐介绍相亲对象

表姐条件：30岁，北京城区公务员，本硕211，164cm/55kg，性格超级温柔，长得也好看，家庭能支持100w

……