对账这事有没有本身已经无所谓了，发生了也很正常，本质是中美底层人民第一次沟通信息，底层人民获得的信息渠道都很有限，对对方几乎没有一点认识，或者说平常压根就不关心对方，而这些信息在知识分子或者精英阶层看来在平常不过了

中国这边第一次看见美国人民原来这么穷

美国人民第一次看见中国人民原来过的还不错

哈里斯败选以后，民主党在自我反思中说，自身的精英阶层形象太脱离选民了，翻译成人话就是底层人民根本不知道你精英阶层在讲些什么东西，跟这次小红书事件又匹配上了

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：

lz过去的帖子多看几个就能看到预设立场了……其实这次对账下来几个唱衰这次对账的通稿模式已经站不住脚了：

1、中国月薪3000比不过美国月薪3000：但中美有汇率啊……到这个地儿不提汇率了是吧，那咱们就按世界银行基于购买力平价得到的GDP算，中国GDP2016年已经超过美国了，“月薪3000元对应月薪3000刀”与“中国实际GDP超过美国”这俩变成二选一了；

2、小红书上是中国顶层集美和美国底层人民对账：（1）没有真正比较双方用户的构成，仅仅是主观臆断。（2）小红书上出现了集美以外的用户涌入，本身中国用户参与对账的群体就不是传统的小红书粘性用户了。（3）就算是中国底层人民，也没到一年卖104次血、叫救护车1500块钱、没有医保各种费用缠身像美国人那么惨吧。上小红书的中国用户可能确实生活条件不差，但不代表他们没有常识、不知道真实的生活（包括生活困难的人的）是什么样子的；

……