Re: 山西大同 - 现代中国(Modern_China)版 - 北大未名BBS

Re: 山西大同

[复制链接] 浏览该主题帖

PoLA [离线]

PoLA

2.8一般站友

发帖数:114 原创分:0
关注
<ASCIIArt> #24534

有争议你可以要求警方加大投入,也可以要求加重刑罚,一律死刑都是可以的。

但是无论如何不能在证据要求上放宽,疑罪从无的原则绝对不能突破。

一个正常人,好人,可以保证自己永远不犯罪,但是无论如何不能保证自己永远不被冤枉。

TallestDwarf (TallestDwarf) 在 ta 的帖子中提到:

我问了身边的5个律师,都是搞实务的,一致认为此案判决没有争议。学界对QJ审理其实一直有争议,证据要求太高就必然伤害女性,要求太低又伤害男性,以及受害人是男性等等问题,已经争了很多年了。

发表于2025-04-17 13:29:39

请您先 登录 再进行发帖

快捷回帖
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入