双方发生纠纷后，男方起诉返还婚约财产。一审法院审理查明，男方给付女方的10万元及戒指属彩礼范畴，在法院立案前，女方已将上述彩礼退还至婚介机构，女方持有彩礼的基础事实已不存在，婚介机构多次通知男方领取但被其拒绝，审理期间法院告知男方可以帮助其取回上述款物，男方仍不领取。

monolingual (monolingual) 在 ta 的帖子中提到：

如果大同这件事不涉及彩礼网友的怒火会小很多，男方家属也没法用这个引导舆论

1. 我看到的信息是：女方要求更多彩礼和房子加名字，男方想生米煮成熟饭少给钱。事发后男方发起民事诉讼要求退钱后女方才退还。这不就是典型的一边谈价钱一边上法院？正常人报警之后难道不是赶紧把钱退了，强奸犯的钱也能收的吗？

2. 彩礼就是物化女性，使男性产生“这不是就是买卖吗？我都给了钱了怎么反咬我一口”的错误认知

……