草刺猬后继有人啊【大误

hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到：

re

你这操作比他的行为还恶劣

就事论事吧

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：

其实吧……真想搞事情的可以跑到心理健康版讨论下版务言行相关的问题，看在他的版冲他到啥程度被删，被删后申请仲裁。这是一种能折磨到他的搞法

你可以来发言，我正好可以按照版规封禁你

Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：

其实吧……真想搞事情的可以跑到心理健康版讨论下版务言行相关的问题，看在他的版冲他到啥程度被删，被删后申请仲裁。这是一种能折磨到他的搞法

其实是个很好的方法，恶人还需恶人磨

cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：

你这操作比他的行为还恶劣

就事论事吧

我只是询问BVLGARIDOLCI心理是否健康，是否需要帮助，并提供校内和校外的解决手段，这算构成攻击之实吗？

cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：

当然

他这波操作，发到别的版都无所谓

问题是他在自己管理的版面行攻击他人之实

……

那巴战斗力连5k都没到吧，被贝吉塔一个手就灭了

baleo (拉雷) 在 ta 的帖子中提到：

其实是个很好的方法，恶人还需恶人磨

所以说要回到之前我说的那句话，目前的情况就是“认真你就输了”，大乱之下还拿着周礼约束自己很可能会变成吃亏的老实人，抽象乐子人反倒乐此不疲

cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：

你这操作比他的行为还恶劣

就事论事吧

有意思吗，网友又不是小学生

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

我只是询问BVLGARIDOLCI心理是否健康，是否需要帮助，并提供校内和校外的解决手段，这算构成攻击之实吗？

cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：

当然

他这波操作，发到别的版都无所谓

问题是他在自己管理的版面行攻击他人之实

攻击他人本身的正义性合理性，是不是只应该由版规站规来确定？

发这段话，说明他认为自己这么做是对的，那么作为版务身份就一定不会处理自己

这是既当运动员又当裁判员，要无法无天了

每一个发帖的人，发帖时当然都认为自己没违反版规：不管这人是不是版务。

每一个在本版内发帖的版务，那不都是既当运动员又当裁判员么？

为什么版友可以发？因为版友发这个，要受到版务的管理和监督，不符合版规的删除或封禁

所以说，你是认为言论符不符合版规，才是可不可以发的标准。

这难道不适用于包括版务在内的所有网友？难道版务发什么言论不受管理和监督？

版务可以有个人喜好，但得跟自己的职务剥离开，干不了就别干

PS：这事儿让我联想到若干年前的INTZC

https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=164&threadid=17588542

你所有的出发点的核心：是认为他的发言违反了心理健康版的版规，他的言论即使是版友也不能说。

版友发帖受版规约束受版务监管，版务发帖同样受版规约束同样受监督。

所以你为什么认为：“当然有什么话是版友能说版务不能说的。”

构成的，请以后不要这样做了……

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

我只是询问BVLGARIDOLCI心理是否健康，是否需要帮助，并提供校内和校外的解决手段，这算构成攻击之实吗？

“你所有的出发点的核心：是认为他的发言违反了心理健康版的版规，他的言论即使是版友也不能说。”

较真的话，是的

区别在于版友发这种，那就吃封禁删除

版务的话更恶劣，处罚理应更严重，吃仲裁啥的吧，具体不懂，看站务组怎么说

另外，我想到个逻辑，不知道对不对

版务把这种言论发到自己负责的版面，是吃准了自己可以放自己一马

算是某种滥用版务权力吧

这也是为什么我最开始说版务不该发这个，涉及到滥用版务权力，所以才有既当运动员又当裁判员的问题

changhedayi (长翮大翼) 在 ta 的帖子中提到：

攻击他人本身的正义性合理性，是不是只应该由版规站规来确定？

每一个发帖的人，发帖时当然都认为自己没违反版规：不管这人是不是版务。

每一个在本版内发帖的版务，那不都是既当运动员又当裁判员么？

……

版友发这种就吃封禁删除，版务也一样

除非他不接受，那就得先撤职再吃封禁删除，这都是站务组管理范围内的

仲裁只能网友受到处罚才能提起，这里没有出现处罚所以不涉及仲裁，不过嘛可以弹劾，看看仲裁团现在接不接弹劾

至于更恶劣+更严重的说法，我只认为是同样恶劣+同样严重

cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：

“你所有的出发点的核心：是认为他的发言违反了心理健康版的版规，他的言论即使是版友也不能说。”

较真的话，是的

区别在于版友发这种，那就吃封禁删除

……

从执行力上讲，fundamental你这个年轻人无疑是优秀的，那我们就静候站务的反馈吧，我也挺好奇的哈哈

fundamental (B.C.) 在 ta 的帖子中提到：

还是尝试 @homagod @ckyipo @mycnoone 一下吧。我的看法是这至少属于值得站务委员会一次严重警告的失职。

我理解你的逻辑了。

至于具体怎么处理该不该处理，我没什么想法。

只是我觉得就该事件在仲裁版心理版跟风起哄敲边鼓的，很难评价。

所以我才会问：有没有什么话是版友能说而版务不能说的。

还有一次，我记得在SIS版举报某网友攻击言论时，当时管事儿的给我的反馈是：被骂的当事人没觉得被攻击，不想举报。所以这事儿就算了。

记忆可能有偏差，仅供参考。

cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：

“你所有的出发点的核心：是认为他的发言违反了心理健康版的版规，他的言论即使是版友也不能说。”

较真的话，是的

区别在于版友发这种，那就吃封禁删除

……

修正一点：bbs是id本位，所以bm用mj发，就没问题...

如果我是ta，就用mj发，然后作为bm将其只读，并封禁mj，这样谁也没话说...

cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：

当然

他这波操作，发到别的版都无所谓

问题是他在自己管理的版面行攻击他人之实

……

更恶劣更严重是我个人看法

你说版务也一样，问题是他自己发出去贴子过去了半天，他没有丝毫认识到自己的错误，且一直在线洋洋自得

那下次是不是我在哪儿跟他吵一架，然后他跑回去阴阳我，我要等站务组姗姗来迟？【假设，当然我知道他不至于

版务的权力就是照版规办事，在这件事上，我看到的是肆意妄为

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

版友发这种就吃封禁删除，版务也一样

除非他不接受，那就得先撤职再吃封禁删除，这都是站务组管理范围内的

仲裁只能网友受到处罚才能提起，这里没有出现处罚所以不涉及仲裁，不过嘛可以弹劾，看看仲裁团现在接不接弹劾

……

按照bbs的基本法，“恶劣”只是操作层面的，与道德无关...

cwj (┑(￣Д ￣)┍) 在 ta 的帖子中提到：

更恶劣更严重是我个人看法

你说版务也一样，问题是他自己发出去贴子过去了半天，他没有丝毫认识到自己的错误，且一直在线洋洋自得

那下次是不是我在哪儿跟他吵一架，然后他跑回去阴阳我，我要等站务组姗姗来迟？

……

还是要向猪老师学习一个的

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

按照bbs的基本法，“恶劣”只是操作层面的，与道德无关...

why rainbow

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

BVLGARIDOLCI你心理还健康吗？是否需要帮助？

@BVLGARIDOLCI

嗯

我猜测你这个感受，可能是觉得有人在带splindow的节奏

但是，我这个直接跟BVLGARIDOLCI对线的，都要跳出来抨击

可能有的人是起哄，但全都是起哄不太可能

我也没太多想法，只是觉得版务这个行为极其不好，主观上觉得该严肃处理，此风不可长

changhedayi (长翮大翼) 在 ta 的帖子中提到：

我理解你的逻辑了。

至于具体怎么处理该不该处理，我没什么想法。

只是我觉得就该事件在仲裁版心理版跟风起哄敲边鼓的，很难评价。

……