抗议 本站工作人员尸位素餐毫无作为
[复制链接] 分享：
Re：@Uraium
Urine的行为可以说给本站本就脆弱的公信力给予了新的致命打击。
他造成众多学妹身体和心理受到双重伤害。但是至今已有的惩罚，微不足道。
三问本站工作人员：
1. 一问：他是有前科的嫌犯，你们为什么没有给予相应的关注？第一次在鹊桥版面开盒我校网友后，眼见事情闹大，已经提出“本人不再回鹊桥发帖”。但此后屡屡犯戒，屡试不爽。
本站工作人员及管理人员，尤其是第一次助纣为虐并轻信Urine选择封号无辜校友的鹊桥版面管理人员，你们的作为体现在哪里？
2. 二问：在有实名举报的情况下，为什么不调查并采取措施果断封禁？
Urine可以说无法无天，他说上一句话、给所谓“买号”网友开一次盒可谓是圣旨降临，本站工作人员无一不予以重视并进行调查。
为什么，为什么本站工作人员在受害女性选择揭批该犯罪分子后许久，仍未采取任何措施，直至犯罪分子亲发炮制的《道歉信》，才姗姗来迟？
3. 三问：你们以上保护行为，是否和其宣称的高官二代背景有关？你们的行动力是否因虚幻的站友社会地位而有所增删？
请本站网友都来看看，Urine在4月时开盒别人的嘴脸，再看看本站工作人员的迅速“关心”。
言尽于此。此次牵扯重大违法行为及可能的社会舆情（如选择找记者或知名公众号写手，我有信心把它做成铁案），还请各位高抬贵手，饶了风雨飘摇20年的北大bbs。
———————————
引流：敬请大家支持我在仲裁版面发布的弹劾@cylpku帖。
这个人就是之前声称已经亲自查验过Urine身份信息的男的，并借此“正告”举报校友Edc。
———————————
鉴于站方已经有@Homagod做出回应，那么我们站友提出再三问。这次简洁明了，直接切中肯綮吧，无需啰嗦了：
再一问：总监工作辛苦，但总监是否包揽全部版面全部责任？
鹊桥版务以其身份担保，@cylpku口口声声“已经查验过Urine的成绩单、学生证，身份完全没问题”，“校友Edc无中生事血口喷人”。
是否应由本人亲自回应，你是怎么查验的？还是你根本没查，诓骗我们？
再二问：本站素有严禁随意揣测校友真实身份之规定，如有，则必须证据确凿，有理有据。
请问这条还实行吗？如果实行，那么对于Urine的处理为何仅限于不理会其开盒行为，而未给予任何惩罚？
再三问：请问各位是否真心希望本站bbs“蒸蒸日上”。
希望不要鸡同鸭讲眼碌碌，谢谢。
- 8697-EEE079BDD273.png(849.4KB)
- B2FF-81D6DD7D1D62.png(1.1MB)
本帖的内容，实际上我已经在《【代发】Uraium道歉信》里回复过，不过楼主既然在sysop另开一帖我自然也有义务为了纠正某些错误事实再回应一次，并且补充更多的信息：
作为站务总监需要澄清几件事，首先除了常任美工站务也就是Bestillstill以外，其他美工站务没有看到别人IP、用户的权限，也不会像技术那样能查到后台的信息；甚至跟版务与区务不一样，除了colorshow（美工版面）以外没有任何操作版面的权限。常任与实习站务会在校内协办一些BBS有关的活动，理论上也难免与学校部门的交道，与美工不一样，身份很好证实。之前美工进来的时候，我们确实也没有特意要求出示校园卡。
假若我们需要日后完全确认美工身份，大概就只有要求他们见面的时候展示自己的校园卡，并且与自己的后台数据核对。经过这件事情之后，我们会增加这个步骤。
申请流程上，我也在别的回应里透露过，当初有不少美工也觉得U的水平也有限所以提出了一些质疑，我自己也观察到不少网友质疑U的美工能力。但从最终的投票结果来看，U还是勉强通过了考核。而U因为是不涉及任何资料管理权的美工站务，考核当然是以美工考试的结果为准。
回到正文
先回答二：
“给所谓“买号”网友开一次盒可谓是圣旨降临，本站工作人员无一不予以重视并进行调查。”
——从客观事实出发，本站只处理了其中一单有高度嫌疑的案例，并以站规不适用为由，并未答应其打压代发的申请。至于其余开盒帖的诉求，均因证据有限未被回应，因此你的说法显然不符合现实，甚至有煽动不知情吃瓜群众的嫌疑。
而在被处理的案例中，相关帖文当时早在十大，该账号亦遭到大批网友怀疑。站务组也因此采取了缓冲措施——封禁POST权而非杀档以便账号持有者本人进行申诉。
至于说实名举报，举报的内容是IP查询违规，当年前站务dyd是有权限通过系统查看IP的，但是作为美工站务是没有机会看IP或者用户资料的，因此这投诉与U的BBS账号权限毫无关系，顶多是U自己通过其他手段推测。
“为什么，为什么本站工作人员在受害女性选择揭批该犯罪分子后许久，仍未采取任何措施，直至犯罪分子亲发炮制的《道歉信》，才姗姗来迟？”
我个人大概是3天前知会此时并且从私人渠道开始调查，但是昨天U认罪，然后就发放相关通知。
然后是三：
本人还是有必要申明自己从来没有相信过任何网友是官二代。
再回到一：
开错盒跟实际犯罪毕竟是两码事，相关开盒“前科”只会让我们处理相关转借账号案件时更为审慎，实际上我们也在U的多个投诉中只处理了其中一个，不宜夸大其词。
总的来说，既然你声称自己是老网友，理应对本站情况相对了解，也希望你就事论事。
至于犯罪行为，删号是本站能做到的极限（目前因为保留证据等原因暂缓了），确实需要通过法律途径给予实际制裁。
现在才看到你追问（2023.09.06, 19:46）
再一问：总监工作辛苦，但总监是否包揽全部版面全部责任？鹊桥版务以其身份担保，@cylpku口口声声“已经查验过Urine的成绩单、学生证，身份完全没问题”，“校友Edc无中生事血口喷人”。是否应由本人亲自回应，你是怎么查验的？还是你根本没查，诓骗我们？
——我看cylpku正在与其他网友对质并且解释成绩单、学生证的情况，按照本站规定申请版务的时候不涉及查验成绩单、学生证的环节，我也在跟进。至于我本人是否承担全部版面、全部责任，职务上自然需要负责回应一切跟本站相关的事件，是本站主要负责人。但是你说让一个学生盯者所有帖、负所有责任，听起来应该不太现实。
再二问：本站素有严禁随意揣测校友真实身份之规定，如有，则必须证据确凿，有理有据。请问这条还实行吗？如果实行，那么对于Urine的处理为何仅限于不理会其开盒行为，而未给予任何惩罚？
严禁随意揣测校友真实身份是SG版版规，此外揣测真实身份与怀疑转借账号也不是一回事，我们也不可能说不能举报/怀疑某些用户转借账号。
再三问：请问各位是否真心希望本站bbs“蒸蒸日上”。
——我只能代表个人吧，总监一职（包括实习和常任站务等都）没有工资，我自己的其他学术工作，继续留在BBS自然不希望它完蛋，我肯定是希望其好，但这个环境下、这种人力配置下想“蒸蒸日上”还是很有难度的。
HiCandy (j) 在 ta 的帖子中提到：
Re：@Uraium
Urine的行为可以说给本站本就脆弱的公信力给予了新的致命打击。
他造成众多学妹身体和心理受到双重伤害。但是至今已有的惩罚，微不足道。
……
那个一天之后sysop自动杀档的流程是不是也需要暂缓之类的
Homagod (或不知叫号、或惨惨劬劳) 在 ta 的帖子中提到：
这个已经做了
签名档
科学家的解释称，勤接吻的人和懒于接吻的人相比，他们每次接吻都会同时调动34块面部
肌肉，由此可以防止面部皮肤变得松弛。一个激情荡漾的热吻所起的刺激作用，相当于25
克的巧克力，但却不会使人发胖。诚然，kiss是一种极美妙的体验，当事人有飘飘欲仙之
感。有一个mm甚至说，她第一次和我kiss后，过了三天，嘴唇上还有一股麻酥酥的感觉。
早晨是美好的开始，晚上是烦恼的结束，晴天送给你所有的快乐，雨天淋走你所有的烦恼
，不论晴天还是雨天，不论早晨还是夜晚，愿快乐永远伴随你！
本帖的内容，实际上我已经在《【代发】Uraium道歉信》里回复过，不过楼主既然在sysop另开一帖我自然也有义务为了纠正某些错误事实再回应一次，并且补充更多的信息：
作为站务总监需要澄清几件事，首先除了常任美工站务也就是Bestillstill以外，其他美工站务没有看到别人IP、用户的权限，也不会像技术那样能查到后台的信息；甚至跟版务与区务不一样，除了colorshow（美工版面）以外没有任何操作版面的权限。常任与实习站务会在校内协办一些BBS有关的活动，理论上也难免与学校部门的交道，与美工不一样，身份很好证实。之前美工进来的时候，我们确实也没有特意要求出示校园卡。
假若我们需要日后完全确认美工身份，大概就只有要求他们见面的时候展示自己的校园卡，并且与自己的后台数据核对。经过这件事情之后，我们会增加这个步骤。
申请流程上，我也在别的回应里透露过，当初有不少美工也觉得U的水平也有限所以提出了一些质疑，我自己也观察到不少网友质疑U的美工能力。但从最终的投票结果来看，U还是勉强通过了考核。而U因为是不涉及任何资料管理权的美工站务，考核当然是以美工考试的结果为准。
回到正文
先回答二：
“给所谓“买号”网友开一次盒可谓是圣旨降临，本站工作人员无一不予以重视并进行调查。”
——从客观事实出发，本站只处理了其中一单有高度嫌疑的案例，并以站规不适用为由，并未答应其打压代发的申请。至于其余开盒帖的诉求，均因证据有限未被回应，因此你的说法显然不符合现实，甚至有煽动不知情吃瓜群众的嫌疑。
而在被处理的案例中，相关帖文当时早在十大，该账号亦遭到大批网友怀疑。站务组也因此采取了缓冲措施——封禁POST权而非杀档以便账号持有者本人进行申诉。
至于说实名举报，举报的内容是IP查询违规，当年前站务dyd是有权限通过系统查看IP的，但是作为美工站务是没有机会看IP或者用户资料的，因此这投诉与U的BBS账号权限毫无关系，顶多是U自己通过其他手段推测。
“为什么，为什么本站工作人员在受害女性选择揭批该犯罪分子后许久，仍未采取任何措施，直至犯罪分子亲发炮制的《道歉信》，才姗姗来迟？”
我个人大概是3天前知会此时并且从私人渠道开始调查，但是昨天U认罪，然后就发放相关通知。
然后是三：
本人还是有必要申明自己从来没有相信过任何网友是官二代。
再回到一：
开错盒跟实际犯罪毕竟是两码事，相关开盒“前科”只会让我们处理相关转借账号案件时更为审慎，实际上我们也在U的多个投诉中只处理了其中一个，不宜夸大其词。
总的来说，既然你声称自己是老网友，理应对本站情况相对了解，也希望你就事论事。
至于犯罪行为，删号是本站能做到的极限（目前因为保留证据等原因暂缓了），确实需要通过法律途径给予实际制裁。
现在才看到你追问（2023.09.06, 19:46）
再一问：总监工作辛苦，但总监是否包揽全部版面全部责任？鹊桥版务以其身份担保，@cylpku口口声声“已经查验过Urine的成绩单、学生证，身份完全没问题”，“校友Edc无中生事血口喷人”。是否应由本人亲自回应，你是怎么查验的？还是你根本没查，诓骗我们？
——我看cylpku正在与其他网友对质并且解释成绩单、学生证的情况，按照本站规定申请版务的时候不涉及查验成绩单、学生证的环节，我也在跟进。至于我本人是否承担全部版面、全部责任，职务上自然需要负责回应一切跟本站相关的事件，是本站主要负责人。但是你说让一个学生盯者所有帖、负所有责任，听起来应该不太现实。
再二问：本站素有严禁随意揣测校友真实身份之规定，如有，则必须证据确凿，有理有据。请问这条还实行吗？如果实行，那么对于Urine的处理为何仅限于不理会其开盒行为，而未给予任何惩罚？
严禁随意揣测校友真实身份是SG版版规，此外揣测真实身份与怀疑转借账号也不是一回事，我们也不可能说不能举报/怀疑某些用户转借账号。
再三问：请问各位是否真心希望本站bbs“蒸蒸日上”。
——我只能代表个人吧，总监一职（包括实习和常任站务等都）没有工资，我自己的其他学术工作，继续留在BBS自然不希望它完蛋，我肯定是希望其好，但这个环境下、这种人力配置下想“蒸蒸日上”还是很有难度的。
HiCandy (j) 在 ta 的帖子中提到：
Re：@Uraium
Urine的行为可以说给本站本就脆弱的公信力给予了新的致命打击。
他造成众多学妹身体和心理受到双重伤害。但是至今已有的惩罚，微不足道。
……
基本符合我的预料，但还是忍不住想唱：“已而，已而！”
Homagod (或不知叫号、或惨惨劬劳) 在 ta 的帖子中提到：
本帖的内容，实际上我已经在《【代发】Uraium道歉信》里回复过，不过楼主既然在sysop另开一帖我自然也有义务为了纠正某些错误事实再回应一次，并且补充更多的信息：
作为站务总监需要澄清几件事，首先除了常任美工站务也就是Bestillstill以外，其他美工站务没有看到别人IP、用户的权限，也不会像技术那样能查到后台的信息；甚至跟版务与区务不一样，除了colorshow（美工版面）以外没有任何操作版面的权限。常任与实习站务会在校内协办一些BBS有关的活动，理论上也难免与学校部门的交道，与美工不一样，身份很好证实。之前美工进来的时候，我们确实也没有特意要求出示校园卡。
假若我们需要日后完全确认美工身份，大概就只有要求他们见面的时候展示自己的校园卡，并且与自己的后台数据核对。经过这件事情之后，我们会增加这个步骤。
……