无所谓，反正你爱抽什么就抽什么，我是不如你这么懂，你觉得我爱抽什么就抽什么，不过我就爱我国家，这你到说的没什么问题

至于喜欢甩锅给外界条件，我不知道国家算不算外部条件

lywiailyw (延陵季子) 在 ta 的帖子中提到：

逻辑堪忧，抽阿片的恨塞克勒还来不及。不过抽烟的对郭嘉感恩戴德的我见过一堆。与其说我抽阿片不如说原贴楼主抽，看他那恨得牙痒痒那样。

不过抽阿片的确实是那样的，喜欢甩锅给外界条件。

建议你专心开一个贴去批判抽烟，你把它们着混成一团，不能证明你自己理论的正确

如果我没看错，你的观点是“轩辕反熵那位长远的危害能比奥斯康定小么”，这句话里和抽烟一点关系都没有

当然你可能也不讲逻辑，毕竟大家上网就是互向扣帽子玩的

lywiailyw (延陵季子) 在 ta 的帖子中提到：

别告诉我烟的危害也只配得上紫薇的爱情。

当然算啊，但是抽烟的没那么多巨婴，不像这些阿片成瘾者动不动就甩锅。

jkun (昵称先空着) 在 ta 的帖子中提到：

无所谓，反正你爱抽什么就抽什么，我是不如你这么懂，你觉得我爱抽什么就抽什么，不过我就爱我国家，这你到说的没什么问题

至于喜欢甩锅给外界条件，我不知道国家算不算外部条件

轩辕反熵理论奇葩归奇葩，又没人信的东西哪有啥危害

lywiailyw (延陵季子) 在 ta 的帖子中提到：

收钱办事而已。轩辕反熵那位长远的危害能比奥斯康定小么，人家不仅有楼还能光明正大开课呢。

v老师的反问句多于陈述句

PrunusMume ( ) 在 ta 的帖子中提到：

钱怎么算？

吃了人家的，找个理由把人家名字拿掉，直接信用扫地嘛？？？

觉得人家的钱不干净，有种就退赃啊；你们这帮人，卸磨杀驴算什么？！

这样吧，再找一个人卖掉冠名权，把收到的钱退给赛克勒

两不亏欠

ADAGIO (啥都不懂囧雪诺) 在 ta 的帖子中提到：

今天重拾美剧《成瘾剂量》，看到了赛克勒家族普渡药业生产的奥斯康定药物的可怕，基本相当于利用药监部门的漏洞卖毒品。

赛克勒家族的普渡制药造成了美国九十年代严重的阿片类药物成瘾，导致美国几十万人家破人亡。在前几年败诉破产以后，换了个壳子仍在发展中国家售卖类似的止疼药——国内当下也依然有很多该药物的受害者深受这类止疼药成瘾之害（豆瓣网友作为受害者家属亲述其危害：https://www.douban.com/group/topic/257342525/?_i=07219297YJ9f-S）。有一个可能更出名的例子——前段时间去世的老友记主演马修也是奥斯康定成瘾的受害者。该家族被称为美国历史上的“罪恶家族”之一。

《成瘾剂量》剧里也还原了萨克勒家族喜爱东方文化的细节（让人看起来很不适），北京大学赛克勒博物馆中的冠名即来源于该家族。看到bbs之前有人提过改名萨克勒博物馆，但是似乎也没有被讨论， “能否重新对赛克勒博物馆命名？”：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=294&threadid=18221716

……

按你的逻辑打土豪分田地也是不要脸么？

JeanPhilippe (Philippe) 在 ta 的帖子中提到：

头次见到把耍流氓不要脸说得这么义正言辞的

所以你的意思是你要打土豪分田地了？

citrusfruit (甜心橙) 在 ta 的帖子中提到：

按你的逻辑打土豪分田地也是不要脸么？

逻辑大才，佩服佩服！

JeanPhilippe (Philippe) 在 ta 的帖子中提到：

所以你的意思是你要打土豪分田地了？

你的无耻就在于不要脸的同时又在给回复你的人挖坑，但挖坑也不只你会呀

citrusfruit (甜心橙) 在 ta 的帖子中提到：

逻辑大才，佩服佩服！

你在急什么？

JeanPhilippe (Philippe) 在 ta 的帖子中提到：

你的无耻就在于不要脸的同时又在给回复你的人挖坑，但挖坑也不只你会呀