向砖院校友求证一下真假 - 未名湖(Water)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

向砖院校友求证一下真假

[复制链接]
楼主

GOML [离线]

会计渣想当小学霸

2.6波斯猫

发帖数:98 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

朋友圈看到有人转发的| ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ


转:大家好,我们是北京大学化学与分子工程学院的一个团队。我们此前有人从事SARS病毒蛋白酶的研究,近日我们利用武汉肺炎病毒的测序数据,结合分子建模,找到了可能从分子水平上解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因。我们正在进行更精确的分子动力学模拟以验证这一结论。但我们的人手严重不足,目前仅有4人,而且只了解武汉肺炎病毒蛋白酶这一个蛋白,对病毒的整体了解非常欠缺。因此我们急需(1)懂分子动力学,尤其是自由能模拟的专业人士,最好是国家实验室人员,分担我们的计算压力,(2)了解武汉肺炎病毒的专家,我们需要他们作为顾问,来确保我们从分子模拟得到的关于武汉肺炎病毒的结论是合理、可靠的。我的微信是15210599628,请满足以上两条之中至少一条的人士加我微信,仅仅是关心事情进展而无法提供专业协助的朋友就不要加了。烦请转发扩散!谢谢!

发表于2020-01-25 18:30:00

mycNoone [在线]

雪菜厨|傻狗|重度ky患者

5.9排骨饭

发帖数:6484 原创分:15
<ASCIIArt> 2楼

人是真的 @bery 

事靠不靠谱不做评价

GOML (会计渣想当小学霸) 在 ta 的帖子中提到:

朋友圈看到有人转发的| •ω•)ᵎᵎᵎ


转:大家好,我们是北京大学化学与分子工程学院的一个团队。我们此前有人从事SARS病毒蛋白酶的研究,近日我们利用武汉肺炎病毒的测序数据,结合分子建模,找到了可能从分子水平上解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因。我们正在进行更精确的分子动力学模拟以验证这一结论。但我们的人手严重不足,目前仅有4人,而且只了解武汉肺炎病毒蛋白酶这一个蛋白,对病毒的整体了解非常欠缺。因此我们急需(1)懂分子动力学,尤其是自由能模拟的专业人士,最好是国家实验室人员,分担我们的计算压力,(2)了解武汉肺炎病毒的专家,我们需要他们作为顾问,来确保我们从分子模拟得到的关于武汉肺炎病毒的结论是合理、可靠的。我的微信是15210599628,请满足以上两条之中至少一条的人士加我微信,仅仅是关心事情进展而无法提供专业协助的朋友就不要加了。烦请转发扩散!谢谢!

 最后修改于2020-01-25 19:52:54
  • 发表于2020-01-25 18:44:29

alvincheng [离线]

爱喝水的人,运气都不会太差。

1.9锋芒微绽

发帖数:102 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

朋友圈目前有数位同学在转了

GOML (会计渣想当小学霸) 在 ta 的帖子中提到:

朋友圈看到有人转发的| •ω•)ᵎᵎᵎ


转:大家好,我们是北京大学化学与分子工程学院的一个团队。我们此前有人从事SARS病毒蛋白酶的研究,近日我们利用武汉肺炎病毒的测序数据,结合分子建模,找到了可能从分子水平上解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因。我们正在进行更精确的分子动力学模拟以验证这一结论。但我们的人手严重不足,目前仅有4人,而且只了解武汉肺炎病毒蛋白酶这一个蛋白,对病毒的整体了解非常欠缺。因此我们急需(1)懂分子动力学,尤其是自由能模拟的专业人士,最好是国家实验室人员,分担我们的计算压力,(2)了解武汉肺炎病毒的专家,我们需要他们作为顾问,来确保我们从分子模拟得到的关于武汉肺炎病毒的结论是合理、可靠的。我的微信是15210599628,请满足以上两条之中至少一条的人士加我微信,仅仅是关心事情进展而无法提供专业协助的朋友就不要加了。烦请转发扩散!谢谢!

发表于2020-01-25 19:11:03
楼主

GOML [离线]

会计渣想当小学霸

2.6波斯猫

发帖数:98 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

刚问砖院师姐说还没有老师出来认领|・ω・`)

alvincheng (爱喝水的人,运气都不会太差。) 在 ta 的帖子中提到:

朋友圈目前有数位同学在转了

发表于2020-01-25 19:18:35

alvincheng [离线]

爱喝水的人,运气都不会太差。

1.9锋芒微绽

发帖数:102 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

我顺着上面回复的那个同学@ 的人,找到了那人的BBS文集,看起来是砖院的人……

GOML (会计渣想当小学霸) 在 ta 的帖子中提到:

刚问砖院师姐说还没有老师出来认领|・ω・`)

发表于2020-01-25 19:19:27

angelcheng [离线]

安琪儿

2.2一般站友

发帖数:166 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

[解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因]有什么意义?研究化学药物不更好?话说为啥不能用痊愈者血清抗体?AI不是很能吗,敢不敢替代前线医护人员?无论是故宫大奔,还是瞒报省长,中国说到底还是官僚主义的问题!

GOML (会计渣想当小学霸) 在 ta 的帖子中提到:

朋友圈看到有人转发的| •ω•)ᵎᵎᵎ


转:大家好,我们是北京大学化学与分子工程学院的一个团队。我们此前有人从事SARS病毒蛋白酶的研究,近日我们利用武汉肺炎病毒的测序数据,结合分子建模,找到了可能从分子水平上解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因。我们正在进行更精确的分子动力学模拟以验证这一结论。但我们的人手严重不足,目前仅有4人,而且只了解武汉肺炎病毒蛋白酶这一个蛋白,对病毒的整体了解非常欠缺。因此我们急需(1)懂分子动力学,尤其是自由能模拟的专业人士,最好是国家实验室人员,分担我们的计算压力,(2)了解武汉肺炎病毒的专家,我们需要他们作为顾问,来确保我们从分子模拟得到的关于武汉肺炎病毒的结论是合理、可靠的。我的微信是15210599628,请满足以上两条之中至少一条的人士加我微信,仅仅是关心事情进展而无法提供专业协助的朋友就不要加了。烦请转发扩散!谢谢!

发表于2020-01-25 19:33:40

hmqfc [在线]

FC

3.8水饺

发帖数:6435 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

有一说一,确实不是紧急研究项目,倒是紧急发论文的热点

angelcheng (安琪儿) 在 ta 的帖子中提到:

[解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因]有什么意义?研究化学药物不更好?话说为啥不能用痊愈者血清抗体?AI不是很能吗,敢不敢替代前线医护人员?无论是故宫大奔,还是瞒报省长,中国说到底还是官僚主义的问题!

发表于2020-01-25 19:39:28

tigerinnight [在线]

是小夜虎呀

2.6一般站友

发帖数:2855 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

米国用的机器人

angelcheng (安琪儿) 在 ta 的帖子中提到:

[解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因]有什么意义?研究化学药物不更好?话说为啥不能用痊愈者血清抗体?AI不是很能吗,敢不敢替代前线医护人员?无论是故宫大奔,还是瞒报省长,中国说到底还是官僚主义的问题!

发表于2020-01-25 23:14:29

bookreadertt [在线]

赌输赢

3.3中级站友

发帖数:1619 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

这个当口上,还大呼小叫的“烦请转发扩散”???

贵校某些人就是在学校里边自由自在颐指气使搞惯了,没有丝毫社会敏感性

GOML (会计渣想当小学霸) 在 ta 的帖子中提到:

朋友圈看到有人转发的| •ω•)ᵎᵎᵎ


转:大家好,我们是北京大学化学与分子工程学院的一个团队。我们此前有人从事SARS病毒蛋白酶的研究,近日我们利用武汉肺炎病毒的测序数据,结合分子建模,找到了可能从分子水平上解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因。我们正在进行更精确的分子动力学模拟以验证这一结论。但我们的人手严重不足,目前仅有4人,而且只了解武汉肺炎病毒蛋白酶这一个蛋白,对病毒的整体了解非常欠缺。因此我们急需(1)懂分子动力学,尤其是自由能模拟的专业人士,最好是国家实验室人员,分担我们的计算压力,(2)了解武汉肺炎病毒的专家,我们需要他们作为顾问,来确保我们从分子模拟得到的关于武汉肺炎病毒的结论是合理、可靠的。我的微信是15210599628,请满足以上两条之中至少一条的人士加我微信,仅仅是关心事情进展而无法提供专业协助的朋友就不要加了。烦请转发扩散!谢谢!

发表于2020-01-25 23:39:38

YUZHL [在线]

水龙吟

2.7一般站友

发帖数:89 原创分:1
<ASCIIArt> 10楼

我也不是很理解,如果这么紧急,直接用关键词和学校可以更有针对性的找到专业相关研究人员。在朋友圈里转发,感觉更是大海捞针。

bookreadertt (赌输赢) 在 ta 的帖子中提到:

这个当口上,还大呼小叫的“烦请转发扩散”???

贵校某些人就是在学校里边自由自在颐指气使搞惯了,没有丝毫社会敏感性

发表于2020-01-25 23:58:11

ccmesongshu [离线]

松鼠

3.4仓鼠

发帖数:470 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

[转发后续 来自化院群]

“关于我们用分子动力学研究武汉病毒的事,拜托大家不要转发,我们没有蹭热点的意思,只是私下里大家想组织下做一点可能有意义的工作。我们已经和相关专家邮件联系了,希望大家不要无必要的扩大事态。在这里给大家拜年了”

GOML (会计渣想当小学霸) 在 ta 的帖子中提到:

朋友圈看到有人转发的| •ω•)ᵎᵎᵎ


转:大家好,我们是北京大学化学与分子工程学院的一个团队。我们此前有人从事SARS病毒蛋白酶的研究,近日我们利用武汉肺炎病毒的测序数据,结合分子建模,找到了可能从分子水平上解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因。我们正在进行更精确的分子动力学模拟以验证这一结论。但我们的人手严重不足,目前仅有4人,而且只了解武汉肺炎病毒蛋白酶这一个蛋白,对病毒的整体了解非常欠缺。因此我们急需(1)懂分子动力学,尤其是自由能模拟的专业人士,最好是国家实验室人员,分担我们的计算压力,(2)了解武汉肺炎病毒的专家,我们需要他们作为顾问,来确保我们从分子模拟得到的关于武汉肺炎病毒的结论是合理、可靠的。我的微信是15210599628,请满足以上两条之中至少一条的人士加我微信,仅仅是关心事情进展而无法提供专业协助的朋友就不要加了。烦请转发扩散!谢谢!

发表于2020-01-26 00:45:33

cwj [在线]

┑( ̄Д  ̄)┍

4.5土拨鼠

发帖数:3711 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

。。。感觉已经散出去了

ccmesongshu (松鼠) 在 ta 的帖子中提到:

[转发后续 来自化院群]

“关于我们用分子动力学研究武汉病毒的事,拜托大家不要转发,我们没有蹭热点的意思,只是私下里大家想组织下做一点可能有意义的工作。我们已经和相关专家邮件联系了,希望大家不要无必要的扩大事态。在这里给大家拜年了”

签名档

精彩不亮丽

起落是无常

发表于2020-01-26 01:09:29

euio [在线]

耳目一心

5.4亚洲

发帖数:1.4万 原创分:5
<ASCIIArt> 13楼

>[解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因]有什么意义?



无责任猜测一下(如有不当,敬请删除)。


该选题对稳定人心、和谐社会具有潜在的重要意义。


目前很多人都已知道新冠肺炎潜伏期比非典长很多(一个说法,新冠九天,非典四五天,那就是其两倍左右),如果再和超级传播者结合起来,所产生的叠加效应将是比非典的增长速度多出来一个几何级数的倍数。


并且还有一个差异:非典在潜伏期几乎没有传染性;

新冠在潜伏期也有相当强的传染性(已经被初期一例感染14名医护人员的无症状者证实)。


因此,是否存在超级传播者,成了目前科学界的兵家必争之地。钟南山院士发出警示,一定要严防超级传播者;卫健委专家高福则认为,没有证据认为已经出现超级传播者,并得到了多位防控专家的认同(“记者求证其他多位权威疾控专家,均认同高福对此的判断”)。


“我们一直密切关注事态发展。我们当务之急是以科学思维开展防控治。”高福表示。



笔者不揣冒昧,认为这一选题就是在“以科学思维开展防控治”的思路下提出的,属于高福专家所说的“当务之急”。


因为大家都注意到了新冠肺炎的潜伏期长,却还没有人挖掘出新冠病毒“活性更低”这一潜在的根本性原因,因此极具创新性。


angelcheng (安琪儿) 在 ta 的帖子中提到:

[解释武汉肺炎病毒相比SARS活性更低、潜伏期更长的原因]有什么意义?研究化学药物不更好?话说为啥不能用痊愈者血清抗体?AI不是很能吗,敢不敢替代前线医护人员?无论是故宫大奔,还是瞒报省长,中国说到底还是官僚主义的问题!

发表于2020-01-26 04:00:22

kanez [在线]

Z107|小卡

9.1高速动车组

发帖数:3.3万 原创分:102
<ASCIIArt> 14楼

拜托不要转发又发啥票圈…

ccmesongshu (松鼠) 在 ta 的帖子中提到:

[转发后续 来自化院群]

“关于我们用分子动力学研究武汉病毒的事,拜托大家不要转发,我们没有蹭热点的意思,只是私下里大家想组织下做一点可能有意义的工作。我们已经和相关专家邮件联系了,希望大家不要无必要的扩大事态。在这里给大家拜年了”

签名档

CA25C型客车基本数据

定员:36人   自重:52.5吨  载重:5.7吨

全长:25.5米 换长:2.4

25C型客车是我国与韩国合造的不锈钢鼓形车体的准高速客车,生产数量不多

。主要应用于广深线,现在已经停止使用。CA25C更是仅有两台。

发表于2020-01-26 07:24:06

crispy [离线]

whitewolf

1.7对对和

发帖数:101 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

散播出去怕被喷呗

要真是做这一块的研究人员还会不知道这个领域有什么专家吗,邮件就完了又何必朋友圈找人呢

kanez (Z107|小卡) 在 ta 的帖子中提到:

拜托不要转发又发啥票圈…

发表于2020-01-26 09:17:51

ltwang [离线]

夏目沉吟

2.4一般站友

发帖数:65 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

真实

hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到:

有一说一,确实不是紧急研究项目,倒是紧急发论文的热点

发表于2020-01-26 09:21:18

YUZHL [在线]

水龙吟

2.7一般站友

发帖数:89 原创分:1
<ASCIIArt> 17楼

今天票圈还有人在转。。。

crispy (whitewolf) 在 ta 的帖子中提到:

散播出去怕被喷呗

要真是做这一块的研究人员还会不知道这个领域有什么专家吗,邮件就完了又何必朋友圈找人呢

发表于2020-01-26 09:28:51
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入