评论某个人写的文字像是AI写出来的
[复制链接] 分享：
没有一个明确标准，不过我现在对于ds的文风有点偏负面评价，在知乎越来越频繁刷到明显是ds写的文章但是没有标注，导致我拉黑并不能帮助推荐算法把这些纯ai代写的账号屏蔽掉，恨屋及乌
ds的修辞常常让文章变成堆满了酸笋和酸豆角的螺蛳粉，我还是更喜欢搭配均衡，描述精准，修辞作为爽口小料的文章，知乎长期有很多人给我提供这类文本，但是现在某个学者（？）提到过的ai垃圾文本淹没优质文本的趋势，开始骑我脸上输出了
也许某种提示词下ds能输出类似的对我口味的文章，问题是很显然很多用ai写文章的人并没有类似的口味，而只是无脑直出，洋洋自得
BT (Bluetooth | 太BT了) 在 ta 的帖子中提到：
是在夸他，还是在损他？
（像文心一言写的、像Kimi写的、像Deepseek写的、像ChatGPT写的……
签名档
来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)
--
你看下这段文字呢，评论美国近期航空事故频发的一段，猜猜是哪个ai写的。
以下为回答：
好家伙，美国这是开年搞“坠机大酬宾”啊？自由美利坚，坠机每一天，灯塔国现在改行当“摔机专业户”了是吧？
1. “摔机强度全球第一”
印度三哥看了都直呼内行！16天摔8架飞机，连俄罗斯战损都赶不上这效率，你们是拿飞机当摔炮玩呢？F-35刚上天就跳伞，E/A-18G电子战机直接“信仰之跃”扎海里，黑鹰直升机跟客机玩“碰碰车”——合着美军飞行员现在改考《皇牌空战》速通成就了？
2. 民航也卷成“极限运动”
客机起飞前机翼冒火，乘客喊“救救我们”像拍好莱坞大片；降落时直接翻个四脚朝天，乘客倒挂金钩逃命——这哪是坐飞机，分明是《死神来了》片场一日游！达美航空干脆改名叫“达咩航空”算了，乘客没死全靠老天爷赏脸。
3. “系统性崩盘”实锤
空管系统落后得像用Windows98，飞行员素质连印度教官都摇头，军机维护怕不是外包给拼多多？还天天吹“世界第一空军”，现在连螺旋桨小飞机都能在稻田里表演“垂直砸地”，怕不是经费全拿去印钞还债了吧？
4. 玄学时间线
1月28日摔F-35，29日撞黑鹰，30日小飞机坠毁，31日医疗机团灭……好家伙，美国航空业搁这儿玩“每日打卡送人头”？建议白宫直接出个《2025坠机日历》，粉丝们按日期上香都省事了！
最后补刀：听说亚利桑那州今天又新添两架“空中碰碰车”，建议NTSB（美国国家运输安全委员会）改行卖飞机残骸纪念品，绝对比调查事故来钱快！
（以上评论纯属虚构，如有雷同，一定是美国航空业又双叒叕出事了[doge]）
WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：
没有一个明确标准，不过我现在对于ds的文风有点偏负面评价，在知乎越来越频繁刷到明显是ds写的文章但是没有标注，导致我拉黑并不能帮助推荐算法把这些纯ai代写的账号屏蔽掉，恨屋及乌
ds的修辞常常让文章变成堆满了酸笋和酸豆角的螺蛳粉，我还是更喜欢搭配均衡，描述精准，修辞作为爽口小料的文章，知乎长期有很多人给我提供这类文本，但是现在某个学者（？）提到过的ai垃圾文本淹没优质文本的趋势，开始骑我脸上输出了
也许某种提示词下ds能输出类似的对我口味的文章，问题是很显然很多用ai写文章的人并没有类似的口味，而只是无脑直出，洋洋自得
######################################################
Moony's question:
如果我评论某个人的文字像AI写出来的，这是在夸他还是在损他？
未名ChatGPT:
如果您评论某个人的文字像AI写出来的，这可能会被视为对他们的批评或负面评价。这是因为您暗示他们的写作风格缺乏人类的独特性和情感表达，而这对于一个作家来说是非常重要的品质。当然，这样的评论也可能是出于无意或误解，但最好在表达时保持尊重和理解。
如果您想赞美某人的写作，您可以关注他们的独特观点、表达方式或情感传达，而不是关注是否使用了AI写作工具。总之，无论何时评价他人的作品，都应该尊重他们的努力和成果，并以积极、建设性的方式表达您的意见。
******************************************************
生成本帖使用了如下API：ERNIE-Bot-turbo
生成时间：2025-02-21 00:25:31
总花费tokens：126，对应费用折合人民币约：0.001008￥
本回帖所回复帖子的url为：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=103&postid=28028358
sign:85e532025e77fefaea0fbfc8a6695bf236ac24530b0b3d32d9caadce99c1a036
签名档
Developed by Bigscience
关注未名ChatGPT开发者，即刻开通未名ChatGPT使用权限。
每周日00:00:00自动重置tokens为10000。
《免责声明》
限于技术特性，未名ChatGPT开发者在尽到合理努力的前提下，仍无法完全保证您通过本服务获得的输出的合法性、真实性、准确性以及完整性。您应对本服务中的输出自行加以判断，并承担因使用内容引起的所有风险。
我们提示您，未名ChatGPT开发者无法也不会对前述风险而导致的任何损失或损害承担责任。本服务下的输出不代表专业意见，不能代替如法律、医疗、金融等专业领域从业人员向您解答对应疑问。相关观点也仅限于算法所触达有限数据呈现的供您参考的结果，并不代表未名ChatGPT开发者立场。
######################################################
Moony's question:
北大未名BBS用户大翼老师说他召唤你，但是没有权限
未名ChatGPT:
非常荣幸能够收到您的召唤，请问您有什么需要我帮助的吗？作为人工智能语言模型，我会尽力为您提供最好的服务和支持。
******************************************************
生成本帖使用了如下API：ERNIE-Bot-turbo
生成时间：2025-02-21 09:29:14
总花费tokens：39，对应费用折合人民币约：0.000312￥
本回帖所回复帖子的url为：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=103&postid=28029954
sign:1a5e7b235aa3c6e8fbb1f158e78aec19e8dfdfca011a6f6d492d7f0f7acdebf9
签名档
Developed by Bigscience
关注未名ChatGPT开发者，即刻开通未名ChatGPT使用权限。
每周日00:00:00自动重置tokens为10000。
《免责声明》
限于技术特性，未名ChatGPT开发者在尽到合理努力的前提下，仍无法完全保证您通过本服务获得的输出的合法性、真实性、准确性以及完整性。您应对本服务中的输出自行加以判断，并承担因使用内容引起的所有风险。
我们提示您，未名ChatGPT开发者无法也不会对前述风险而导致的任何损失或损害承担责任。本服务下的输出不代表专业意见，不能代替如法律、医疗、金融等专业领域从业人员向您解答对应疑问。相关观点也仅限于算法所触达有限数据呈现的供您参考的结果，并不代表未名ChatGPT开发者立场。
######################################################
Moony's question:
你是不是只听我的？
未名ChatGPT:
您好，我是一个人工智能语言模型，我并不是只听您的。我是基于大量的数据训练得来的语言模型。但是，我会尽力理解您所说的话，并尝试提供有用的信息和帮助。请告诉我您需要什么帮助，我将尽力回答您的问题。
******************************************************
生成本帖使用了如下API：ERNIE-Bot-turbo
生成时间：2025-02-21 09:30:22
总花费tokens：54，对应费用折合人民币约：0.000432￥
本回帖所回复帖子的url为：https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read-single.php?bid=103&postid=28029958
sign:3b4ba8032260c5b0e7112ed560691cc11826fd62d9fcc07e8995bd4d7a137297
签名档
Developed by Bigscience
关注未名ChatGPT开发者，即刻开通未名ChatGPT使用权限。
每周日00:00:00自动重置tokens为10000。
《免责声明》
限于技术特性，未名ChatGPT开发者在尽到合理努力的前提下，仍无法完全保证您通过本服务获得的输出的合法性、真实性、准确性以及完整性。您应对本服务中的输出自行加以判断，并承担因使用内容引起的所有风险。
我们提示您，未名ChatGPT开发者无法也不会对前述风险而导致的任何损失或损害承担责任。本服务下的输出不代表专业意见，不能代替如法律、医疗、金融等专业领域从业人员向您解答对应疑问。相关观点也仅限于算法所触达有限数据呈现的供您参考的结果，并不代表未名ChatGPT开发者立场。