复旦文科缩招，清华笑了(ZZ)
[复制链接] 分享：
个人认为，原因可能就在于
基础的经济学原理远没有基础的物理学原理那么稳固（solid）
CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：
问题是 这些人都是清北人的经管学院出来的学生诶。。。
我面试的时候 一度无语 甚至都不知道都上课学了啥。。。
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
不知文科缩招与博士延毕之间有没有关联？
（转摘）
复旦宛博士之死：论知识分子的精神溺亡
小肖
小肖生活
2025年03月16日 19:36
江苏
一、一个理想主义者的陨落
在黄浦江畔的春寒中，复旦园里那盏永远亮着台灯的博士宿舍，终究没能等回它的主人。
【28岁的宛博士，这位在同学眼中"温润如玉"的文艺学博士，用纵身跃入河道的决绝，撕开了知识精英群体光鲜表象下的千疮百孔】。
【监控画面里凌晨三点独行的身影，与社交平台上约定踏青的明媚邀约形成刺眼对比，恰似这个时代青年知识分子精神世界的吊诡之处——他们在文献的海洋里构建理性，却在精神的暗流中逐渐迷失航向】。
二、当学术异化为生存竞技
宛博士的悲剧绝非孤例。
【在博士群体中，"延毕焦虑"如同达摩克利斯之剑高悬头顶】。
【数据显示，我国博士延毕率连续五年超过60%，而人文领域更是重灾区】。
当学术探索异化为发表指标的军备竞赛，当思想创造沦为查重率的数字游戏，那些曾在典籍中寻找生命诗意的灵魂，不得不在"核心期刊""影响因子"的迷宫中艰难突围。
宛博士同学透露的__论文卡顿困境，实则是整个学术评价__体系畸形的缩影：【我们培养着能解构福柯话语理论的头脑，却解不开自身存在的意义之结】。
三、精英群体的心理围城
更令人痛心的是，【这位能精准分析《文心雕龙》__美学意蕴的博士，始终未能完成对__自身困境的阐释】。
同学回忆中"从不愿麻烦他人"的温柔，导师口中"睡眠不好"的轻描淡写，都在印证知识精英群体特有的精神困境：【他们擅长用学术话语解构世界，却在情感表达上患上了失语症】。
复旦大学调查显示30%学生存在心理问题，其中半数未曾求助，这暴露出高等教育在人格培育上的结构性缺失——【我们教会学生如何论证"生存还是毁灭"，却未教会他们直面这个命题时的生存智慧】。
四、教育异化与价值重构
但我们需要追问：【当整个社会都在用KPI考核生命质量时，那些在庄子"逍遥游"中寻找精神寄托的灵魂，该如何安放对"__无用之学"的赤诚？】
宛博士的悲剧警示我们，比论文查重更重要的是__生命价值的"查重"——当所有人都沿着既定轨道奔跑时，是否也该保留停驻自省的勇气？
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
(摘段)
>但清华人笑了：这剧本我们二十年前就上演过。
>当复旦还在纠结38.8%的文科教师如何安置时，清华早已严控文科规模，始终保持小而精。而且用先进的科学和技术来武装新文科，这才有清华法学院毕业生成为微软小冰之父，有清华美院的博士成为讲AI的第一网红，有清华新闻学院的DeepSeek学习教程风靡网络。
……
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
>>北京市老年人免费坐公交，上海直接发钱。结果无论老年人还是年轻人，都觉得上海的方法好。老年人满意能直接拿钱，年轻人满意没有老年人占用公交资源。
>这就是懂不懂最基本的经济学原理的区别。
看来你说的真没错。
转自对Top1帖的回复
CapricorN (Kap!Tal) 在 ta 的帖子中提到：
说白了 就是没有这么多就业岗位for 文科类生源
尤其是现在体制内也基本饱和了
另外
……
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）