【过紧日子】关于学校预算调整的通知 - 清华大学(THU)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
下一页 >
/ 2
跳转

【过紧日子】关于学校预算调整的通知

[复制链接]
楼主

thuyhthuyh [离线]

已退站|世间再无偷书贼

2.6工布

发帖数:3392 原创分:1
<ASCIIArt> 1楼

关于学校预算调整的通知

【发布时间:2020-05-27】   【访问计数:988】

清财发〔2020〕6号

各单位:

 

    根据《清华大学预算管理规定》和年度工作安排,学校计划于6月份进行校内预算调整。请各单位认真贯彻落实党中央、国务院关于“过紧日子”的要求,结合年度工作开展情况,严格控制差旅费、会议费、培训费等一般性支出,优化支出结构;预算执行中新增的临时性、突发性支出,原则上通过现有预算统筹解决,以不增加预算支出总额为原则。各单位如有新增预算或在原有预算基础上申请调增(减)金额的,需提供学校相关决策依据、预算测算资料等。

 

    请相关单位认真准备预算调整材料,于6月10日前通过网上预算申报系统提交。系统申报路径为:登录信息门户-财务-预算填报。不同类别的预算项目,请选择不同的操作模块进行填报:

    1.基本支出,通过“预算管理-校内预算调整-支出调整申报”填报。

    2.专项项目,通过“项目库管理-项目库调整-专项项目调整”填报。

 

    联系电话:62783674,62795212。

财务处      

2020年5月26日

签名档

君子无争,含光无形,坐忘无心。

 最后修改于2020-05-27 15:18:11
  • 发表于2020-05-27 14:56:08

leonlee [离线]

歌手黎明 Lai Ming

2.5一般站友

发帖数:1195 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

lol

thuyhthuyh (偷书贼) 在 ta 的帖子中提到:

关于学校预算调整的通知

【发布时间:2020-05-27】   【访问计数:988】

清财发〔2020〕6号

……

发表于2020-05-27 15:13:58

Nd [离线]

中华门站

4.1七对子

发帖数:1788 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

还好,反正现在也出不了差开不了会。

thuyhthuyh (偷书贼) 在 ta 的帖子中提到:

关于学校预算调整的通知

【发布时间:2020-05-27】   【访问计数:988】

清财发〔2020〕6号

……

发表于2020-05-28 13:49:07
楼主

thuyhthuyh [离线]

已退站|世间再无偷书贼

2.6工布

发帖数:3392 原创分:1
<ASCIIArt> 4楼

出差不行,开会正常


水果也正常(斜眼笑)

Nd (中华门站) 在 ta 的帖子中提到:

还好,反正现在也出不了差开不了会。

签名档

君子无争,含光无形,坐忘无心。

发表于2020-05-28 14:02:15

Nd [离线]

中华门站

4.1七对子

发帖数:1788 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

会议也都是线上了啊,至多交个注册费。

thuyhthuyh (偷书贼) 在 ta 的帖子中提到:

出差不行,开会正常


水果也正常(斜眼笑)

发表于2020-05-28 14:08:56
楼主

thuyhthuyh [离线]

已退站|世间再无偷书贼

2.6工布

发帖数:3392 原创分:1
<ASCIIArt> 6楼

也不全是,一些会议线下分会场也还是有的

Nd (中华门站) 在 ta 的帖子中提到:

会议也都是线上了啊,至多交个注册费。

签名档

君子无争,含光无形,坐忘无心。

发表于2020-05-28 14:12:33

golder [离线]

laughter

3.2中级站友

发帖数:714 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

听说社科的拨款被削减了85%

thuyhthuyh (偷书贼) 在 ta 的帖子中提到:

关于学校预算调整的通知

【发布时间:2020-05-27】   【访问计数:988】

清财发〔2020〕6号

……

发表于2020-05-28 16:06:48
楼主

thuyhthuyh [离线]

已退站|世间再无偷书贼

2.6工布

发帖数:3392 原创分:1
<ASCIIArt> 8楼

我靠不是吧??!!!

golder (laughter) 在 ta 的帖子中提到:

听说社科的拨款被削减了85%

签名档

你不会明白的,是因为见到了你,我才重新知道了什么叫寂寞。在这之前,我已经很久很久没有感觉到这个词的分量了。 

人在世上就是孤零零的,我本以为。 

一个人走上舞台,一个人演戏,一个人谢幕,一个人离开。再多的喧闹,再多的浮华,不过就是布景而已。有人上来跟你对戏,与你唱和,同你交响,那也无非是一段小小的变奏,最终,还是要回到一再重复的主题上来——寂寞。 

生命的主旋律,只有自己。 

而你来了。 

带来了从未有过的音符,用不同的旋律线,编织着相同的主题,让我惊诧,让我感动,让我沉醉。 

发表于2020-05-28 17:54:48

golder [离线]

laughter

3.2中级站友

发帖数:714 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

听老师说的,而且我确定没听错😂不是剩85而是减85

thuyhthuyh (偷书贼) 在 ta 的帖子中提到:

我靠不是吧??!!!

发表于2020-05-28 17:57:28
楼主

thuyhthuyh [离线]

已退站|世间再无偷书贼

2.6工布

发帖数:3392 原创分:1
<ASCIIArt> 10楼

社科学院or整个学校社科系所


这日子没法而过了!!!!

golder (laughter) 在 ta 的帖子中提到:

听老师说的,而且我确定没听错不是剩85而是减85

签名档

你不会明白的,是因为见到了你,我才重新知道了什么叫寂寞。在这之前,我已经很久很久没有感觉到这个词的分量了。 

人在世上就是孤零零的,我本以为。 

一个人走上舞台,一个人演戏,一个人谢幕,一个人离开。再多的喧闹,再多的浮华,不过就是布景而已。有人上来跟你对戏,与你唱和,同你交响,那也无非是一段小小的变奏,最终,还是要回到一再重复的主题上来——寂寞。 

生命的主旋律,只有自己。 

而你来了。 

带来了从未有过的音符,用不同的旋律线,编织着相同的主题,让我惊诧,让我感动,让我沉醉。 

发表于2020-05-28 18:01:23

euio [离线]

耳目一心

5.6地球

发帖数:1.9万 原创分:5
<ASCIIArt> 11楼

那岂不成了:

“大学还是要办的,我指的主要是理工科”?


golder (laughter) 在 ta 的帖子中提到:

听老师说的,而且我确定没听错不是剩85而是减85

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2020-05-29 22:53:57

euio [离线]

耳目一心

5.6地球

发帖数:1.9万 原创分:5
<ASCIIArt> 12楼

在一篇网文中看到的“【中国文科生困境】”论(作者:孤烟暮蝉)


该论似可为大削文科经费背书(明确不赞同)。

@golder @thuyhthuyh



转载仅为分享信息,不代表认同其观点。

关键句段(以【】标识)为转载者所标(出于节省阅读者时间的考虑)。



“西方一元论”与“【中国文科生困境】”(总结型标题,转载者所拟)


原创 孤烟暮蝉


中国过去一两百年时间内积贫积弱的历史中,曾经也有很多次大的争论与改革热潮。顶峰是洋务运动前后与五四前后。


关于文化和社会运动,政治体制的争论一路到今天还是吵得厉害。不妨同期看看理科生们在中国进步发展的历史中的轨迹。


【中国发展到今天,理科生工科生是挺厉害的。清末几乎是全面落后几百年的科技水平,到了今天中国的科学水平,技术水平可以说已经超越了绝大多数的国家,有很多地方离开最先进水平还差一些,有一些已经实现了超车。】


【同样是为了中国好,相较于理科工科生的实际取得的成就,法律、历史、文学、政治、艺术等文科生在国际上的影响力就差得远了。】


【文理科不同的成就,放在中国有些文科生身上,能不能理解为:自己不行就怪社会?】


近期,有一个美国政客说了一句话:“【美国应该禁止中国学生来美国学习理工科,美国应该只让中国学生来美国学习莎士比亚】”。


【我想这其实是对中国文科生的最大的赤裸裸的羞辱。因为在这个美国政客的眼中,去美国学习文科的中国学生符合中美竞争中的美国利益。】


师夷长技以制夷,虽然是一句有些年头的话了。美国近期国策中重点要求打击的“中国制造2025”计划,可能可以验证,历史上的前辈的期望的这句话,我们快实现了。


文科生就一定比理科生笨么?文科生不爱国么?我想这是不对的。


或许称之为“中国文科生困境”更为合适。


什么是“中国文科生困境”?


最大的问题就在于如何解释过去三五百年,西方强盛繁华,主导世界发展。对于这个问题,西方世界其实给了全球其他国家和民族答案:“西方一元论”。


“西方一元论”体系组成结构是很复杂的,包括了历史学、政治学、经济学、法学等等学科的权威主导权下的历史总结:即全球无论民族,无关文化背景与历史传统,只要想进入现代社会与高速发展,必然走向西方道路。


“中国文科生困境”就是无法回答,为什么新中国建国几十年来取得高速发展进步的同时,没有走上“西方一元论”。而中国社会与西方社会的种种不同,在他们之中的很多人看来,就是这也不行,那也不行。


我们确实也是在西化,或者很多人不爱听这个,但这是事实。我们或许可以把视角抬高一些,其实中国文化的最大特点就是海绵吸水,合适的就吸收,不合适的就放弃,我们中国一直是实用主义的世俗社会,没必要这么较真,怎么方便怎么好,那就怎么来。


我想,对待我们现在学习的那些西方掌握话语权主导权的人文社会学科也是一样的道理,合适的就学习吸收,不合适的就存疑搁置。


“中国文科生困境”其实给了我们一个问题:究竟是西方过去的科学技术优势导致了西方过去三五百年的强盛,还是西方的社会人文学科的正确导致的?



其实,纵观人类历史很容易得出答案:将科学技术奇点产生后,必然导致整个人类社会的生产、生活的结构性变化,而社会人文学科只是为了解释这种变化,适应这种变化,让人类社会的发展更有序。


比如青铜器发展到铁器,比如造纸术、印刷术的出现,都使得东西方在对应的历史时期产生了社会人文学科与社会秩序的深刻变革。


【科学技术好比基督教义中的先知,而社会人文学科好比基督教中的牧师。一个是指引方向,一个是辅导人民。两者对人类社会都同样重要,两者对彼此也都同样重要。】

Z: 可不是。不是说“理科有标准,文科很多元”吗?


社会人文学科的发展过程中,必然因为不同国家民族,不同文明文化的历史底蕴不同,产生一些变化。【“中国文科生困境”在这一点上,只是看到了中国与西方的不同而抱怨,却没有看到即便是西方世界内部,其社会人文学科的见解与看法也一样大不同。】


社会人文学科只是方式方法和如何解释,如何符合当地社会需要。其本身可不是像数学物理那样的【可独立重复证明验证的自然科学】。


理论物理学派也已经几十年没有什么大的进展了,统一场论遥遥无期。【自然科学里没有解决的问题远比解决的问题多得多,更何况是人文社会学科呢?】


疫情之后的世界如何变化,基辛格这样的国际政治学权威在文章说自己没有答案。全球疫情之下的经济预测,经济学家各说各的,每当全球性金融危机,经济学家总是显得很无力。这就是社会人文学科的局限性。


这也是【我们“中国文科生困境”的由来,只看到了中西方的不同,用西方过去的强盛来否定自己的发展与一些社会现象。但却没看到全局与人类社会历史发展的轨迹与逻辑。】


这同时也是现在西方一些政客的傲慢,尤其是美国试图搞全球民主化,这其实和过去西方搞殖民是一样的,把当地变成和我类似。美国只不过搞的是精神殖民罢了。


我们可以【从另外的一个论述看看西方为什么最近的三五百年如此强盛。或许这个角度可以解开“中国文科生困境”。】


【物理力量上的西方大增长源自于两个方面:其一是地理大发现,其二是殖民运动。过程大家都知道,基本上就是用科学与生产效率的差距,用贸易与武力结合完成了财富积累。】


而【地理大发现和殖民运动的驱动力是欧洲西方内部出问题了,黑死病、文艺复兴、启蒙运动导致了西方社会结构发生了动摇,西方出现了集聚了力量的资本阶级,急需寻求新增长点。】


我们做个假设,如果没有地理大发现,没有殖民运动会发生什么?恐怕西方世界在那个时期就会爆发内部的严重冲突与洗牌。


那我们要问,如今还可能出现新的地理大发现与殖民运动么?不可能了,地球已经满满当当,【全球生产效率与科技水平的差距比三五百年前要小得多】。所以我们说【西方一元论即将破灭】。

Z: 贫富差距可没有缩小的迹象。


【西方过去三五百年的强盛,西方一元论可以说只是地球最后一次的自然大机遇,而这个机遇只是凑巧被西方抓住了】。


【仓廪实而知礼节,地理大发现和殖民运动给西方带来了大量的财富,这个礼节就是现在的西方主导和掌握话语权的主流社会人文学科】。当然这些学科中【有很多是人类社会共同的,普世的,但也有很多是更适合西方社会的】。


“中国文科生困境”从某个角度来说,是挺难突破的。但我们至少要明白,我们中那些有着“中国文科生困境”的人要明白:【美国与西方掌握话语权和解释权的人文社会学科只是某一个时间段内的强势而已,既不是永恒不变放诸四海皆准,在任何时空背景中都有效的真理,也同时很大的局限性。】


东西方抗疫成绩不同,很好的说明了这一点不是么?瑞典躺平不作为,死亡率感染率远超周边国家,经济表现却一样低迷不是么?【疫情之下,经济学家没法预测金融危机,政治学家无法预测国际政治走向不是么?】


【人类所知远及不上人类未知】。


这就是【为什么很多人总是批判美国福山“历史终结论”的原因。西方一元论与主流的社会人文学科只是过去三五百年西方变的强盛的维护社会秩序的工具和解释罢了】。


有着“中国文科生困境”的人千万别被忽悠了,也千万别被自己忽悠了。


【西方一元论与主流的社会人文学科当然是有用的,而且有大用。但我们自己要心里有数,这只是一个时间段内的有效而已】。


【下一个科技小奇点就要来了,云计算、大数据、区块链、5G、物联网等等,这些都会改变一些人类社会的结构与人类的行为模式。有着“中国文科生困境”的人与其纠结现状,不如把眼光放在未来这些变化会对人类社会产生什么影响?如何在下一次的科技小奇点爆发后,掌握新的全球人文社会学科的话语权。】


【更何况还有下一次科技大奇点也不是很远了。当新能源可控核聚变,当新材料石墨烯,当生物基因科技,当量子科技,当人工智能出现大的突破后,世界与人类社会一定会变得面目全非。】


【届时,哪还有什么现在的西方一元论,现在的主流的国际政治学、经济学、文学、艺术、法学等等到下一次科技大奇点来临的时候,都将变成尘封的历史。】


科学技术发展是指引方向,而人文社会学科是辅导大众走稳走好走向未来。


有着“中国文科生困境”的人,需要做的第一步,就是把头抬起来。或者需要做的第一步,就是给中国一个公平公正的评价。


中华文明几千年传承,海绵吸水兼容并蓄,是世界上唯一传承至今的古文明。我们有理由自卑和灰心丧气么?


反思是需要的,但不能过头。在疫情下看全球,我们中国的自我纠正和不断改革相比其他任何国家都不差,不是么?


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

那岂不成了:

“大学还是要办的,我指的主要是理工科”?

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2020-05-30 07:01:00

euio [离线]

耳目一心

5.6地球

发帖数:1.9万 原创分:5
<ASCIIArt> 13楼

也是“学好数理化,走满天下都不怕”的反对称升级版:

原来只是说 理科高能,

现在则变成 文科无用:

“自己不行就怪社会?”



>>

【同样是为了中国好,相较于理科工科生的实际取得的成就,法律、历史、文学、政治、艺术等文科生在国际上的影响力就差得远了。】


【文理科不同的成就,放在中国有些文科生身上,能不能理解为:自己不行就怪社会?】


近期,有一个美国政客说了一句话:“【美国应该禁止中国学生来美国学习理工科,美国应该只让中国学生来美国学习莎士比亚】”。


【我想这其实是对中国文科生的最大的赤裸裸的羞辱。因为在这个美国政客的眼中,去美国学习文科的中国学生符合中美竞争中的美国利益。】



文科生就一定比理科生笨么?文科生不爱国么?我想这是不对的。


或许称之为“中国文科生困境”更为合适。


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

在一篇网文中看到的“【中国文科生困境】”论(作者:孤烟暮蝉)

该论似可为大削文科经费背书(明确不赞同)。

@golder @thuyhthuyh

……

签名档

摸黑踩的就踩吧,反正等天亮了在雪地上留下的都是黑脚印……


 最后修改于2020-05-30 07:19:03
  • 发表于2020-05-30 07:04:09

euio [离线]

耳目一心

5.6地球

发帖数:1.9万 原创分:5
<ASCIIArt> 14楼

不过“中国文科生困境”确实存在,

就像“中国医学生困境”一样真实。


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

也是“学好数理化,走满天下都不怕”的反对称升级版:

原来只是说 理科高能,

现在则变成 文科无用:

……

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2020-05-30 07:21:16

euio [离线]

耳目一心

5.6地球

发帖数:1.9万 原创分:5
<ASCIIArt> 15楼

或者是否可以这么理解:


理科生(广义)研究如何创造财富;

文科生(广义)研究如何分配财富。


结果现在总财富增长了,所以理科生有大用;

结果现在财富更集中了,所以文科生真没用?


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

也是“学好数理化,走满天下都不怕”的反对称升级版:

原来只是说 理科高能,

现在则变成 文科无用:

……

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2020-05-30 07:25:56

euio [离线]

耳目一心

5.6地球

发帖数:1.9万 原创分:5
<ASCIIArt> 16楼

长篇累牍,概而言之,就是


理硬,有客观标准;

文软,任主观揉捏。


理本,能引领经济;

文末,唯辅佐政治。


(这不就等于说:学文只有御用一条是正路吗?)

(当然过去也是说:学得文武艺,售与帝王家。)


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

在一篇网文中看到的“【中国文科生困境】”论(作者:孤烟暮蝉)

该论似可为大削文科经费背书(明确不赞同)。

@golder @thuyhthuyh

……

签名档

摸黑踩的就踩吧,反正等天亮了在雪地上留下的都是黑脚印……


发表于2020-05-30 07:58:21

euio [离线]

耳目一心

5.6地球

发帖数:1.9万 原创分:5
<ASCIIArt> 17楼

诚如是,

将良心何置?

将核弹何置?


euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

长篇累牍,概而言之,就是

理硬,有客观标准;

文软,任主观揉捏。

……

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2020-05-30 08:03:12

MNTP [在线]

剑网琴

2.5一般站友

发帖数:1647 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

困境之下反而更加剧了经费分化,虽然一直以来理工科都是吃经费的大头,但现在急着希望理工科能在关键技术上有突破,所以砍经费也不能砍理工科,只能砍其他的

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

那岂不成了:

“大学还是要办的,我指的主要是理工科”?

发表于2020-05-30 09:55:12

wjsxxr [离线]

永生奋斗

3.9名动四方

发帖数:1245 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

旅费、会议费、培训费。手动搞笑啊。理工科的,说实话,不care这些啊。只要科研经费和补助津贴在,就可以了

thuyhthuyh (偷书贼) 在 ta 的帖子中提到:

关于学校预算调整的通知

【发布时间:2020-05-27】   【访问计数:988】

清财发〔2020〕6号

……

签名档

岂能尽如人意,但求无愧于心

发表于2020-05-30 10:11:47

wjsxxr [离线]

永生奋斗

3.9名动四方

发帖数:1245 原创分:0
<ASCIIArt> 20楼

毕竟经历了这么多磨砺后,也现实了一些

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到:

在一篇网文中看到的“【中国文科生困境】”论(作者:孤烟暮蝉)

该论似可为大削文科经费背书(明确不赞同)。

@golder @thuyhthuyh

……

签名档

岂能尽如人意,但求无愧于心

发表于2020-05-30 10:15:12
返回本版
1
2
下一页 >
/ 2
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入