rt

不会吧，毕竟总会有人生病

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

绝对不会，计算机IT软件有可能会

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

在累死人这方面，土木在临床面前就是个弟弟

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

不会的！

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

至少5年前，就有很多ai公司说自己的程序看影像片多么准确快速成本低，但我现在去北京的大医院，发现看片还是真人

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

不会，临床医学工作没有找不到的，而且真正的好医生其实是很少的

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

主要是AI看错片也没人担责哇。

thnzkznnn (thnzkzn) 在 ta 的帖子中提到：

至少5年前，就有很多ai公司说自己的程序看影像片多么准确快速成本低，但我现在去北京的大医院，发现看片还是真人

我是法盲，单纯好奇，现实中医生看错片，难道会被判刑吗？

所谓找责任人，最关键的不就是赔钱吗？只要ai成本比人工低，且准确率足够高，就可以买保险呀。

HappyDays (小甜甜) 在 ta 的帖子中提到：

主要是AI看错片也没人担责哇。

不会

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

楼主去六院看看吧，认真的，跟医生交流下医学生职业发展也行

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

为什么呀

zhoumengnsd (先遣风) 在 ta 的帖子中提到：

绝对不会，计算机IT软件有可能会

不会...人们可以不买房子，但人不可能不生病。

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

不会，就业情况归根到底取决于社会需求。10年前后正是全国大搞基建的时候，因此土木建筑水涨船高。盖的楼越来越多已经足够让全国人住了，土建需求大减连带着土木建筑专业崩盘。

相比之下，你治好了一个人并没有减少社会的总需求，而是为未来创造了更多的就医需求，因此医疗需求是无底洞。事实上这个专业受政策比如医改的动向影响更大。DRG, 集采，年薪制，独立外资医院，每个人都要仔细思考这意味着什么。

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

只要左右别写错，一般不会出事，影像报告会写各种模糊词汇，考虑xxx可能大，xxx不除外，具体请结合临床

thnzkznnn (thnzkzn) 在 ta 的帖子中提到：

我是法盲，单纯好奇，现实中医生看错片，难道会被判刑吗？

所谓找责任人，最关键的不就是赔钱吗？只要ai成本比人工低，且准确率足够高，就可以买保险呀。

AI代替医生读片，应该不远的将来就会实现。但是AI代替医生看病还远得很，至少模拟视触叩听就很难。手术技术一时半会也不可能达到。共情和心理安慰就更不可能了。

thnzkznnn (thnzkzn) 在 ta 的帖子中提到：

我是法盲，单纯好奇，现实中医生看错片，难道会被判刑吗？

所谓找责任人，最关键的不就是赔钱吗？只要ai成本比人工低，且准确率足够高，就可以买保险呀。

张雪峰那里的最新说法，现在计算机已经是土木了😂

zhoumengnsd (先遣风) 在 ta 的帖子中提到：

绝对不会，计算机IT软件有可能会

至少模拟视触叩听就很难。

共情和心理安慰就更不可能了

1.计算机人脸识别的准确率比真人识别还高

2.bbs心理健康咨询版规里，不让使用ai回答

mszzeta (星尘的残光) 在 ta 的帖子中提到：

AI代替医生读片，应该不远的将来就会实现。但是AI代替医生看病还远得很，至少模拟视触叩听就很难。手术技术一时半会也不可能达到。共情和心理安慰就更不可能了。

不会吧，缺口巨大

Adir (momo) 在 ta 的帖子中提到：

rt

患者会为此买单吗？不会吧

thnzkznnn (thnzkzn) 在 ta 的帖子中提到：

我是法盲，单纯好奇，现实中医生看错片，难道会被判刑吗？

所谓找责任人，最关键的不就是赔钱吗？只要ai成本比人工低，且准确率足够高，就可以买保险呀。