灯塔国能挡住病毒扩散吗? - 新冠病毒(2019nCoV)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

灯塔国能挡住病毒扩散吗?

[复制链接]
楼主

bobprime [在线]

bobprime

2.1一般站友

发帖数:668 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

美国公共卫生官员表示新冠在美国境内扩散已经不可避免,旧金山已经宣布进入紧急状态。对于这份开卷考试,美国能交一份好的答卷吗?

发表于2020-02-27 02:05:27

MYFYWITWW [在线]

几孤风月

1.9熊宝宝

发帖数:786 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

先喊弱


“扩散不可避免”

“这次要考砸了”


降低预期值,然后考好考砸都方便圆过去…

bobprime (bobprime) 在 ta 的帖子中提到:

美国公共卫生官员表示新冠在美国境内扩散已经不可避免,旧金山已经宣布进入紧急状态。对于这份开卷考试,美国能交一份好的答卷吗?

签名档

『我同意你,在当前状况下,最好的选择,或者说唯一的选择当然是“与政府协同共同渡过难关”。

可是我坚决不同意那些粉饰太平和傻乎乎唱赞歌的态度:作为纳税人和公民,这时候就应该觉醒过来,拿着审视和犀利的目光在旁边,冷冷地监督着它来亡羊补牢。

我最担心的还是像以前屡屡发生的那样(非典,动车,地震,水灾,三年...):事情过后,遇难家庭的声音从此很难听到,受害人变成了冰冷的数字,大家又其乐融融地称赞“我们高铁修得快”。要知道,中宣部的工资在整个gl系统里占比是很高的。』——by Prandtl, 2020-01-31

发表于2020-02-27 04:30:52

Zusammen [离线]

鸣龙大仙

2.7一般站友

发帖数:82 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

从美国自己对角度看,总体美国应对疫情还是很到位的。从最早中国爆发时对中国对隔离(虽然对中国造成不便,但是从国内非湖北省的防控经验证明,完全隔离是很必要的)。再到从中国和日本的撤侨,再集中隔离。这两项措施都大大降低了本土二代三代病例的产生。还有就是现在全球爆发后美国cdc对疫情风险的迅速提升,包括物资对采购(即使口罩缺口2.7亿,但现有储备也能达到人口的1/10),对民众关于疫情会社区传播风险对沟通,和加紧实验室和科研的投入,这些措施都还是正确的风险管控措施。最后一点,是中国不具备的优势,便是cdc能够作出更加基于科学判断的决策(虽然科学有时候也会有错),而受到政治影响比中国要少得多,所以cdc会做出上面提到的风险管控措施,即使让民众恐慌,股票大跌,影响到总统选举。当然,美国国内动员能力肯定跟中国差太多,如果疫情迅速恶化之后其恢复速度应该会特别慢。

bobprime (bobprime) 在 ta 的帖子中提到:

美国公共卫生官员表示新冠在美国境内扩散已经不可避免,旧金山已经宣布进入紧急状态。对于这份开卷考试,美国能交一份好的答卷吗?

发表于2020-02-27 06:19:13

mikeshijiale [离线]

揣着明白装糊涂

3.3声名鹊起

发帖数:432 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

马上要去开APS会议,在Denver。不知道会发生什么。

Zusammen (鸣龙大仙) 在 ta 的帖子中提到:

从美国自己对角度看,总体美国应对疫情还是很到位的。从最早中国爆发时对中国对隔离(虽然对中国造成不便,但是从国内非湖北省的防控经验证明,完全隔离是很必要的)。再到从中国和日本的撤侨,再集中隔离。这两项措施都大大降低了本土二代三代病例的产生。还有就是现在全球爆发后美国cdc对疫情风险的迅速提升,包括物资对采购(即使口罩缺口2.7亿,但现有储备也能达到人口的1/10),对民众关于疫情会社区传播风险对沟通,和加紧实验室和科研的投入,这些措施都还是正确的风险管控措施。最后一点,是中国不具备的优势,便是cdc能够作出更加基于科学判断的决策(虽然科学有时候也会有错),而受到政治影响比中国要少得多,所以cdc会做出上面提到的风险管控措施,即使让民众恐慌,股票大跌,影响到总统选举。当然,美国国内动员能力肯定跟中国差太多,如果疫情迅速恶化之后其恢复速度应该会特别慢。

签名档

不忘初心,不将就

发表于2020-02-27 06:47:07
楼主

bobprime [在线]

bobprime

2.1一般站友

发帖数:668 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

瑟瑟发抖

mikeshijiale (揣着明白装糊涂) 在 ta 的帖子中提到:

马上要去开APS会议,在Denver。不知道会发生什么。

发表于2020-02-27 07:49:04

twowater [离线]

徐二水

3.5中国

发帖数:568 原创分:2
<ASCIIArt> 6楼

川普刚发言,我们的风险很低,股市的反应太大。

bobprime (bobprime) 在 ta 的帖子中提到:

美国公共卫生官员表示新冠在美国境内扩散已经不可避免,旧金山已经宣布进入紧急状态。对于这份开卷考试,美国能交一份好的答卷吗?

发表于2020-02-27 07:49:15
楼主

bobprime [在线]

bobprime

2.1一般站友

发帖数:668 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

但这不违反常识吗?没有措施,为什么风险会低?

twowater (徐二水) 在 ta 的帖子中提到:

川普刚发言,我们的风险很低,股市的反应太大。

发表于2020-02-27 08:16:48

Vulcan [离线]

@这是什么  您原来这么要脸啊,失敬失敬

4.9护卫舰

发帖数:7357 原创分:1
<ASCIIArt> 8楼

战争时期美国真要动员起来的话,其战争潜力是非常非常大的……


这里所谓的“动员能力”,说白了只是和平时期用于民生等和平目的的动员而已。人家是资本主义国家,政府和资本不想为了些韭菜做亏本买卖而已,这是人家的体制决定的,而不是其动员潜力的真实表现。

这就像明朝末年的时候,朝廷征兵都拿不出钱来,并不代表明朝是真的穷。只不过是因为明朝是“藏富于民”,那些官老爷士大夫和军阀们以这种借口把国家的财富都垄断到自己手里而已。等到了李自成进京之后,随便拷打几个权贵,搜出来的银子就足够发动许多场大规模战争用的,而满清入关几年就能保证充足的军饷供应,国家还是那么个国家,换了套系统就突然有钱了?那不可能嘛……



Zusammen (鸣龙大仙) 在 ta 的帖子中提到:

从美国自己对角度看,总体美国应对疫情还是很到位的。从最早中国爆发时对中国对隔离(虽然对中国造成不便,但是从国内非湖北省的防控经验证明,完全隔离是很必要的)。再到从中国和日本的撤侨,再集中隔离。这两项措施都大大降低了本土二代三代病例的产生。还有就是现在全球爆发后美国cdc对疫情风险的迅速提升,包括物资对采购(即使口罩缺口2.7亿,但现有储备也能达到人口的1/10),对民众关于疫情会社区传播风险对沟通,和加紧实验室和科研的投入,这些措施都还是正确的风险管控措施。最后一点,是中国不具备的优势,便是cdc能够作出更加基于科学判断的决策(虽然科学有时候也会有错),而受到政治影响比中国要少得多,所以cdc会做出上面提到的风险管控措施,即使让民众恐慌,股票大跌,影响到总统选举。当然,美国国内动员能力肯定跟中国差太多,如果疫情迅速恶化之后其恢复速度应该会特别慢。

签名档


 最后修改于2020-02-27 08:30:14
  • 发表于2020-02-27 08:24:18

jincharles [离线]

尿科巫医

3.1县令

发帖数:765 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

表示,弃考

bobprime (bobprime) 在 ta 的帖子中提到:

美国公共卫生官员表示新冠在美国境内扩散已经不可避免,旧金山已经宣布进入紧急状态。对于这份开卷考试,美国能交一份好的答卷吗?

发表于2020-02-27 09:39:41

twowater [离线]

徐二水

3.5中国

发帖数:568 原创分:2
<ASCIIArt> 10楼

你得细品,这才是真正的“常识”


bobprime (bobprime) 在 ta 的帖子中提到:

但这不违反常识吗?没有措施,为什么风险会低?

发表于2020-02-27 10:23:48

willpower [离线]

Let me hear

1.8一般站友

发帖数:196 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

过一阵自媒体们的内容:

考差了说明不行

考好了“还不是中国付出重大牺牲”,还是不行。

总之中国最好最强

bobprime (bobprime) 在 ta 的帖子中提到:

美国公共卫生官员表示新冠在美国境内扩散已经不可避免,旧金山已经宣布进入紧急状态。对于这份开卷考试,美国能交一份好的答卷吗?

 最后修改于2020-02-27 12:17:16
  • 发表于2020-02-27 12:16:42

deardeer [离线]

deardeer

1.0一般站友

发帖数:143 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

湾区工作的同胞表示人心惶惶都已拒绝聚餐,中东的同学表示没事还在每天出门溜达,不知道美国本土人咋想

twowater (徐二水) 在 ta 的帖子中提到:

你得细品,这才是真正的“常识”

发表于2020-02-27 12:54:59

Dondonda [离线]

Dondonda

1.6一般站友

发帖数:449 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

过一阵更多自媒体以及一众站友们的想法是:

考差了说明都是中国管控不力、谎报瞒报致患者外逃,中国祸首

考好了中国邪恶体制相形见绌,中国不行。

总之中国有罪

willpower (Let me hear) 在 ta 的帖子中提到:

过一阵自媒体们的内容:

考差了说明不行

考好了“还不是中国付出重大牺牲”,还是不行。

……

发表于2020-02-27 17:57:22

Nd [在线]

中华门站

3.8清龙

发帖数:1062 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

日本名古屋的病例,怀疑是夏威夷旅行时传染的

bobprime (bobprime) 在 ta 的帖子中提到:

美国公共卫生官员表示新冠在美国境内扩散已经不可避免,旧金山已经宣布进入紧急状态。对于这份开卷考试,美国能交一份好的答卷吗?

发表于2020-02-27 18:01:51

dujf [离线]

一袋梨

1.8一般站友

发帖数:171 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

索性明朝老爷们不知道离岸银行,否则闯王肯定敲打不出银子

Vulcan (空中劈叉擦甲板的舰长) 在 ta 的帖子中提到:

战争时期美国真要动员起来的话,其战争潜力是非常非常大的……


这里所谓的“动员能力”,说白了只是和平时期用于民生等和平目的的动员而已。人家是资本主义国家,政府和资本不想为了些韭菜做亏本买卖而已,这是人家的体制决定的,而不是其动员潜力的真实表现。

这就像明朝末年的时候,朝廷征兵都拿不出钱来,并不代表明朝是真的穷。只不过是因为明朝是“藏富于民”,那些官老爷士大夫和军阀们以这种借口把国家的财富都垄断到自己手里而已。等到了李自成进京之后,随便拷打几个权贵,搜出来的银子就足够发动许多场大规模战争用的,而满清入关几年就能保证充足的军饷供应,国家还是那么个国家,换了套系统就突然有钱了?那不可能嘛……



发表于2020-02-27 20:11:51

onlyyn [离线]

L.A.R.

3.3剑侠

发帖数:366 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

精灵鬼!

MYFYWITWW (几孤风月) 在 ta 的帖子中提到:

先喊弱

“扩散不可避免”

“这次要考砸了”

……

发表于2020-02-28 18:37:48

willpower [离线]

Let me hear

1.8一般站友

发帖数:196 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

?真当网评员不上班,404不存在?

Dondonda (Dondonda) 在 ta 的帖子中提到:

过一阵更多自媒体以及一众站友们的想法是:

考差了说明都是中国管控不力、谎报瞒报致患者外逃,中国祸首

考好了中国邪恶体制相形见绌,中国不行。

……

发表于2020-02-29 21:06:29
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入