两针灭活病毒疫苗是否可以来自不同厂家 - 新冠病毒(2019nCoV)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

两针灭活病毒疫苗是否可以来自不同厂家

[复制链接]
楼主

chfemf [离线]

令狐冲

2.9一般站友

发帖数:151 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

RT,第一针北京生物,21天后打第二针,北京科兴。请问这样打保护效力会减弱吗?有什么地方可以查抗体吗?

发表于2021-04-10 16:12:34

Hotarubi [离线]

是扇底闪躲|或雨水摧折

4.6普快

发帖数:4546 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

国家卫健委的目前版指南说:“现阶段建议用同一个疫苗产品完成接种。如遇疫苗无法继续供应、受种者异地接种等特殊情况,无法用同一个疫苗产品完成接种时,可采用相同种类的其他生产企业的疫苗产品完成接种。……接种后也不建议常规检测抗体作为免疫成功与否的依据。”

检查保护效力应以中和抗体为标准,常规检测抗体意义不大;考虑到国内的实际情况,一般机构恐怕也不会愿意向公众提供中和抗体的检测服务。

chfemf (令狐冲) 在 ta 的帖子中提到:

RT,第一针北京生物,21天后打第二针,北京科兴。请问这样打保护效力会减弱吗?有什么地方可以查抗体吗?


签名档


 最后修改于2021-04-10 18:21:28
  • 发表于2021-04-10 18:17:56

euio [离线]

耳目一心

5.8地球

发帖数:2.3万 原创分:5
<ASCIIArt> 3楼

>接种后也不建议常规检测抗体作为免疫成功与否的依据。

>考虑到国内的实际情况,一般机构恐怕也不会愿意向公众提供中和抗体的检测服务。


最大熵原则


Hotarubi (是扇底闪躲|或雨水摧折) 在 ta 的帖子中提到:

国家卫健委的目前版指南说:“现阶段建议用同一个疫苗产品完成接种。如遇疫苗无法继续供应、受种者异地接种等特殊情况,无法用同一个疫苗产品完成接种时,可采用相同种类的其他生产企业的疫苗产品完成接种。……接种后也不建议常规检测抗体作为免疫成功与否的依据。”

检查保护效力应以中和抗体为标准,常规检测抗体意义不大;考虑到国内的实际情况,一般机构恐怕也不会愿意向公众提供中和抗体的检测服务。

签名档

昔新旧,今左右;往北大,来清华。孑民言,月涵行。德日继,欧美承。

>梅贻琦曾说过,他对政治无深研究,但对于办大学,他认为:

>“应追随蔡孑民(元培)先生兼容并包之态度,以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧,今日之所谓左右,其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大,而将来清华之为清华,正应于此注意也。”


是言之经典,当不亚于“大楼大师说”,然知者不多,故亦移作签名档。

(我知道贵校有人对蔡校长不感冒,它们想踩就踩)(此处用“它们”,表万物一体之意,以免性别歧视之讥)

发表于2021-04-10 20:27:59

Baandarin [在线]

板子

4.7维尼熊

发帖数:5308 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

考虑到国内的实际情况,一般机构恐怕也不会愿意向公众提供中和抗体的检测服务


其实一直没明白这个逻辑

Hotarubi (是扇底闪躲|或雨水摧折) 在 ta 的帖子中提到:

国家卫健委的目前版指南说:“现阶段建议用同一个疫苗产品完成接种。如遇疫苗无法继续供应、受种者异地接种等特殊情况,无法用同一个疫苗产品完成接种时,可采用相同种类的其他生产企业的疫苗产品完成接种。……接种后也不建议常规检测抗体作为免疫成功与否的依据。”

检查保护效力应以中和抗体为标准,常规检测抗体意义不大;考虑到国内的实际情况,一般机构恐怕也不会愿意向公众提供中和抗体的检测服务。

签名档

板子病不定时发作中( ̄ε(# ̄)☆╰╮o( ̄皿 ̄///)

发表于2021-04-10 22:23:01
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入