有没有可能介于所谓“投降”和“硬刚到底”之间还有一条实用主义之路，老祖宗都总结出要走中庸之道。

有没有可能是经济问题特别是民生问题，以及不兼听则明、五湖四海，凡是有一点不同意见的都打成“敌人”，才会导致分裂。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

是不想回去，是因为苏联有自己问题。你要不要论证一下我们中国投降了分裂了，你就满意了？

现实版的攘外必先安内，关税战背景下，以话语人身份与背景作为名号“说教育人”此帖出现在此站，着实震惊。《六国论》、《过秦论》的诵读声切记莫忘~

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：

（贸易战初期的文章，“达之观”未注明时间；经版友提示，特加说明。以下为转载内容，一仍其旧。供大家批评）

高层智囊预警中美关系最恶情形，至今写得最理性的文章

达之观

……

“现在看来，特朗普有一个扁平化、短平快的决策团队，参加决策的人有很多都是出过书的，出过书就意味着他对中美关系的某一领域做过系统性研究，所以决策效率非常高”

这个逻辑怪怪的

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：

（贸易战初期的文章，“达之观”未注明时间；经版友提示，特加说明。以下为转载内容，一仍其旧。供大家批评）

高层智囊预警中美关系最恶情形，至今写得最理性的文章

达之观

……

应该说整篇文章都没有什么逻辑。

Notpsell (Notpsell) 在 ta 的帖子中提到：

“现在看来，特朗普有一个扁平化、短平快的决策团队，参加决策的人有很多都是出过书的，出过书就意味着他对中美关系的某一领域做过系统性研究，所以决策效率非常高”

这个逻辑怪怪的

我倒不是说逻辑有问题，而是这个账号的帖子看起来好像不是同一个人发出来的。时而理性而友善（他是儒释道的版务），时而尖锐甚至有些刻薄。

ABcdefGman (gmail) 在 ta 的帖子中提到：

遇上这种逻辑学不及格，只输出情绪，动不动就扣“敌人”帽子的人，真的蚌埠住了哈哈哈哈哈。

很明显，大部分人手里没钱，有点钱也不敢花，教育医疗房子三座大山压的喘不过气。政府也没钱。那么，钱去哪里了？

Tosara (Tosa) 在 ta 的帖子中提到：

问题是我也是反盎撒的，你冲出来敌我不分一顿炮轰。反盎撒不代表可以自欺欺人，如果不知道经济政策哪里出了问题，作为学生你就该去读读经济学原理。不是所有问题都能甩锅给国际关系，别人说的shit你完全可以无视，但真实存在的问题才是关键，然后才能有自省才能进步。14亿人的内需本应不止于此，为什么会起不来，为什么进入中等收入国家依然还会强依赖于制造业出口？这种底层的思考，好过无聊的争吵

遇刚则刚，遇柔则柔，刚柔并济~刚柔对冲，实为太极。都是一个人发的，只不过你不行而已。

houge (Dad4kids) 在 ta 的帖子中提到：

我倒不是说逻辑有问题，而是这个账号的帖子看起来好像不是同一个人发出来的。时而理性而友善（他是儒释道的版务），时而尖锐甚至有些刻薄。

不怀好意的经济学家传声筒们说什么你们就跟着念经，自己怎么不把北大收购了提振内需呢？

不需要永远跟着西方经济学注射的思维陷阱毒品反思，多用美国的方式反对美国，比如问一问“美国人的消费为什么不符合民主？美国人实现内需，代价是什么？美股是政策市吗？美国总统为什么文化水平那么低？美国对外战狼外交造成孤立无援的局面，共和党如何对人民负责？美国什么时候崩溃？美国制造2035为什么是对美国人民的宏大叙事、洗脑和欺骗？为什么2025年了，美国共和党还在侵占印第安人的独立领土？美国权贵到底有多腐败？美国人为什么没有言论自由？美国火箭，请等一等你的人民！去了一趟中国，为什么那里连街道都是一尘不染的，美国为什么和文明世界还有50年的差距？”

Tosara (Tosa) 在 ta 的帖子中提到：

亏你还上了贵校，基本的辩证思维都没有。我哪句话提到了老美，你如何判断我屁股坐他们，一上来就乱打标签。我们的经济衰退，大部分原因归根于内需不足，14亿人的需求总量被压制成这样，这不是国际政治博弈导致的后果。时至今日，连这点都想不通，你就别好意思回复我了

你翻译一下，什么叫“本不应如此”？

你觉得应该如何？应该不缺消费？

如果你真的学过经济学原理，那你至少得知道经济学中的需求，指的不是“人民群众日益增长的物质文化需要”，而是受限于个体购买力的市场交易需要。

收入不增加的基础上，刺激消费只能增加负债，这是最底层的逻辑。

但在按劳分配为主体的国家，劳动报酬保持在GDP的50%左右，已经是当前社会生产力条件下，市场经济环境下能支撑的最大值了。

至于你想的不是绝对收入增加，而是相对收入增加？你看看你所谓的高收入群体，收入来源还是不是劳动所得？不是劳动所得的话，你是打算让全国老百姓都成为食利者阶层，还是想让资本收入让渡给劳动报酬？

前者就是扩张，把国外当殖民地，自然全国老百姓都能成为食利者，剥削国外；后者，那就别搞市场经济，计划经济可以实现。

至于所谓的以来制造业出口？全球产业链分工，很难理解吗？自从工业革命之后，从来没有以国界为界限进行资源配置，而是要从世界范围内进行。中国劳动力资源禀赋强，成为世界工厂是理所当然的，本来就该制造业出口，哪怕未来成为世界霸主，也一样如此。

至于说现在外贸受阻，那是因为美国违背自由贸易原则，危害世界安全，你要想解决办法，那也应该是消灭这种反对自由贸易的邪恶轴心啊。

没事自己反省什么了？反省自家的航母盾舰还不够多，核武器和东风威慑还不够大？早点拿坚船利炮敲开他们国门，也不至于影响外贸了对吧。

Tosara (Tosa) 在 ta 的帖子中提到：

问题是我也是反盎撒的，你冲出来敌我不分一顿炮轰。反盎撒不代表可以自欺欺人，如果不知道经济政策哪里出了问题，作为学生你就该去读读经济学原理。不是所有问题都能甩锅给国际关系，别人说的shit你完全可以无视，但真实存在的问题才是关键，然后才能有自省才能进步。14亿人的内需本应不止于此，为什么会起不来，为什么进入中等收入国家依然还会强依赖于制造业出口？这种底层的思考，好过无聊的争吵

面对强盗讲文明

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：

（贸易战初期的文章，“达之观”未注明时间；经版友提示，特加说明。以下为转载内容，一仍其旧。供大家批评）

高层智囊预警中美关系最恶情形，至今写得最理性的文章

达之观

……

应该就是某机构的人，昨天还吓我说站务会找我呢。只可惜笨人早已不是在校生了。

houge (Dad4kids) 在 ta 的帖子中提到：

我倒不是说逻辑有问题，而是这个账号的帖子看起来好像不是同一个人发出来的。时而理性而友善（他是儒释道的版务），时而尖锐甚至有些刻薄。

我恰恰不是机构的人，我就是一个在农村的农民而已。我没吓唬你。我也管不了站务和站务的处理方式。本人向来不以权压人的，尊重是靠本事赢的。

ABcdefGman (gmail) 在 ta 的帖子中提到：

应该就是某机构的人，昨天还吓我说站务会找我呢。只可惜笨人早已不是在校生了。

说得真好，点赞

lugging (火太阳) 在 ta 的帖子中提到：

面对强盗讲文明

坚决打破美国对中国的战略围堵，以强大的意志力解放台湾，突破美国构建的第一、第二岛链，实现对美国战略突围。

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：

（贸易战初期的文章，“达之观”未注明时间；经版友提示，特加说明。以下为转载内容，一仍其旧。供大家批评）

高层智囊预警中美关系最恶情形，至今写得最理性的文章

达之观

……

你活在上个世纪？

你最好祈祷昂撒白皮也有钢铁的意志，因为现在我们真有坚船利炮先进武器。

至于蛙蛙们，跟无人机机器狗玩找朋友去吧。

jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：

坚决打破美国对中国的战略围堵，以强大的意志力解放台湾，突破美国构建的第一、第二岛链，实现对美国战略突围。

是硬拼到底，还是妥协退让？政策要有一惯性，同时要有灵活性。毛泽东时代对待帝国主义，从来是不妥协退让的，但又是战略上藐视敌人，战术上重视敌人。特朗普不改变政策，我们必须相应对付！

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：

（贸易战初期的文章，“达之观”未注明时间；经版友提示，特加说明。以下为转载内容，一仍其旧。供大家批评）

高层智囊预警中美关系最恶情形，至今写得最理性的文章

达之观

……

看看这篇评论:

CNN曝出特朗普破防真相，连吃中方几次闭门羹，8天了都没打通电话

阿尔法军事

2025/4/15 13:39 来自山西军事领域创作者

难怪特朗普破防了，美媒爆料，特朗普在中方这连吃好几次闭门羹，多次请求通话都没如愿。中美本轮关税战开打至今，一通电话都没聊过。

（一直打不通中方电话，难怪特朗普破防了）

当地时间4月10日，美媒CNN援引美国政府高级官员的话报道称，美国方面不打算率先与中国联系，就关税问题进行谈判，因为他们看来，是中方以报复性关税加剧了贸易冲突。

特朗普已经指示下属，该由中国迈出第一步。

看看美国人的逻辑有多霸道，他们可以对我们征收高额关税，却不允许我们还手，一旦还手就是制造冲突。

与此同时CNN报道指出，中方已经数次拒绝安排中美之间的电话会谈。

显然现在是特朗普更着急与中方对话，而我们没有如他心愿。美方多次发出邀请，都没有得到过中方的回应，在中方这吃了多次闭门羹。难怪特朗普破防了，还多次声称所谓“中方很希望与美方进行谈判、达成协议，但不知如何开始”。

果然就像我此前所说的，这是特朗普的老套路，明明想谈判的是他，但他又不能把话说得太明白，以免丢了美国的面子。

（白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特）

白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特同天透露，中美就解决贸易争端的具体讨论尚未开始。

从特朗普4月2日签署行政令，宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税”至今，已经过了8天时间。而中美双方在这8天时间里，向对方征收的关税税率成倍上涨，我们对美方所有商品征收的关税已经达到84%，而美方对我们则是125%。

即便如此，中美双方仍然一通电话都没打过，我们没有主动找过美方，更没给他们对话的机会，这就让美国人很难受了，显然美方对这种情况也不知该如何是好。

所以我们可以看到，特朗普只能是一味地将关税税率数字上调，试图以此逼迫中方坐下谈判。然而我们已经多次表明，美方如果真心想谈判，就要改变当前错误做法，拿出诚意来，这种胁迫威逼的手段对我们无效。

同样是在这一天，外交部驻港公署发言人就美国对华加征严重不合理关税致信港媒，阐明了中方严正立场。

（外交部致信港媒，阐明中方立场）

其中有两句话很精彩：美方声称“中方想达成交易，但不知如何开始，我们在等他们的电话”，事实是美方不知如何开始，既不懂如何与中国相处，更不懂正确的国与国相处之道，醉心于霸凌讹诈全世界；我们正告美方，妄图挥舞关税大棒逼迫世界各国打电话认输的野蛮人，永远不要指望等到中国的电话。

这是我们首次以这么直白、通俗易懂的大白话来回应特朗普有关中方希望达成协议的言论，直接打破了特朗普一直以来的论调，向全世界讲明了着急谈判的是谁。而这显然也是我们对美方在等电话的回应，野蛮人是不可能等到中方电话，在他们没有改变错误做法之前，就别想这个事了，向美方展现了我们“奉陪到底”的决心。

也正是中方这话说完后，特朗普在一次内阁会议中口风又变了，他声称“美国希望与中国达成协议，并有信心双方能够相处得很好”。显然只有这种直白又有冲击力的语言，美国人才能听得懂。

不过特朗普一天一个样，唯一确定的就是他的不确定性，这也为中美之间的谈判增加了难度，我们可不希望好不容易跟美方达成协议，又被特朗普个人的主观想法给破坏，也因此在特朗普当前还没冷静下来的状态下，我们也没必要与美方进行谈判。

（特朗普当前还不冷静，没必要跟他对话）

只有等美国上下都承受不了关税带来的负面影响，特朗普实在撑不下去，不得不作出改变的时候，他才有可能开始以理性务实的态度看待与中方之间的谈判，并放弃错误做法。

jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：

是硬拼到底，还是妥协退让？政策要有一惯性，同时要有灵活性。毛泽东时代对待帝国主义，从来是不妥协退让的，但又是战略上藐视敌人，战术上重视敌人。特朗普不改变政策，我们必须相应对付！

https://www.toutiao.com/w/1829451162891264/

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：

看看这篇评论:

CNN曝出特朗普破防真相，连吃中方几次闭门羹，8天了都没打通电话

阿尔法军事

……

我们的优势，就是集中力量办大事，迅速形成生产力；美国的优势，是创新、创造、发明。

这就决定了，中美之间发展到一定程度，矛盾是不可调和的。

micoloveu (一点爱) 在 ta 的帖子中提到：

https://www.toutiao.com/w/1829451162891264/

特朗普的贸易战只是一厢情愿的政策，美国说了算的时代已经过去了。世界各国都有自己的尊严，都有自己的独立政策；尤其是中国不会跪下，中国的对策也会影响其他国家，特朗普的贸易战迟早会自食其果。

euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：

（贸易战初期的文章，“达之观”未注明时间；经版友提示，特加说明。以下为转载内容，一仍其旧。供大家批评）

高层智囊预警中美关系最恶情形，至今写得最理性的文章

达之观

……