link: https://www.commerce.gov/news/press-releases/2020/06/statement-us-secretary-commerce-wilbur-ross-revocation-hong-kong

So what?

Anamorsin (丢比) 在 ta 的帖子中提到：

link: https://www.commerce.gov/news/press-releases/2020/06/statement-us-secretary-commerce-wilbur-ross-revocation-hong-kong

Google

ChenWQ (饭团) 在 ta 的帖子中提到：

So what?

再外加预料今天表决刊宪的国安法，勇武派揽炒成功

Anamorsin (丢比) 在 ta 的帖子中提到：

link: https://www.commerce.gov/news/press-releases/2020/06/statement-us-secretary-commerce-wilbur-ross-revocation-hong-kong

说这个是制裁吧，这本来是美国单方面给予的preferential treatment，自己收回去也没啥不妥。

不是制裁吧，确实又是因此事而起，而且确实对HK有沉重打击。

不过美国的牌确实多。

Anamorsin (丢比) 在 ta 的帖子中提到：

link: https://www.commerce.gov/news/press-releases/2020/06/statement-us-secretary-commerce-wilbur-ross-revocation-hong-kong

看到一个观点：“权贵们在国内贪污的大量金钱，是不能直接汇到美国以及欧洲等发达国家的，因为西方不认大陆的法律，这些钱必须在香港混入金融或者贸易盈利后，才能汇入到美国的私生子女账号里；经过在香港洗白后的钱，美国的法律体系才承认，但是从今天开始，这一通道被彻底堵死了。”

Underloo (安德鲁还是安德烈) 在 ta 的帖子中提到：

说这个是制裁吧，这本来是美国单方面给予的preferential treatment，自己收回去也没啥不妥。

不是制裁吧，确实又是因此事而起，而且确实对HK有沉重打击。

不过美国的牌确实多。

这个是现阶段只中止了武器出口，其他differential treatment还在评估（也就是说不一定中止？）？

Anamorsin (丢比) 在 ta 的帖子中提到：

link: https://www.commerce.gov/news/press-releases/2020/06/statement-us-secretary-commerce-wilbur-ross-revocation-hong-kong

今天上午已经全票通过国安法。

lijinpei (Hideo Kuze) 在 ta 的帖子中提到：

这个是现阶段只中止了武器出口，其他differential treatment还在评估（也就是说不一定中止？）？

慢慢实施，毕竟他们发这条的时候，国安法的刊宪程序都还在进行中，之后如何评估香港的特殊地位，自然要根据七一之后的实际情况来做评估。

lijinpei (Hideo Kuze) 在 ta 的帖子中提到：

这个是现阶段只中止了武器出口，其他differential treatment还在评估（也就是说不一定中止？）？

🤫

Anamorsin (丢比) 在 ta 的帖子中提到：

link: https://www.commerce.gov/news/press-releases/2020/06/statement-us-secretary-commerce-wilbur-ross-revocation-hong-kong

🤫

Anamorsin (丢比) 在 ta 的帖子中提到：

link: https://www.commerce.gov/news/press-releases/2020/06/statement-us-secretary-commerce-wilbur-ross-revocation-hong-kong

这周后面还有呢。

WallaceBbee (埃及猫神 女胖子党员干部佛教徒张三副主任) 在 ta 的帖子中提到：

re

好像是这样的

lijinpei (Hideo Kuze) 在 ta 的帖子中提到：

这个是现阶段只中止了武器出口，其他differential treatment还在评估（也就是说不一定中止？）？

那个不可回复的观点也太可笑了，现在中国资金收益比国外高，还率先复工复产，外国投资者有旺盛的人民币需求，这种情况下洗钱还需要非走香港？直接中介一边在国内交付人民币，一边海外交付美元欧元就行了。这种生意，你以为伦敦巴黎纽约就找不到比香港专业的人才了吗？

真正的问题是。在美联储疯狂印钱的现在，不论是赃款还是国家不喜欢的内保外贷款出去，也是要投资的，要有稳健的投资收益。否则贬值受不了。因此如何持有有收益的资产才是真正关键的问题。香港提供了一个既不会被国内轻易罚没，又不会被美国轻易割韭菜的持有资产的地方。以前香港承担了这个位置，是一种双方的默契。但在美国强迫昆仑游戏贱卖某司股权，FCC拒绝中国电信公司许可证，逼迫中国公司抛售中美海底光缆，默契早就消失了。甚至连zoom都被质疑的现在。中国相关实体持有外国资产已经不再安全了。

因此这次推出国安法，国内偏商业的势力并没有太大反对，因为他们的利益也受到了越来越深的伤害。不仅在欧美投资不断受审查，代持点的安全也得不到保障。他们也受不了。否则国安法出台要那么多准备工作，为啥香港记者完全没有得到口风？

至于几个二奶或者私生子的生活费。跟投资比起来九牛一毛。保障投资安全才是最重要的。你想想王某某，他怎么烂花钱他家都穷不了，但他投资乱烧钱却够喝一壶的。

Anamorsin (丢比) 在 ta 的帖子中提到：

link: https://www.commerce.gov/news/press-releases/2020/06/statement-us-secretary-commerce-wilbur-ross-revocation-hong-kong

笑死我了。

coldhot (冷炎) 在 ta 的帖子中提到：

那个不可回复的观点也太可笑了，现在中国资金收益比国外高，还率先复工复产，外国投资者有旺盛的人民币需求，这种情况下洗钱还需要非走香港？直接中介一边在国内交付人民币，一边海外交付美元欧元就行了。这种生意，你以为伦敦巴黎纽约就找不到比香港专业的人才了吗？

真正的问题是。在美联储疯狂印钱的现在，不论是赃款还是国家不喜欢的内保外贷款出去，也是要投资的，要有稳健的投资收益。否则贬值受不了。因此如何持有有收益的资产才是真正关键的问题。香港提供了一个既不会被国内轻易罚没，又不会被美国轻易割韭菜的持有资产的地方。以前香港承担了这个位置，是一种双方的默契。但在美国强迫昆仑游戏贱卖某司股权，FCC拒绝中国电信公司许可证，逼迫中国公司抛售中美海底光缆，默契早就消失了。甚至连zoom都被质疑的现在。中国相关实体持有外国资产已经不再安全了。

因此这次推出国安法，国内偏商业的势力并没有太大反对，因为他们的利益也受到了越来越深的伤害。不仅在欧美投资不断受审查，代持点的安全也得不到保障。他们也受不了。否则国安法出台要那么多准备工作，为啥香港记者完全没有得到口风？

……

毕竟很多人连数据都不看。比如说美港贸易，都只占双方贸易额的零头，美国的手段对香港没有一点压力，无怪乎港股大涨呢。

coldhot (冷炎) 在 ta 的帖子中提到：

那个不可回复的观点也太可笑了，现在中国资金收益比国外高，还率先复工复产，外国投资者有旺盛的人民币需求，这种情况下洗钱还需要非走香港？直接中介一边在国内交付人民币，一边海外交付美元欧元就行了。这种生意，你以为伦敦巴黎纽约就找不到比香港专业的人才了吗？

真正的问题是。在美联储疯狂印钱的现在，不论是赃款还是国家不喜欢的内保外贷款出去，也是要投资的，要有稳健的投资收益。否则贬值受不了。因此如何持有有收益的资产才是真正关键的问题。香港提供了一个既不会被国内轻易罚没，又不会被美国轻易割韭菜的持有资产的地方。以前香港承担了这个位置，是一种双方的默契。但在美国强迫昆仑游戏贱卖某司股权，FCC拒绝中国电信公司许可证，逼迫中国公司抛售中美海底光缆，默契早就消失了。甚至连zoom都被质疑的现在。中国相关实体持有外国资产已经不再安全了。

因此这次推出国安法，国内偏商业的势力并没有太大反对，因为他们的利益也受到了越来越深的伤害。不仅在欧美投资不断受审查，代持点的安全也得不到保障。他们也受不了。否则国安法出台要那么多准备工作，为啥香港记者完全没有得到口风？

……