只谴责而不经济制裁,是支持还是反对?
[复制链接] 分享:“隐隐的”是个形容词~“隐隐的反对”主意是“反对”~国际关系中的“中立”是绝对的中立:不发表任何立场~因为“中立”本身默认为沉默立场~是非支持的~而宣称“中立发”又发表了任何立场,这些立场都会覆盖这种沉默立场~
国际关系范畴就是这样的规则~拿简中叙事说事是“心理物理”的认知~在国际关系范畴自以为是吃亏的只有自己~规则是非意识形态的造物~玩好规则需要立体的框架~这点可以从计算机语言中获得某些灵感~
beingGerald (知不道) 在 ta 的帖子中提到:
隐隐的反对好像约等于不反对。可以参考鸿茅药酒事件中主角的道歉信。
经济制裁的话,是以达成什么样的目的为目标呢?
参考一下美国对于中国新疆的相关制裁,
假如美国相关制裁政策的制定者真的相信他们自己关于新疆的那套叙事的话,
那制裁怎么还直接打到新疆的企业上?
这样的话被制裁打的最疼的不是新疆本地人民吗?
回到巴以问题上,大多数国家想要达成的目的是让以色列立即停止或减轻对于巴勒斯坦平民的暴行,
从这一点来讲的话,经济制裁没什么用。
参考前几天南非在ICJ诉以色列种族屠杀,
诉方目的也不要求以色列承认种族屠杀这个罪名,
而是要求以色列立刻停止对巴勒斯坦人民的这一系列行为。
详情参考:
【交锋现场:海牙国际法院南非痛诉以色列种族灭绝-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9BsvLSJ
另外,以色列做到今天这一步,本来就不在乎别人怎么看它自己了,
实际的物质援助上更是高度单一依赖美国,
只要美国(恰好也是经济制裁手段用的最炉火纯青的国家)不制裁它,别人制裁它几乎没什么用
beingGerald (知不道) 在 ta 的帖子中提到:
还是处在支持与反对的中间态?观各国对以色列态度有感。
签名档
Stand Alone Complex
目标至少是停火撤军。
新疆事件和巴以问题不一样。制裁新疆企业也是在制裁新疆人民,这没问题。但制裁以方企业,就不是制裁巴方人民了,尤其加沙人民不怎么受影响。针对以方特定人物的制裁,对加沙影响会更小。
另外,以方可能确实不在乎别人怎么口头或书面评价,但肯定在乎别人还会不会和他做生意。
Gilgamesh (Ricky Xu ) 在 ta 的帖子中提到:
经济制裁的话,是以达成什么样的目的为目标呢?
参考一下美国对于中国新疆的相关制裁,
假如美国相关制裁政策的制定者真的相信他们自己关于新疆的那套叙事的话,
……