⊙ 投票开启於：2023年09月13日16:09:46 星期三  类别：

⊙ 主题：duanqncst 申请 PieBridge 版版务

⊙ 票选题目描述：

 1.申请 

英文版名：PieBridge

中文标题：鹊桥

分类目录：知性感性

2.现任版务：暂无

3.申请人

UserID：duanqncst

是否担任其他版的版务，如是，请列出：——否

是否曾担任本站版务，如是，请列出版名及起止时间。——否

4.自我简介：

BBS普通用户，之前在三角地、北大发展等版面关注校园热点新闻，有时也在热点新闻底下站站队（后来卡了校内IP就不行了），更多的时候是搜罗一些小道消息。

这次想来申请鹊桥版务的原因是

1) 不希望关版。我觉得校园恋爱比相亲美好太多。我身边观察到很多人离开校园之后的一些“找对象”经历都是太过匆匆的投机行为。我看到目前还是有一些在校生来这里征友的，希望鹊桥版能为他/她们提供一些帮助。当然，鹊桥版也服务于已毕业的校友或其他人士。

2) 希望避免版友受到冒名征友/应征的伤害。鹊桥版客观存在着付费代征、转发征友信息至公众号牟利、假冒身份征友/应征等不良行为。其中最后一种的伤害最大。我希望通过宣传的方式提高版友的防骗意识，尽力避免无辜的学生或其他人士受到伤害。

我本人经常在线上线下冒充贵校（指北大，下同）学生/校友身份，很少被看穿。我认为自己对假冒身份有一些抵抗力，也有独立判断的能力，如果再有一个Uraium这样的网友出现，我不会被迷惑，亦不会给他搭建道德高地（但我无法阻止冒名应征，因为冒名应征行为往往不发生在版面上）。

本人已有固定的恋爱对象，没有征友需求，因而也不会借助版务的位置/身份为自己谋什么征友方面的私利。

5.版面分析：

===发帖特点方面===

鹊桥版的格局，是和别处不同的：好的帖子不一定上十大，上十大的也不一定是好帖子。有时候一个帖子的回复不多，讨论也不很热烈，发帖人却能很快实现征友的目的，然后把原帖删除。有时候一个帖子热度很高，却都是对发帖人的个人条件或征友要求品头论足，也不一定有多少人去应征。

===关于如何避免重蹈前任版务的覆辙===

我之前参与过弹劾前任版务，原因是我认为他/她使用版务权力缺乏公平性，被Uraium牵着鼻子走。毫无疑问，他工作上出现了失误，但我也知道他是想真正为鹊桥版做些改变的。毕竟如果不做事情，就不会出错。鹊桥版管理的一大难点是，很多违规行为（假冒身份、付费代征等）版务根本没有时间和手段去侦查。版务要么不管，要么就必须依赖版友来举报相应的违规行为。而后者又会导致版务要根据版友提供的证据来判断是否有违规行为。我个人认为前任版务cylpku有些操之过急，有时候只听举报人的言论就动用权力进行处罚，有失公正。

我会吸取前任版务的教训，在我力所能及的范围内，既不放任违规行为，也不误伤正常征友的版友。

===关于歧视性言论和对发帖人的不友善言论===

我阅读了前任cylpku推动修订的鹊桥版版规，觉得其中关于歧视性言论、不友善言论的规定很好。我个人的看法是，阻碍大家来鹊桥发帖征友的一大原因就是“凭什么我要把我的个人信息都翻出来供你们评论？”将心比心，如果我是征友人，我也会有很大的顾虑。有不少征友人因此把帖子设为不可回复，而这样又阻碍了一些必要的讨论（如对征友条件的询问和澄清等）。我觉得歧视性言论和不友善言论对征友人的积极性都有很大打击，需要版务进行积极管理。今后我会着重处理这方面的违规行为。我个人的看法是，肯定不会每个违规言论都进行封禁处理，我会先使用引导、提醒等较温和的手段，对于严重冒犯性的言论和屡次发表的违规言论，我会按照版规封禁发表人。

6.上任后具体的工作计划：

2023.10.7之前，稳定版面秩序，按目前鹊桥版版规执行。重点是维护（符合版规的帖子的）发帖人的良好征友体验，以引导-警告-处罚的方式打击版规2、3条下所列违规行为。至于商业代征、假冒身份等怀疑违规行为，以版友（持证据）投诉、版务处理的形式进行管理。我会特别注意遵循疑罪从无的原则，避免被类似Uraium的行为误导。

2023.10.7之后，视版面具体情况，研究更好的保护正常征友行为的方法。

** 投票结果:

(A) 同意                                      44 票  约占 59%

(B) 反对，请说明理由                          30 票  约占 40%

投票总人数 = 74 人

投票总票数 = 74 票

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————

ipod 的建议如下：

建议在校生担任比较恰当

nokay 的建议如下：

资历尚浅，恐不足以弹压

Moony 的建议如下：

本来这个懒得投

怕赞成率太高

还是来投一票吧

loasa 的建议如下：

不眼熟，无法信任

hanxv 的建议如下：

自己就理直气壮冒充身份，怎么管鹊桥呢

SlothA 的建议如下：

“我本人经常在线上线下冒充贵校（指北大，下同）学生/校友身份” 

品行令人怀疑能否胜任版务。

survivor 的建议如下：

无版务经验；“本人经常在线上线下冒充贵校（指北大，下同）学生/校友身份”

Schwein 的建议如下：

<我本人经常在线上线下冒充贵校（指北大，下同）学生/校友身份>

Nocchiere 的建议如下：

“我本人经常在线上线下冒充贵校（指北大，下同）学生/校友身份，很少被看穿”

nashishenme 的建议如下：

刷刷履历再来吧

FrankBee 的建议如下：

工作计划过于粗糙

Alois 的建议如下：

我本人经常在线上线下冒充贵校（指北大，下同）学生/校友身份

难以接受

ysxtwt 的建议如下：

自己就冒充贵校校友，来当版务也不嫌隔应。

SmallChong 的建议如下：

鹊桥版应该关闭

Chensmeat 的建议如下：

其申请帖中回复版友，承认与北大没有关系

没有关系你来干什么了？？？？？？？？？

entropy 的建议如下：

咱就是说，贵站关站算了

gzqszhuzhu 的建议如下：

浅浅支持一下

Bigscience 的建议如下：

"我本人经常在线上线下冒充贵校（指北大，下同）学生/校友身份，很少被看穿。"

——————————————┤使用者建议或意见├——————————————