第4点是一种常识的逻辑，但从今日的新闻，外媒的吹风，以及香港率先“撤辣”来看，说不准，真说不准。毕竟，有时候也不要太外宾了，平心而论，近几年哪里还讲常识。北上广尤其北京事关那么多隐名有产者的利益，真的会那么为二三四线考虑吗？

RyanYHan (春风听寒) 在 ta 的帖子中提到：

总结一下上面纷纭的观点

1、房地产高位但为避免系统性风险只能缓慢降价下行、地方债务压顶且缺乏自身造血能力，长期看解决房地产和地方债的重要手段就包括货币贬值。。。上面有人说什么都行但人民币不行是这个逻辑；

2、美元无限印刷、美债无限叠加、金融资本国家要为了维持自己的霸权和世界上最大的产业资本国家脱钩，有人说21世纪做空美元就是最大的投资，所以有人说做多人民币是这个道理

……

我觉得我国有一群相对理性的智囊和十分强力的中央，不会拉美化的。接下来中央要打的是已经开始但还没正式加强度的三大差别攻坚战，这个是部分人要开始学点农活儿的可能原因

viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：

要是赌会拉美化，那生儿子也不是没道理

然而作为大龄女性，我即使认可这个道理（实际上我并不认可），那我也不同意多生，毕竟身体是自己的

地方可以不考虑，中央一定会考虑，因为转移支付动的是中央的盘子

EvaSkyIIXIXV (车打猪小花) 在 ta 的帖子中提到：

第4点是一种常识的逻辑，但从今日的新闻，外媒的吹风，以及香港率先“撤辣”来看，说不准，真说不准。毕竟，有时候也不要太外宾了，平心而论，近几年哪里还讲常识。北上广尤其北京事关那么多隐名有产者的利益，真的会那么为二三四线考虑吗？

更正下，是三大差距:地区差距，收入差距和城乡差距。中产群体以后要对老百姓好一些，做事要低调一些，不要应捞尽捞，不留后路。。。不是为了别人或者是道德上的什么神圣感，而是切身的为了自己将来的命运考虑。互联网，金融，医疗，地产，教培以至于大多数中等收入以上行业都要好好反思一下为啥这几年混的这么惨，莫言这本书都能被起诉。。。

RyanYHan (春风听寒) 在 ta 的帖子中提到：

我觉得我国有一群相对理性的智囊和十分强力的中央，不会拉美化的。接下来中央要打的是已经开始但还没正式加强度的三大差别攻坚战，这个是部分人要开始学点农活儿的可能原因

格局打开👍

allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：

逆周期投资，要能熬得过市场底部，不能只看眼前

膜拜持有多套房产的大佬。。

viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：

是滴，你说的这些，就是我说的，北上多方面都不太有利，人口和家庭结构、城市化进程、经济发展和个人可支配收入、价租比or投资回报率……实际上我现在不推荐买大陆的任何一套房子不管它在哪儿……作为对比，2017-2019年之前我还觉得可以买，近三年市场确实发生了本质变化，我自己持有的非自住房产，除了卖不掉的全都卖了。

计划经济。。Are you kidding？

xuenan (少羽|离散数学) 在 ta 的帖子中提到：

主要是计划经济问题，如果你体会过那个粮票时代，货币价值交换属性极低，黄金的作用就非常低了。当然短期我们不会回到那个状态，但按照2022年开始的改变速度，10年后数字人民币会推广到什么状态就很难说了。

年轻的可以多生啊…… 根据身边统计学，身体损耗尚可承受，关键是家人要支持（社会支持太辣鸡了。。

viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：

要是赌会拉美化，那生儿子也不是没道理

然而作为大龄女性，我即使认可这个道理（实际上我并不认可），那我也不同意多生，毕竟身体是自己的

币安 欧意

hahahahaha (AAAA搬砖老张) 在 ta 的帖子中提到：

BTC现在都用哪个平台呀

有没有可能，我的多套房产在鄂尔多斯？……

ProtonDecay (自然选择) 在 ta 的帖子中提到：

膜拜持有多套房产的大佬。。

大家怎么看一线城市的房子？

wdefrg (wdefrg) 在 ta 的帖子中提到：

rt

迷茫，想听听大佬们的想法

李迅雷：再平衡与大循环，中国经济下一步_新浪财经_新浪网  https://finance.sina.com.cn/zl/china/2024-03-25/zl-inapnwew1868627.shtml

wdefrg (wdefrg) 在 ta 的帖子中提到：

rt

迷茫，想听听大佬们的想法

想请教下数字人民币的发展和黄金之间是什么联系( ˙-˙ )

xuenan (少羽|离散数学) 在 ta 的帖子中提到：

主要是计划经济问题，如果你体会过那个粮票时代，货币价值交换属性极低，黄金的作用就非常低了。当然短期我们不会回到那个状态，但按照2022年开始的改变速度，10年后数字人民币会推广到什么状态就很难说了。

有没有可能我说的就是中央，哈哈，为什么隐名

RyanYHan (春风听寒) 在 ta 的帖子中提到：

地方可以不考虑，中央一定会考虑，因为转移支付动的是中央的盘子

生儿子的论点部分是可取的，主要原因就是在人口下降期，劳动力价值上升。当前100小时劳动力换来的钱/房子/其它资产，三四十年后可能只能换来50小时的劳动力。这也符合老马的经典论断，即一切商品的价值都是凝结在其中的无差别人类劳动。

viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：

要是赌会拉美化，那生儿子也不是没道理

然而作为大龄女性，我即使认可这个道理（实际上我并不认可），那我也不同意多生，毕竟身体是自己的

只能说目前市场共识是看空美元由于降息原因，但是吧去年这个时候市场共识美国经济陷入大衰退却没有发生。。。我只能说我按照当下共识配置资产的

GoldenPink (风生水起) 在 ta 的帖子中提到：

以个人投资来说，是看多美元还是看空呀

不太懂老马，认真求教几个问题哈

1.老马不认可金融、资本和创新的价值。如果老马在市场上work，是否可以反证那个时候的市场已经拉美化（或者说技术资本低端化）

2.如果资本等老马不认可的东西在市场上变得匮乏，那么它的价格是否会随之上升。也就是说，像印度，发生进一步的低端技术劳动力贬值，高端技术劳动力价格上升

ddfoucault (whitegive) 在 ta 的帖子中提到：

生儿子的论点部分是可取的，主要原因就是在人口下降期，劳动力价值上升。当前100小时劳动力换来的钱/房子/其它资产，三四十年后可能只能换来50小时的劳动力。这也符合老马的经典论断，即一切商品的价值都是凝结在其中的无差别人类劳动。

就是说，我同意房产不会凭空消失，但是资本会逃走和毁灭，再过20年，是人口跌得快还是资本跑的快不好说啊

ddfoucault (whitegive) 在 ta 的帖子中提到：

生儿子的论点部分是可取的，主要原因就是在人口下降期，劳动力价值上升。当前100小时劳动力换来的钱/房子/其它资产，三四十年后可能只能换来50小时的劳动力。这也符合老马的经典论断，即一切商品的价值都是凝结在其中的无差别人类劳动。

去年有这个共识吗？你说的是境内投资者的共识吧……毕竟漂亮国房产和投资市场已经连续三年表现非常好了啊

xuenan (少羽|离散数学) 在 ta 的帖子中提到：

只能说目前市场共识是看空美元由于降息原因，但是吧去年这个时候市场共识美国经济陷入大衰退却没有发生。。。我只能说我按照当下共识配置资产的

我觉得老马对创新、高端技术的价值应该不能说不认可，如果是技术创新，工业革命那种，还认为是极大地推动了生产力的发展，也就提升了单位劳动时间的价值；不认可的应该是“金融创新”，比如各种衍生品啥的，我对这一方面的认知也很浅薄，尚不能理解那些相当复杂的金融衍生品对社会的意义。

老马对资本应该也不能说不认可，虽然“每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”，但是也承认在发展生产力方面的作用“资本作为孜孜不倦地追求财富的一般形式的欲望，驱使劳动超过自己自然需要的界限，来为发展丰富的个性创造出物质要素……由此可见，资本是生产的；也就是说，是发展社会生产力的重要的关系”。相较于封建主义，官僚主义，资本反而是进步的，是推动现代化的因素。在我们这种很多领域还处于前现代的社会，即使老马来了，也不太会反对搞点资本主义。

对于“资本在市场上变得匮乏”的时候，我没有想清楚，但如果你认同上世纪80年代是个资本相对匮乏的时候，当时可是造导弹的不如卖茶叶蛋的，也就是资本尚不足以运用高端劳动力，只有低端劳动力能成为被价格有效衡量的对象。

viola (明月照积雪) 在 ta 的帖子中提到：

不太懂老马，认真求教几个问题哈

1.老马不认可金融、资本和创新的价值。如果老马在市场上work，是否可以反证那个时候的市场已经拉美化（或者说技术资本低端化）

2.如果资本等老马不认可的东西在市场上变得匮乏，那么它的价格是否会随之上升。也就是说，像印度，发生进一步的低端技术劳动力贬值，高端技术劳动力价格上升