人要的就是围堵中国的结果，这次贸易战主要矛头就是中国。

不管你服不服软，都想拉一堆国家围堵中国。

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

美国已经赦免服软国家的关税了，相当于是联合全世界来围剿中国

再继续死撑面子就等着被打回石器时代吧

笑死了 Trump就差把“这次我就是冲中国来的”写脸上了 您还以为中国服个软就能躲过去呢？

那我问你

蒋光头当年东三省不抵抗 默许华北五省自治 日本人停止进攻了吗🤣👉🤡

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

美国已经赦免服软国家的关税了，相当于是联合全世界来围剿中国

再继续死撑面子就等着被打回石器时代吧

阿对对对对

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

美国已经赦免服软国家的关税了，相当于是联合全世界来围剿中国

再继续死撑面子就等着被打回石器时代吧

最新！越南-美国谈判结果 2025年04月09日19时

一、越南的主要承诺 1.美国商品零关税：越南同意将美国进口商品的关税降至0%，此前部分商品关税为5%-15%。2.提高免税门槛：个人跨境包裹的免税额度从约1美元大幅提升至20美元，可能刺激越南消费者购买美国商品。3.严控中国转口贸易：越南需加强对中国商品经越南中转至美国的监管，防止“洗产地”行为（例如中国商品贴越南标签出口）。

二、美国的让步条件 1.暂缓46%关税：美国原计划对越南46%的出口商品（如纺织品、电子元件等）加征高额关税，现同意推迟90天（至2025年7月8日）。2.履约倒计时：越南必须在2025年4月30日前落实承诺，否则美国将恢复关税措施。

三、双方表态 1.特朗普：在社交媒体宣称这是“美国的重大胜利”，强调越南需在90天内“证明自己”。2.Peter Navarro（特朗普经济顾问）：称越南“避免了大麻烦”，虽未明显获益，但“体面维持了现状”。

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

美国已经赦免服软国家的关税了，相当于是联合全世界来围剿中国

再继续死撑面子就等着被打回石器时代吧

什么叫联合全世界围剿中国？什么逻辑。。。只不过是中美两国脱钩，其他国家争当二道贩子而已，你觉得川普啃不动中国了会放过这些软蛋吗

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

美国已经赦免服软国家的关税了，相当于是联合全世界来围剿中国

再继续死撑面子就等着被打回石器时代吧

川普只是需要宣布能赢而已，这样只会进一步让越南成为中国产品的中转地，中美逆差是下来了，美越逆差并不会下降反而会进一步上升。

hbddwj (D) 在 ta 的帖子中提到：

最新！越南-美国谈判结果 2025年04月09日19时

一、越南的主要承诺 1.美国商品零关税：越南同意将美国进口商品的关税降至0%，此前部分商品关税为5%-15%。2.提高免税门槛：个人跨境包裹的免税额度从约1美元大幅提升至20美元，可能刺激越南消费者购买美国商品。3.严控中国转口贸易：越南需加强对中国商品经越南中转至美国的监管，防止“洗产地”行为（例如中国商品贴越南标签出口）。

二、美国的让步条件 1.暂缓46%关税：美国原计划对越南46%的出口商品（如纺织品、电子元件等）加征高额关税，现同意推迟90天（至2025年7月8日）。2.履约倒计时：越南必须在2025年4月30日前落实承诺，否则美国将恢复关税措施。

……

中美的盘子都很大，容错都很高，天塌不下来，对于小国来说走错了才是致命的。未来几年，国内矛盾的尖锐程度不会比疫情时候低，这一波我不站什么口号，单独为自己可以活下去而努力吧。

allgewalt (四金) 在 ta 的帖子中提到：

帝国主义都是纸老虎，坚信我们会胜利！

🤔怎么能得出中转将大增这种结论？

美对越这才是重点：

3.严控中国转口贸易：越南需加强对中国商品经越南中转至美国的监管，防止“洗产地”行为（例如中国商品贴越南标签出口）。

CFJay (CCME07|NU11|SCU18) 在 ta 的帖子中提到：

川普只是需要宣布能赢而已，这样只会进一步让越南成为中国产品的中转地，中美逆差是下来了，美越逆差并不会下降反而会进一步上升。

目前美国有多少商品是中国产的，你以为一刀切了，这些商品就原地从别的国家冒出来了？上有政策下有对策罢了。

hbddwj (D) 在 ta 的帖子中提到：

怎么能得出中转将大增这种结论？

美对越这才是重点：

3.严控中国转口贸易：越南需加强对中国商品经越南中转至美国的监管，防止“洗产地”行为（例如中国商品贴越南标签出口）。

川普想让制造业回流，要么美国人民愿意接受更低的工资打螺丝，要么就接受物价飞涨，不然还能怎么样？

hbddwj (D) 在 ta 的帖子中提到：

怎么能得出中转将大增这种结论？

美对越这才是重点：

3.严控中国转口贸易：越南需加强对中国商品经越南中转至美国的监管，防止“洗产地”行为（例如中国商品贴越南标签出口）。

美国下一步可以要求其他国家增加对中国关税，以换取美国关税赦免，从而把其他国家都划分到中国的对立面

CFJay (CCME07|NU11|SCU18) 在 ta 的帖子中提到：

什么叫联合全世界围剿中国？什么逻辑。。。只不过是中美两国脱钩，其他国家争当二道贩子而已，你觉得川普啃不动中国了会放过这些软蛋吗

如果全世界除了中国其他国家都是美国的一个省，这是一个可行的方案。（其实哪怕是省你也得给我足够的利益我才能出卖一定的利益）

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

美国下一步可以要求其他国家增加对中国关税，以换取美国关税赦免，从而把其他国家都划分到中国的对立面

他没有看过越南经济依存度有多高，除了工人，哪些原材料、生产设备是越南自己能造的，最多就是用越南人工加一道工序而已，这个不是一个协议就能搞定的。

CFJay (CCME07|NU11|SCU18) 在 ta 的帖子中提到：

目前美国有多少商品是中国产的，你以为一刀切了，这些商品就原地从别的国家冒出来了？上有政策下有对策罢了。

叙利亚：对

linxichina (厦天) 在 ta 的帖子中提到：

只看十大，就知道每个人的关注点不尽相同，喜怒哀乐各有指向。关税战也罢，汇率战也罢，都不如今天中午能够美美的吃一顿，睡个午觉，看到身边的美，冒出一个创意性的想法等来得实在。小民眼前的幸福最实在

真要这样 那解放军可要解放某海岛了

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

美国下一步可以要求其他国家增加对中国关税，以换取美国关税赦免，从而把其他国家都划分到中国的对立面

中国自己饿不死，哪些走错路的国家就惨了，上面已经有人说过了，啃不动中国，这些其他国家就要被啃了，你的论调我怎么越看越像带节奏的……

Orennal (Orennal) 在 ta 的帖子中提到：

美国下一步可以要求其他国家增加对中国关税，以换取美国关税赦免，从而把其他国家都划分到中国的对立面

应该回归本版主题，如何在这乱世中在股市里赚钱 。。

linxichina (厦天) 在 ta 的帖子中提到：

只看十大，就知道每个人的关注点不尽相同，喜怒哀乐各有指向。关税战也罢，汇率战也罢，都不如今天中午能够美美的吃一顿，睡个午觉，看到身边的美，冒出一个创意性的想法等来得实在。小民眼前的幸福最实在

时代趋势不是一个或者一群产业主能左右的。但希望北大出身的各位也能考虑到，对美出口3万亿的背后不只有中小企业家，还有数千万你我的父辈、长辈，同辈，他们赚最辛苦的钱、发最少的声音，对他们来说失业意味着灭顶之灾。

这次的贸易战，既然绝非90年代后期下岗潮那种制度性变革，而是单纯由美国引发的人祸，那么不去谈最大化保障生产安全，维护人民利益，反而去寻求民族主义叙事，呼吁民众看到“战略”、“团结”，请问问正义如何谈起，胜利又从何来？

eapchen (eapchen) 在 ta 的帖子中提到：

该破产破产，生产是面向需求的，没需求停产不正常么？这些外贸企业赚钱的时候也是真的赚钱，小企业家眼下该顺应政策找到自己的出路。

这些都是特朗普挑起来的，美国需要的不是中国服软，服个软就不搞你了？人要的是实打实的利益

现在就是看谁能稳得住了，哪边出现分裂哪边就吃亏，眼下更需要团结。

……

是这样的 但是与本帖不矛盾

既需要有斗争对抗的信心，更需要有斗争对抗的决策

stkyeayu (Starlinst) 在 ta 的帖子中提到：

时代趋势不是一个或者一群产业主能左右的。但希望北大出身的各位也能考虑到，对美出口3万亿的背后不只有中小企业家，还有数千万你我的父辈、长辈，同辈，他们赚最辛苦的钱、发最少的声音，对他们来说失业意味着灭顶之灾。

这次的贸易战，既然绝非90年代后期下岗潮那种制度性变革，而是单纯由美国引发的人祸，那么不去谈最大化保障生产安全，维护人民利益，反而去寻求民族主义叙事，呼吁民众看到“战略”、“团结”，请问问正义如何谈起，胜利又从何来？

好问题，但是和平时期和战乱时期，社会经济有不同的逻辑，战乱时期最终一个目标就是赢，赢就是对全部人民最大的正义，脱贫几亿人都拿下了，那么安排数千万人是不是容易呢，一点都不容易，这些人有些能自己找到活路，或者支撑几年没有问题，有部分是可以安置的，但是终究一部分人是没办法的。这是社会的现实，绝对的正义是没有的，或者不能以正义之名卡死的，生产要保障，但是要具体化的分析安置，不能说一部分人掉队了，就是不维护人民利益了。在可以实现的情况，争取不让每一个人掉队，但是太理想化了。而且局面如此不稳定，可想我们的生活也是此起彼伏的，争取自己不掉队，不添乱，有能力帮几个人就帮几个人，你能不能做到？

stkyeayu (Starlinst) 在 ta 的帖子中提到：

时代趋势不是一个或者一群产业主能左右的。但希望北大出身的各位也能考虑到，对美出口3万亿的背后不只有中小企业家，还有数千万你我的父辈、长辈，同辈，他们赚最辛苦的钱、发最少的声音，对他们来说失业意味着灭顶之灾。

这次的贸易战，既然绝非90年代后期下岗潮那种制度性变革，而是单纯由美国引发的人祸，那么不去谈最大化保障生产安全，维护人民利益，反而去寻求民族主义叙事，呼吁民众看到“战略”、“团结”，请问问正义如何谈起，胜利又从何来？