限于非个人原因的自杀/被杀

从我的上站次数和发帖数大概能看出来我是倾向于潜水的，但一直在观察。个人原因，对众多知名id有莫名的尊敬感。不仅因为有很多优质原创内容的产出（flamefox的歌），有些也是bbs的管理者（davy）。限于个人原因认识的不多，线下也一个没见到过，但能看到线上有这么多人这么多讨论对于我这个社恐就很开心233

我刚才花了一点时间翻完了deepriver的个人文集，里面除了备份基本都是学校管理人员小号的证据。很明显小号控制舆论是不利于bbs发展的，各大技站也反感这种行为，而且好多这些小号已经消失了，也可以认为deepriver这件事做的是正确的。毕竟除了有权限查看ip的账号之外，实在没有其他更好的方法来分辨大小号了。

// 顺便问一下，当初是为啥取消ip显示的……图个啥呢……总不可能仅仅为了学校官方小号的隐匿性……

如果都想bbs健康发展的话，不是应该先一致对外吗，然后deepriver的自杀贴下面就又吵起来了……先不管里面人的观点，个人认为，一个人在bbs说出的话 ，即使再伤天害理，也比那些开着多个小号暗中控制舆论/开着firen这些官方账号大肆删帖的行为要好得多。

外部是“比较大的审查压力”，内部就先别吵起来了……bbs是交流的地方，是有不同思想的地方，不是被煽动结果内斗的地方

所以都明白现在有问题，上面有压力，下面也不信任（如果只有我不信任算我没说……但看着一个个活跃的id消失，难免自危），有谁有一个解决办法吗？无论是技术层面，还是管理层面

说到底还是希望bbs是一个聊天的地方，关站就啥都没了

emm，大半夜的写了一堆不知道什么东西，能明白核心意思就好orz

活跃id和给bbs带来正面影响，有利于bbs长久良性发展的id不是一码事

至于潜水不潜水，bbs的设计初衷就是在线聊天室，让大家畅所欲言，而这种参与度改变总归是需要一个契机的。我想我应该还算有点发言权

https://bbs.pku.edu.cn/v2/post-read.php?bid=368&threadid=17376208

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

限于非个人原因的自杀/被杀

从我的上站次数和发帖数大概能看出来我是倾向于潜水的，但一直在观察。个人原因，对众多知名id有莫名的尊敬感。不仅因为有很多优质原创内容的产出（flamefox的歌），有些也是bbs的管理者（davy）。限于个人原因认识的不多，线下也一个没见到过，但能看到线上有这么多人这么多讨论对于我这个社恐就很开心233

我刚才花了一点时间翻完了deepriver的个人文集，里面除了备份基本都是学校管理人员小号的证据。很明显小号控制舆论是不利于bbs发展的，各大技站也反感这种行为，而且好多这些小号已经消失了，也可以认为deepriver这件事做的是正确的。毕竟除了有权限查看ip的账号之外，实在没有其他更好的方法来分辨大小号了。

……

所以应该怎么自杀呢

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

限于非个人原因的自杀/被杀

从我的上站次数和发帖数大概能看出来我是倾向于潜水的，但一直在观察。个人原因，对众多知名id有莫名的尊敬感。不仅因为有很多优质原创内容的产出（flamefox的歌），有些也是bbs的管理者（davy）。限于个人原因认识的不多，线下也一个没见到过，但能看到线上有这么多人这么多讨论对于我这个社恐就很开心233

我刚才花了一点时间翻完了deepriver的个人文集，里面除了备份基本都是学校管理人员小号的证据。很明显小号控制舆论是不利于bbs发展的，各大技站也反感这种行为，而且好多这些小号已经消失了，也可以认为deepriver这件事做的是正确的。毕竟除了有权限查看ip的账号之外，实在没有其他更好的方法来分辨大小号了。

……

从某种程度上说，“保证本版自由的讨论风气”和“保证本站最大的利益”，操作上是冲突的。

扯一点淡，各个国家的国家安全相关的法律，比如早期的《爱国者法案》，一直到这几年的某监视法案。本质上都是【要求】成员用自由去交换集体利益。但在多大程度上是可以交换的呢？这就是问题了。未名也是一样的。

有的时候知道的少一点反而会更快乐一点。我就真的很羡慕楼主（100%无贬义）

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

限于非个人原因的自杀/被杀

从我的上站次数和发帖数大概能看出来我是倾向于潜水的，但一直在观察。个人原因，对众多知名id有莫名的尊敬感。不仅因为有很多优质原创内容的产出（flamefox的歌），有些也是bbs的管理者（davy）。限于个人原因认识的不多，线下也一个没见到过，但能看到线上有这么多人这么多讨论对于我这个社恐就很开心233

我刚才花了一点时间翻完了deepriver的个人文集，里面除了备份基本都是学校管理人员小号的证据。很明显小号控制舆论是不利于bbs发展的，各大技站也反感这种行为，而且好多这些小号已经消失了，也可以认为deepriver这件事做的是正确的。毕竟除了有权限查看ip的账号之外，实在没有其他更好的方法来分辨大小号了。

……

隐藏ip是为了保护同学——顶着马甲骂两句娘就被喝茶可不是什么好事儿

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

限于非个人原因的自杀/被杀

从我的上站次数和发帖数大概能看出来我是倾向于潜水的，但一直在观察。个人原因，对众多知名id有莫名的尊敬感。不仅因为有很多优质原创内容的产出（flamefox的歌），有些也是bbs的管理者（davy）。限于个人原因认识的不多，线下也一个没见到过，但能看到线上有这么多人这么多讨论对于我这个社恐就很开心233

我刚才花了一点时间翻完了deepriver的个人文集，里面除了备份基本都是学校管理人员小号的证据。很明显小号控制舆论是不利于bbs发展的，各大技站也反感这种行为，而且好多这些小号已经消失了，也可以认为deepriver这件事做的是正确的。毕竟除了有权限查看ip的账号之外，实在没有其他更好的方法来分辨大小号了。

……

选择猪或者苏格拉底……

motaguoke (孤帆远影) 在 ta 的帖子中提到：

从某种程度上说，“保证本版自由的讨论风气”和“保证本站最大的利益”，操作上是冲突的。

扯一点淡，各个国家的国家安全相关的法律，比如早期的《爱国者法案》，一直到这几年的某监视法案。本质上都是【要求】成员用自由去交换集体利益。但在多大程度上是可以交换的呢？这就是问题了。未名也是一样的。

有的时候知道的少一点反而会更快乐一点。我就真的很羡慕楼主（100%无贬义）

开小号/装群众是一种有效而我不齿的操控舆论的手段

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

限于非个人原因的自杀/被杀

从我的上站次数和发帖数大概能看出来我是倾向于潜水的，但一直在观察。个人原因，对众多知名id有莫名的尊敬感。不仅因为有很多优质原创内容的产出（flamefox的歌），有些也是bbs的管理者（davy）。限于个人原因认识的不多，线下也一个没见到过，但能看到线上有这么多人这么多讨论对于我这个社恐就很开心233

我刚才花了一点时间翻完了deepriver的个人文集，里面除了备份基本都是学校管理人员小号的证据。很明显小号控制舆论是不利于bbs发展的，各大技站也反感这种行为，而且好多这些小号已经消失了，也可以认为deepriver这件事做的是正确的。毕竟除了有权限查看ip的账号之外，实在没有其他更好的方法来分辨大小号了。

……

ip可以对应到肉身地址。

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

限于非个人原因的自杀/被杀

从我的上站次数和发帖数大概能看出来我是倾向于潜水的，但一直在观察。个人原因，对众多知名id有莫名的尊敬感。不仅因为有很多优质原创内容的产出（flamefox的歌），有些也是bbs的管理者（davy）。限于个人原因认识的不多，线下也一个没见到过，但能看到线上有这么多人这么多讨论对于我这个社恐就很开心233

我刚才花了一点时间翻完了deepriver的个人文集，里面除了备份基本都是学校管理人员小号的证据。很明显小号控制舆论是不利于bbs发展的，各大技站也反感这种行为，而且好多这些小号已经消失了，也可以认为deepriver这件事做的是正确的。毕竟除了有权限查看ip的账号之外，实在没有其他更好的方法来分辨大小号了。

……

虽然从结果上来看……想查到某个学生仍有手段，反而在某些事情上增加了站友对技站的不信任233

Ryn (大酸葡萄) 在 ta 的帖子中提到：

隐藏ip是为了保护同学——顶着马甲骂两句娘就被喝茶可不是什么好事儿

是啊...

Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时) 在 ta 的帖子中提到：

ip可以对应到肉身地址。

Homagod (不愉快です) 在 ta 的帖子中提到：

是啊...

我文集里也收藏了一些小号的证据！不过有些我觉得挺模棱两可的就没收藏

不可抗力因素大家都没办法的，如果不愿意承认这个事实话，只能去墙外了吧……

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

限于非个人原因的自杀/被杀

从我的上站次数和发帖数大概能看出来我是倾向于潜水的，但一直在观察。个人原因，对众多知名id有莫名的尊敬感。不仅因为有很多优质原创内容的产出（flamefox的歌），有些也是bbs的管理者（davy）。限于个人原因认识的不多，线下也一个没见到过，但能看到线上有这么多人这么多讨论对于我这个社恐就很开心233

我刚才花了一点时间翻完了deepriver的个人文集，里面除了备份基本都是学校管理人员小号的证据。很明显小号控制舆论是不利于bbs发展的，各大技站也反感这种行为，而且好多这些小号已经消失了，也可以认为deepriver这件事做的是正确的。毕竟除了有权限查看ip的账号之外，实在没有其他更好的方法来分辨大小号了。

……

我光想着ip会暴露敌人坐标了，没想到也会暴露自己的(:3|___)

要是真有三体里面那样类似的战争估计第一个凉的就是我233

顺便，想问下既然现在也能查到肉身是谁……隐藏ip会大大增加找到真人的难度吗？如果不是，是否隐藏ip就没意义了？

Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时) 在 ta 的帖子中提到：

ip可以对应到肉身地址。

orz

Nameless (麦田与十三岁|石榴成熟时) 在 ta 的帖子中提到：

不会，一般没有人闲得去拿ip查人

去除ip显示既不是为了让某些人的ip不被广大网友发现，也不是为了让广大网友的ip不被特定的人发现

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

我光想着ip会暴露敌人坐标了，没想到也会暴露自己的(:3|___)

要是真有三体里面那样类似的战争估计第一个凉的就是我233

顺便，想问下既然现在也能查到肉身是谁……隐藏ip会大大增加找到真人的难度吗？如果不是，是否隐藏ip就没意义了？

那是为了啥……和上面几位说的颇为矛盾啊

以及这种事情一般是技站决定的？

fswherever ( ) 在 ta 的帖子中提到：

不会，一般没有人闲得去拿ip查人

去除ip显示既不是为了让某些人的ip不被广大网友发现，也不是为了让广大网友的ip不被特定的人发现

技站原则上不参与决策(除了你再问一遍为什么BBS的移动端主题跟着手机壳的颜色变这个我们做不了我就要punch you on the face之外，I guess)

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

那是为了啥……和上面几位说的颇为矛盾啊

以及这种事情一般是技站决定的？

我上任的时候已经隐藏IP了，所以我也只是猜测，猜测，猜测。

我猜隐藏IP这事儿并不是为了保护站友，是为了网络安全的需要。毕竟有了IP任何人都可以定位出某个版友使用的网络设备，别有用心的人用个0day之类的东西就可以……对吧，显IP这事儿在这个年代的论坛里总是不靠谱的。

但也只是我的猜测而已。具体当时为什么隐藏IP，你大概得采访一下那个时代经历过这事儿的

另外同学你要对未名的站务构架有个基本的认识。

一般管理和决策的站务叫常任组。一般有资历的版务自荐+其他版务联署投票产生常务组的实习站务。实习站务经一段时间后可以申请投票转正，变为常务组的正式用户。

和常务组平行的有美工站务组和技术站务组。美工我不太清楚。技站是技站的组长自动进入常任组参与决策，技站的其他人（比如我）只是写代码，优化用户体验的。

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

那是为了啥……和上面几位说的颇为矛盾啊

以及这种事情一般是技站决定的？

坦率的说，实在那么不相信站务真的就别灌水。

我几乎不用小号参与任何讨论，但是习惯了被套上各种权贵、走狗的帽子。有些人并不是想讨论问题，他只是想说服你，说服不了就扣帽子。

我做个博士后都曾被某些人查ip说是学校工作人员，被人说屁股歪。当过bbs公职的id是在某些人鄙视链的最底端。

wky (Gammaman) 在 ta 的帖子中提到：

限于非个人原因的自杀/被杀

从我的上站次数和发帖数大概能看出来我是倾向于潜水的，但一直在观察。个人原因，对众多知名id有莫名的尊敬感。不仅因为有很多优质原创内容的产出（flamefox的歌），有些也是bbs的管理者（davy）。限于个人原因认识的不多，线下也一个没见到过，但能看到线上有这么多人这么多讨论对于我这个社恐就很开心233

我刚才花了一点时间翻完了deepriver的个人文集，里面除了备份基本都是学校管理人员小号的证据。很明显小号控制舆论是不利于bbs发展的，各大技站也反感这种行为，而且好多这些小号已经消失了，也可以认为deepriver这件事做的是正确的。毕竟除了有权限查看ip的账号之外，实在没有其他更好的方法来分辨大小号了。

……

请问你回复的和我说的有半毛钱关系吗？我知道谁的存在了？？？？

bA (网络错误，请稍后再试) 在 ta 的帖子中提到：

不灌水的id, 你如何知道他们的存在？你干脆说没来的请举手好了