就这次疫情来看,我们的媒体水平是不是太落后了 - 非主流文化(Counterculture)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

就这次疫情来看,我们的媒体水平是不是太落后了

[复制链接]
楼主

scalefree [离线]

蛋白质手刀

2.6一般站友

发帖数:66 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

 最后修改于2020-01-23 00:01:07
  • 发表于2020-01-23 00:00:33

qiyu [在线]

羽羽

2.4小白兔

发帖数:2431 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

“维稳”

“要春节了,让大家过个好年”

“不信谣不传谣”

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

发表于2020-01-23 00:06:46

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.0万 原创分:3
<ASCIIArt> 3楼


看看“学习强国”吧,对武汉肺炎的报道极为敷衍,而对朝阳伤医案件甚至只字未提...


qiyu (齐羽) 在 ta 的帖子中提到:

“维稳”

“要春节了,让大家过个好年”

“不信谣不传谣”


签名档

田野的夜晚何其宁静。

即连虫豸的鸣叫,也安然融合到晚风中了。

而坐拥这个广阔世界的,不过是一只小兔和一只小猪。

你若在地里远远窥视,仿佛只见到两个浸润于静谧中的小小身影。

也许永不能够知道它们细听到了:

时光的洪流亦大动若静,分分秒秒,奔涌而过。

发表于2020-01-23 00:09:26

qiyu [在线]

羽羽

2.4小白兔

发帖数:2431 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

“你们恐慌吧,我过个好年去了🏃”——梗来源:微博评论

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到:


看看“学习强国”吧,对武汉肺炎的报道极为敷衍,而对朝阳伤医案件甚至只字未提...



发表于2020-01-23 00:11:06

loasa [在线]

鲁鱼亥豕

4.2护卫舰

发帖数:2271 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

不是水平的问题。。。是。。。

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

发表于2020-01-23 00:14:08

loasa [在线]

鲁鱼亥豕

4.2护卫舰

发帖数:2271 原创分:0
<ASCIIArt> 6楼

唉:-(

qiyu (齐羽) 在 ta 的帖子中提到:

“维稳”

“要春节了,让大家过个好年”

“不信谣不传谣”

发表于2020-01-23 00:16:12

lidesheng [在线]

司徒雷登

1.6一般站友

发帖数:71 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

从我们的视角来看我们的媒体相当先进,党性很高,点赞,妄图用西方媒体标准评价的都是汉奸

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

发表于2020-01-23 00:39:07

Homagod [在线]

不愉快です

8.7大四喜

发帖数:2.1万 原创分:20
<ASCIIArt> 8楼

hk是痛定思痛

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

签名档

“恭喜你了泽村同学。终于,你也像我一样,

变成了一个他不可能作为女孩子看待的女孩子,

变成了一个他绝对不可能爱上的,

崇拜的偶像。”

发表于2020-01-23 01:12:40

Curry [离线]

黄昏绯月|重度生人恐惧症患者

5.4排骨饭

发帖数:1.4万 原创分:11
<ASCIIArt> 9楼

"不信谣不传谣的本质是垄断说谎权”——from weibo

qiyu (齐羽) 在 ta 的帖子中提到:

“维稳”

“要春节了,让大家过个好年”

“不信谣不传谣”

签名档

                                                                ___   

                                                               |__ \  

        卖烟卖酒不卖醋                                         __/ /  

                                                              / __/   

                    剩饭剩菜不剩衣                           /____/   

                                            BMTtwo@BDWM·我们就是二   

发表于2020-01-23 02:33:46

qiyu [在线]

羽羽

2.4小白兔

发帖数:2431 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

到底谁在撒谎,大家心里有数。

Curry (黄昏绯月|重度生人恐惧症患者) 在 ta 的帖子中提到:

"不信谣不传谣的本质是垄断说谎权”——from weibo

发表于2020-01-23 07:38:50

pkuX [离线]

pkuX

2.1一般站友

发帖数:389 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

明白

qiyu (齐羽) 在 ta 的帖子中提到:

到底谁在撒谎,大家心里有数。

发表于2020-01-23 08:07:49

qinyijane [离线]

April Sky

4.4高级站友

发帖数:3180 原创分:5
<ASCIIArt> 12楼

真的没什么可嘲笑别人的...这水平...唉。都是性命啊。

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

签名档

那些生命的渔火,一闪一闪地经过

发表于2020-01-23 08:18:01

APSNovak [离线]

灞桥

0.9新手上路

发帖数:86 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

真的ssfd

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

发表于2020-01-23 09:31:03

TPOB [离线]

TPOB

1.0通勤

发帖数:50 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

我给他们洗了好久的地,不洗了不洗了真没劲(

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

发表于2020-01-23 09:36:20

doctor [离线]

老博士

该用户不存在
<ASCIIArt> 15楼

该死,连名字都不能提。

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

签名档


发表于2020-01-23 09:37:53

twowater [离线]

徐二水

3.3中国

发帖数:392 原创分:2
<ASCIIArt> 16楼

我觉得主要带来这种观感主要是媒体口径与官方一样。这种公共事件,发一个未百分百确认并且接近事实的报道很容易,导致部分人认为媒体慢。

以隔壁台湾为例,其官方对病毒的威力还是保守的,但是那边的媒体已经宣传成生化危机了。孰是孰非还需讨论。

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

发表于2020-01-23 11:04:42

lea [在线]

无爱即无忧

6.8老站友

发帖数:8.0万 原创分:3
<ASCIIArt> 17楼


我不是迷信几位专家,我就是认为几位专家讲的在理,却都被官方辟谣了,看不过去...


twowater (徐二水) 在 ta 的帖子中提到:

我觉得主要带来这种观感主要是媒体口径与官方一样。这种公共事件,发一个未百分百确认并且接近事实的报道很容易,导致部分人认为媒体慢。

以隔壁台湾为例,其官方对病毒的威力还是保守的,但是那边的媒体已经宣传成生化危机了。孰是孰非还需讨论。


签名档

咦!钱塘江上潮信来,今日方知我是我。

发表于2020-01-23 11:08:08

myysh [在线]

明月玉笙寒

2.8一般站友

发帖数:113 原创分:1
<ASCIIArt> 18楼

中国的调查记者都不是被抓就是转行了吧

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

发表于2020-01-23 11:33:54
楼主

scalefree [离线]

蛋白质手刀

2.6一般站友

发帖数:66 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

官方保守是必须的,问题是现在媒体也跟着官方一起保守了。倒不是说媒体一定要发表一些耸人听闻或者激进的观点,但现在的表现实在是缺乏“曝光”的效果。 就拿这次疫情来说,理想中的记者应该在病情出现的第一时间就去医院采访相关医生或者专家组,甚至领导也行,但截止到财新和三联他们的实地采访出现之前,好像完全没有看到这类新闻(不清楚本地新闻有没有)。我印象里只有几次对专家组成员的专访和最近几天的新闻发布会,但这些基本上也都是官方授权的了。另外新京报倒是有过几次华南海鲜市场的实地采访,影响力远没有医院采访那么大,掀不起什么波澜

twowater (徐二水) 在 ta 的帖子中提到:

我觉得主要带来这种观感主要是媒体口径与官方一样。这种公共事件,发一个未百分百确认并且接近事实的报道很容易,导致部分人认为媒体慢。

以隔壁台湾为例,其官方对病毒的威力还是保守的,但是那边的媒体已经宣传成生化危机了。孰是孰非还需讨论。

发表于2020-01-23 11:59:02

Leihaoran [在线]

.

3.8扬州炒饭

发帖数:1117 原创分:0
<ASCIIArt> 20楼

响水经验,全国学习;勿忘初心,铭记使命。

scalefree (蛋白质手刀) 在 ta 的帖子中提到:

看了财新网的独家报道有了一点小感想。我们也都知道国家对新闻媒体的管控一直都很严,我们平时接触比较多的媒体(比如人日、环球这些)基本上都是作为官方的传声筒而存在,但这样有一个极为不好的影响,就是很多小道消息出现的速度远比媒体发布的速度快的多,很多谣言也是通过这种形式出现的。这次的疫情,实地采访的媒体寥寥无几,当我看到财新网的独家报道之后甚至有点感动了,他不只是更深刻地指出了这次疫情的严重性,也带给了我们权威性稍微强一些的“小道消息”。我们总是嘲笑hk的黄媒记者无良,但是转过头来看,我们自己反而缺少了这种闻风而动(跑得快)的记者们,结果就是第一手消息的来源往往是通过微博上的道听途说、自媒体之类的,而不是传统意义上的新闻媒体。

再看一下hk的媒体,比如前段时间的街头运动,且不说性质如何,至少好几个媒体都是抢在第一线现场直播;这次的疫情也是,虽然也有人跑到发布会上来问钟院士一些似乎很拿衣服的问题,但今天hk首例患者出现后,他们也像狗仔一样不负众望蜂拥而至(说实话我觉得这次疫情大陆新闻媒体的表现甚至都不像是新闻媒体)。我知道当前国情下想要提高新闻媒体的自由度基本上是奢望,但能不能也稍微提高一下姿势水平,我甚至觉得像环球的胡主编那样偶尔说句不痛不痒的话都是好的。。

发表于2020-01-23 12:29:58
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入