日韩女权为啥被男权“反杀”? - 非主流文化(Counterculture)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一页 >
/ 9
跳转

日韩女权为啥被男权“反杀”?

[复制链接]
楼主

haoba [在线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.0纵横江湖

发帖数:2.9万 原创分:1
<ASCIIArt> 1楼
发表于2021-10-19 14:26:48
楼主

haoba [在线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.0纵横江湖

发帖数:2.9万 原创分:1
<ASCIIArt> 2楼

在男女平权这个问题上,我们没必要迷信西方女权理论。


因为真正的平等从来不是什么一张照片上男女人数必须一样多,或者像文在寅那样政府部门男女官员一样多。而是让社会不以性别,而是以品德、能力、才华去评价一个人的价值。


要做到这些,口惠而实不至地喊口号,形式主义的“zheng确”没用,只能通过发展经济、优化分配、完善法制,逐步提高女性教育、职场环境。


当然罗马不是一天建成的,完美是不存在的。


但我们应该明白,真正的男女平等绝对不是一方压倒一方,甚至一方唾弃一方。我们不否认个体出现的问题,但不要轻易上升到群体。


内耗最伤人!撕裂最可怕!


伟人几十年前就说了,妇女能顶半边天!几十年过去了,这句话依旧比某些人不知高到哪里去了!


作为这个庞大社会的个体,千万不要让自己被情绪裹挟,被利用而不自知,最后成了某些人赚钱的生意。


因为变了味的“女权”、“男权”,往小了说是缺德,往大了说是犯法,再往大了说还可能卖国!


永远不要成为一个除了仇恨什么都不会的人!骂人再凶,抱怨再狠,不如自己更优秀,更强大,最终有资格用实力说话。

haoba (峰峰SIS07|新手奶爸) 在 ta 的帖子中提到:

https://partners.sina.cn/html/uc/toutiao/article?docUrl=http%3A%2F%2Fcj.sina.cn%2Farticles%2Fview%2F7398283160%2F1b8f8d798001013m3v%3Fcre%3Dtianyi%26mod%3Ducint%26loc%3D3%26r%3D0%26rfunc%3D93%26tj%3Dcxthirdparty_ucbatch%26tr%3D302&en_dataid=a6c45cbf1447b3b5679f5d6b81ab2081cc7be26cc2ed56b5a60c3ac341e59e07&wm=6079&pagetype=share&wxreshare=1


签名档

以其昭昭,使人昏昏……

发表于2021-10-19 14:27:17

Baandarin [在线]

板子

4.9维尼熊

发帖数:6884 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

有一种说法是由于日本经济衰退

haoba (峰峰SIS07|新手奶爸) 在 ta 的帖子中提到:

在男女平权这个问题上,我们没必要迷信西方女权理论。

因为真正的平等从来不是什么一张照片上男女人数必须一样多,或者像文在寅那样政府部门男女官员一样多。而是让社会不以性别,而是以品德、能力、才华去评价一个人的价值。

要做到这些,口惠而实不至地喊口号,形式主义的“zheng确”没用,只能通过发展经济、优化分配、完善法制,逐步提高女性教育、职场环境。

……

签名档

当我们鸟调和物候走过的藏着秘密的园子一朝成为石板路和草坪

发表于2021-10-19 14:41:18

RootShaw [离线]

Sam

2.5白晶晶

发帖数:719 原创分:2
<ASCIIArt> 4楼

原稿写得极其营销号(独句成段)。我总结下作者(又或者卢诗翰)的结论段:

1. 首先,女权诉求极其分裂,没有统一的核心纲领,败局早已注定。

先看女权诉求。屁股决定脑袋,不同阶层女性的诉求天然分裂。高薪女性希望职场平等、经济平等、不结婚,低薪底层女性则更希望对方赚钱养家。要说还剩下什么共识,那就是对男性不满,但具体改哪儿怎么改并没有统一纲领,甚至内部互相矛盾。这就造成了女性往往能先结成组织发力,但后续却找不到重点,最终激进化走上仇视男性的路线。而男性几乎所有阶层,不论财富不论年龄,对女性的诉求始终如一,那都是年轻漂亮。共同利益明确,统一战线坚固,贯彻执行彻底。比如日本男性,彻底躺平自认“废物”,最后把女性的择偶标准从“三高”拖成了不家暴有工作。

高薪女性希望职场平等、经济平等、不结婚,低薪底层女性则更希望对方赚钱养家。”——这两种诉求并无分裂之处,而是处于不同的水平,高薪者在经济独立的需求满足后追求进一步的自我实现,要求更高层次的平等。底薪者则要求在婚姻中双方的付出有新的分配,比如女性的家务劳动是否应计入夫妻共同支出,妻子要求丈夫承认自己育儿、家务等方面的价值。

具体改哪儿怎么改并没有统一纲领,甚至内部互相矛盾”——表面看女性是否应该结婚,不同群体存在矛盾。但实际并不是矛盾,而是在不同情形下平等原则的不同体现。正因为现实里实现不结婚往往困难重重,所以女权者退一步要求在结婚的情形下争取女性地位的提高。是否支持代孕、是否要求冠姓权等话题在女性内部当然存在矛盾,没有一个“共识”,但这恰恰说明了女权运动的意义所在和公共讨论的必要性。

男性几乎所有阶层,不论财富不论年龄,对女性的诉求始终如一,那都是年轻漂亮。”——我不知道作者的这句话出处何在,到底做了多少调查,走访了多少男性,得出这么一句话。我觉得完全可以仿写另一句:“女性几乎所有阶层,不论财富不论年龄,对男的诉求始终如一,那都是帅气成熟。”

2. 其次,没有群体的胜利,只有个体的突破!

群体的和个体。 在性别的对立中赢的最多的,其实是善于掌握规则的个体。男性这边,不论日韩,笑到最后的是比女权更女权的男性,不结婚不负责,所有资金资源用来投资自己,成为精致的利己主义者。女性这边,能卷到最后的也是真正贯彻男女平等,反对特殊对待,注重提升自身能力的那群女性。说到这儿,大家可能还有一个疑问。日韩女权运动一开始都代表社会发展的新思潮,可为什么最终没有解决女性权益的问题,反而让社会撕裂?仔细想想,日韩女权无论曾经的声音多大,都是只掌握舆论上的政治正确和消费权(强大的购买力),却没有掌握生产力和经济基础。但是经济基础才决定上层建筑啊!没有这个核心力量,一败涂地是必然的。任何思潮吹得再天花乱坠,最终都要接受生产力和物质基础的考验。这也说明,我国基于生产力发展的妇女解放体系,具有先进性和正确性。中国的妇女权益,是生产力发展导致女性经济基础状况改变后,相应的上层建筑适应性改变的结果,而不是空中楼阁口号喊出来的结果。比如,张桂梅校长,申纪兰同志,屠呦呦院士都是具有代表性的中国优秀女性。

文章基于卢诗翰文案《性别战争三十年》

笑到最后的是比女权更女权的男性,不结婚不负责,所有资金资源用来投资自己,成为精致的利己主义者。”——作者似乎对“精致的利己主义者”一词有点误解。其实反对女权的男性,未必不会把“所有资金资源用来投资自己”,女权和投资自我,是两回事。一个传统男权主义的男性,为了彩礼辛苦攒钱,不也是一种“投资”自己,毕竟他是给自己结婚。

女性这边,能卷到最后的也是真正贯彻男女平等,反对特殊对待,注重提升自身能力的那群女性。”——女权和内卷怎么也有关系了。即使我们承认作者这句话是对的,那么这些提升自我能力的女性不也从整体上提高了女性地位吗?

我国基于生产力发展的妇女解放体系,具有先进性和正确性。”——什么是基于生产力发展的妇女解放体系?为什么从改革开放后,生产力大大发展的背景下,却有更多的女性被迫回归家庭,开始担负相夫教子的任务呢?

比如,张桂梅校长,申纪兰同志,屠呦呦院士都是具有代表性的中国优秀女性”——用职业成就定义“优秀女性”,所以作者是支持女性走出家庭,参与社会生产的了,那么作者也是一位女性主义者。我不明白作者究竟在反对什么。

签名档

你怎么就不明白呢 ?这个世界是不会为你而改变的!我就好像这个世界一样,是不会为你而改变的!

 最后修改于2021-10-19 19:25:20
  • 发表于2021-10-19 15:05:14

xongkorohui [离线]

惠愚

7.6云梦泽

发帖数:4044 原创分:4
<ASCIIArt> 5楼

是,经济衰退,就业紧缩。

这种情况下女性被“逼退回到家里”,以把更多岗位让给男性,女性转而重新承担家庭内部的再生产劳动(洗衣做饭带孩子)来降低开销

这是在很多国家地区都发生过/正发生着的

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

有一种说法是由于日本经济衰退

签名档

北大人应有勇气向社会作出庄严承诺:清除赝品,拒绝平庸。

 最后修改于2021-10-19 15:11:26
  • 发表于2021-10-19 15:11:08
楼主

haoba [在线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.0纵横江湖

发帖数:2.9万 原创分:1
<ASCIIArt> 6楼

并非是被“逼退回到家里”吧。很明显,不结婚的更多,想被“逼退回到家里”也无家可回。

xongkorohui (惠愚) 在 ta 的帖子中提到:

是,经济衰退,就业紧缩。

这种情况下女性被“逼退回到家里”,以把更多岗位让给男性,女性转而重新承担家庭内部的再生产劳动(洗衣做饭带孩子)来降低开销

这是在很多国家地区都发生过/正发生着的

签名档

以其昭昭,使人昏昏……

 最后修改于2021-10-19 15:25:29
  • 发表于2021-10-19 15:25:19

RUCGYHKEN [离线]

流星赶月

2.6一般站友

发帖数:453 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

不管她们做什么,我都只希望油门踩死赶紧加速

haoba (峰峰SIS07|新手奶爸) 在 ta 的帖子中提到:

https://partners.sina.cn/html/uc/toutiao/article?docUrl=http%3A%2F%2Fcj.sina.cn%2Farticles%2Fview%2F7398283160%2F1b8f8d798001013m3v%3Fcre%3Dtianyi%26mod%3Ducint%26loc%3D3%26r%3D0%26rfunc%3D93%26tj%3Dcxthirdparty_ucbatch%26tr%3D302&en_dataid=a6c45cbf1447b3b5679f5d6b81ab2081cc7be26cc2ed56b5a60c3ac341e59e07&wm=6079&pagetype=share&wxreshare=1



发表于2021-10-19 15:34:03

Spheal [离线]

海豹球

3.3kitty猫

发帖数:432 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

去读读毛选呗,这种事情只分析事情本身就很容易无法正确判断事情走向,一定要往上面走,在形而上学的角度来看才行

随便截取两段毛选的话,就能解释很多事情了,现在情况随与写书时不甚一样,但是在如何争取妇女真正意义上的平等这种事情上,而不是“不一起坐电梯”这种根本没卵用的事情上,还是很有借鉴意义的



haoba (峰峰SIS07|新手奶爸) 在 ta 的帖子中提到:

https://partners.sina.cn/html/uc/toutiao/article?docUrl=http%3A%2F%2Fcj.sina.cn%2Farticles%2Fview%2F7398283160%2F1b8f8d798001013m3v%3Fcre%3Dtianyi%26mod%3Ducint%26loc%3D3%26r%3D0%26rfunc%3D93%26tj%3Dcxthirdparty_ucbatch%26tr%3D302&en_dataid=a6c45cbf1447b3b5679f5d6b81ab2081cc7be26cc2ed56b5a60c3ac341e59e07&wm=6079&pagetype=share&wxreshare=1



发表于2021-10-19 19:27:31

Spheal [离线]

海豹球

3.3kitty猫

发帖数:432 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

参加劳动,自然就很有社会地位。这里不引用日韩女权的例子了,就拿美国黑人来说,什么时候开始政治正确的保护黑人权益的呢?你要是看看黑人多能生,占美国多少人口的比重就知道了,黑人愈发成为美国经济的支柱力量,所以自然地位就高起来了。

但是说实在的,参加劳动有地位,不参加劳动很爽,女权追求不劳动+有地位本质上就是矛盾的,如何协调发展,无非降地位,或者多劳动,我国的政府总的来说还是支持多劳动的。

现在中国女性已经是世界上最有权威的群体了,但是这本质上来源于其在婚恋市场的供需不平衡带来的话语权,和女权本身没多大关系,在谈论时不能将这二者混淆

至于haoba大神转的这个营销号,emmmm,因为我了解不多,就不多评论了,但是haoba大神你要是不懂日文或者韩文,可以看一手文献的情况下,是不是也难以证伪或者证实呢?毕竟按照教员说的:不调查缺少发言的权威,感觉怪怪的

Spheal (海豹球) 在 ta 的帖子中提到:

去读读毛选呗,这种事情只分析事情本身就很容易无法正确判断事情走向,一定要往上面走,在形而上学的角度来看才行

随便截取两段毛选的话,就能解释很多事情了,现在情况随与写书时不甚一样,但是在如何争取妇女真正意义上的平等这种事情上,而不是“不一起坐电梯”这种根本没卵用的事情上,还是很有借鉴意义的


发表于2021-10-19 19:36:47

RootShaw [离线]

Sam

2.5白晶晶

发帖数:719 原创分:2
<ASCIIArt> 10楼

总之,这篇文章核心观点是:日韩女权运动只注意文化上的舆论力量,不注意掌握生产力,所以失败,失败的表现是日韩社会男女对立更加严重。


但文章却对于女性怎么掌握生产力语焉不详,因为文章的论点本来就是自相矛盾的。因为女性掌握生产力就意味着女性更大范围参与社会生产分工,要求同工同酬,进而在掌握足够的社会资料时要求文化上的发声,这种舆论上的发声进一步促进经济社会中女性主义勃兴。这些本来就是女性主义运动的天然纲领。现在作者试图要求女性先乖乖闭嘴,放弃舆论场,而专心在职场、家庭中扮演好角色。实际上作者割裂了社会发展的基本要素。似乎经济是经济,文化是文化,忘记了文化对于经济的主观作用。


再细看中日韩三国的男女对立,作者全然不谈房间里的大象:到底什么在束缚女性经济地位的发展?作者错误归因为激进女性主义被传统男权的反噬,但实际上激进派并不占据社会大众的大多数,只是在网络上喊得最响罢了。这个社会里遭遇职场歧视、性骚扰的大多数女性可能都不会选择激进女性主义倡导的不结婚。阻碍女性发展的还是在经济和政治上起支配作用的传统男权。这一套制度压制着底层的男性和女性,对女性压迫更大。

北京市东城区源众家庭与社区发展服务中心对2016年3月1日反家暴法实施5年来的,北京市各级法院对外公开的320份涉家暴案的判决书和175份人身安全保护令裁定进行了大数据分析,并出具了一份研究报告。报告显示,家暴受害人女性占比 88%,依然是家庭暴力最主要的受害群体。https://new.qq.com/omn/20210302/20210302A0236Y00.html

我的观点是:

女权运动从来谈不上失败,进一步有进一步的成绩。

签名档

你怎么就不明白呢 ?这个世界是不会为你而改变的!我就好像这个世界一样,是不会为你而改变的!

发表于2021-10-19 19:51:51

RootShaw [离线]

Sam

2.5白晶晶

发帖数:719 原创分:2
<ASCIIArt> 11楼

当然,我现在相信,这些营销号,无论什么问题,中美争端、资本监管、物价攀升、男女平等、内卷……

他们最后只会说六个字:

拥护党的领导

haoba (峰峰SIS07|新手奶爸) 在 ta 的帖子中提到:

https://partners.sina.cn/html/uc/toutiao/article?docUrl=http%3A%2F%2Fcj.sina.cn%2Farticles%2Fview%2F7398283160%2F1b8f8d798001013m3v%3Fcre%3Dtianyi%26mod%3Ducint%26loc%3D3%26r%3D0%26rfunc%3D93%26tj%3Dcxthirdparty_ucbatch%26tr%3D302&en_dataid=a6c45cbf1447b3b5679f5d6b81ab2081cc7be26cc2ed56b5a60c3ac341e59e07&wm=6079&pagetype=share&wxreshare=1


签名档

你怎么就不明白呢 ?这个世界是不会为你而改变的!我就好像这个世界一样,是不会为你而改变的!

发表于2021-10-19 19:55:53

paull [离线]

Loooong

4.2维尼熊

发帖数:2364 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

所以你不拥护吗?

RootShaw (Sam) 在 ta 的帖子中提到:

当然,我现在相信,这些营销号,无论什么问题,中美争端、资本监管、物价攀升、男女平等、内卷……

他们最后只会说六个字:

拥护党的领导

签名档

“这事给广大吃瓜群众出了个难题,到底该相信他们是被人贩子当奴隶贩卖的可怜虫呢,还是宁死也要舍去中国人身份去英国黑着的非法移民。


然而,无论如何,这都让刚喊完这盛世如何如何的人不知所措“                 -pbru

发表于2021-10-19 20:12:30

miaohao [离线]

喵昊

4.7蓝猫

发帖数:5226 原创分:1
<ASCIIArt> 13楼

这文章营销号气味挺明显的…韩国不太清楚,但是日本这方面说得根本不对。日本现在的状况大概是顶层男性>女性>底层男性。底层女性还能发声,底层男性人没了都没人管的,而且当年经济危机以后出现的问题就不是三言两语能讲清的,这文章只说了失业女性受挫,没说离婚导致很多男人直接变成了流浪汉的。

haoba (峰峰SIS07|新手奶爸) 在 ta 的帖子中提到:

https://partners.sina.cn/html/uc/toutiao/article?docUrl=http%3A%2F%2Fcj.sina.cn%2Farticles%2Fview%2F7398283160%2F1b8f8d798001013m3v%3Fcre%3Dtianyi%26mod%3Ducint%26loc%3D3%26r%3D0%26rfunc%3D93%26tj%3Dcxthirdparty_ucbatch%26tr%3D302&en_dataid=a6c45cbf1447b3b5679f5d6b81ab2081cc7be26cc2ed56b5a60c3ac341e59e07&wm=6079&pagetype=share&wxreshare=1


发表于2021-10-19 21:07:00

BillSea [离线]

梦付千秋

3.1中级站友

发帖数:278 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

所以我才说,建设更文明更先进更自由的社会环境,女性才能真正得到解放。社会环境一恶劣,首当其冲的就是女性。

xongkorohui (惠愚) 在 ta 的帖子中提到:

是,经济衰退,就业紧缩。

这种情况下女性被“逼退回到家里”,以把更多岗位让给男性,女性转而重新承担家庭内部的再生产劳动(洗衣做饭带孩子)来降低开销

这是在很多国家地区都发生过/正发生着的

发表于2021-10-19 21:25:09

fundamental [在线]

B.C.

3.6中级站友

发帖数:817 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

咳,把一切问题都归于阶级斗争自然是于讨论无益的行为,但我个人建议说话还是委婉一点==

RootShaw (Sam) 在 ta 的帖子中提到:

当然,我现在相信,这些营销号,无论什么问题,中美争端、资本监管、物价攀升、男女平等、内卷……

他们最后只会说六个字:

拥护党的领导

发表于2021-10-19 21:46:41

Postel [离线]

天马

4.9普快

发帖数:7123 原创分:10
<ASCIIArt> 16楼

在一个机会不平等的背景上,强调效率第一、调剂靠边儿,也是不合适的。


一个特殊化的推想就是:在当代社会,如果把男女之间的地位调换过来,这个过程和结果的福利怎么看。

虽然不好加总,但我还是觉得女性权益多一点,全社会总福利也多一点。。

haoba (峰峰SIS07|新手奶爸) 在 ta 的帖子中提到:

https://partners.sina.cn/html/uc/toutiao/article?docUrl=http%3A%2F%2Fcj.sina.cn%2Farticles%2Fview%2F7398283160%2F1b8f8d798001013m3v%3Fcre%3Dtianyi%26mod%3Ducint%26loc%3D3%26r%3D0%26rfunc%3D93%26tj%3Dcxthirdparty_ucbatch%26tr%3D302&en_dataid=a6c45cbf1447b3b5679f5d6b81ab2081cc7be26cc2ed56b5a60c3ac341e59e07&wm=6079&pagetype=share&wxreshare=1


签名档


发表于2021-10-20 04:19:43

wenxijc [离线]

snowflakes|小雪

4.7蓝猫

发帖数:5028 原创分:28
<ASCIIArt> 17楼

所以史前生物会灭绝 一定不是因为什么小行星撞地球造成地质灾难 而是因为它们都太女权了


这大概就是这文章的归因水平吧

haoba (峰峰SIS07|新手奶爸) 在 ta 的帖子中提到:

https://partners.sina.cn/html/uc/toutiao/article?docUrl=http%3A%2F%2Fcj.sina.cn%2Farticles%2Fview%2F7398283160%2F1b8f8d798001013m3v%3Fcre%3Dtianyi%26mod%3Ducint%26loc%3D3%26r%3D0%26rfunc%3D93%26tj%3Dcxthirdparty_ucbatch%26tr%3D302&en_dataid=a6c45cbf1447b3b5679f5d6b81ab2081cc7be26cc2ed56b5a60c3ac341e59e07&wm=6079&pagetype=share&wxreshare=1


签名档

                       

     

              

                        

         

发表于2021-10-20 06:27:58

hahayay [离线]

愿天堂一切美好🙏🏻

4.8蓝猫

发帖数:6011 原创分:2
<ASCIIArt> 18楼

拥护党的领导,是拥护"妇女能顶半边天",是拥护党的积极推进【全社会】实现共同富裕的目标。


有的是人打着"拥护党的领导"旗号,夹带私货呢。某些天天嘴上喊着"拥护党的领导",然后天天宣扬一些bullshit的,才真是抹黑我党呢。


到底是谁在别人一提出"现在社会存在的问题,促进整体社会改善,造福全社会的"时候,一次又一次站出来给别人扣帽子,说这些指出实际存在的问题的人,是在分裂搞对立。


“到三胎(性别比)基本是100:130”。


这也是支持男女平等的群体搞出来的性别对立呗?是不是只要实际存在的问题没人说,没人提,没人关注,没人改,问题就不存在了?


真棒👏🏻

paull (Loooong) 在 ta 的帖子中提到:

所以你不拥护吗?

签名档

本帖谢绝转载joke版。

 最后修改于2021-10-20 06:50:32
  • 发表于2021-10-20 06:46:11
楼主

haoba [在线]

峰峰SIS07|今天超开心啊

6.0纵横江湖

发帖数:2.9万 原创分:1
<ASCIIArt> 19楼

如果你处在日韩当年的情景下,如何避免走向她们现在的结局?


北师大禁止男同学坐电梯,要把坐电梯男生骟了,是合理的女权斗争方式吗?

RootShaw (Sam) 在 ta 的帖子中提到:

总之,这篇文章核心观点是:日韩女权运动只注意文化上的舆论力量,不注意掌握生产力,所以失败,失败的表现是日韩社会男女对立更加严重。

但文章却对于女性怎么掌握生产力语焉不详,因为文章的论点本来就是自相矛盾的。因为女性掌握生产力就意味着女性更大范围参与社会生产分工,要求同工同酬,进而在掌握足够的社会资料时要求文化上的发声,这种舆论上的发声进一步促进经济社会中女性主义勃兴。这些本来就是女性主义运动的天然纲领。现在作者试图要求女性先乖乖闭嘴,放弃舆论场,而专心在职场、家庭中扮演好角色。实际上作者割裂了社会发展的基本要素。似乎经济是经济,文化是文化,忘记了文化对于经济的主观作用。

再细看中日韩三国的男女对立,作者全然不谈房间里的大象:到底什么在束缚女性经济地位的发展?作者错误归因为激进女性主义被传统男权的反噬,但实际上激进派并不占据社会大众的大多数,只是在网络上喊得最响罢了。这个社会里遭遇职场歧视、性骚扰的大多数女性可能都不会选择激进女性主义倡导的不结婚。阻碍女性发展的还是在经济和政治上起支配作用的传统男权。这一套制度压制着底层的男性和女性,对女性压迫更大。

……

签名档

以其昭昭,使人昏昏……

发表于2021-10-20 07:43:51

changhedayi [离线]

长翮大翼

2.4一般站友

发帖数:647 原创分:1
<ASCIIArt> 20楼



RootShaw (Sam) 在 ta 的帖子中提到:

“我国基于生产力发展的妇女解放体系,具有先进性和正确性。”——什么是基于生产力发展的妇女解放体系?为什么从改革开放后,生产力大大发展的背景下,却有更多的女性被迫回归家庭,开始担负相夫教子的任务呢?


——“却有更多的女性被迫回归家庭,开始担负相夫教子的任务呢?”:谁告诉你的?


我查了一下《2015年中国妇女社会地位调查研讨会》的相关内容,在《经济社会发展中的女性参与及性别价值观辨析》中提到了研讨会的一些观点。


http://www.women.org.cn/art/2015/12/16/art_25_131456.html

是中华妇女联合会网站上的链接


摘抄一些观点:

“中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员郑真真,基于第三期妇女社会地位调查(2010)、北京成都流动妇女调查(2005)以及现有研究成果,分析了不同时期人口流动对妇女发展的影响。她指出,20世纪90年代以来,人口迁移流动为农村妇女提供了更多发展机会,更多农村女性加入流动者行列,出现了前所未有的资源与机会,对提高妇女地位和妇女发展具有积极影响。”



“中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员吴要武基于自己的研究,解释城镇有配偶女性市场参与率下降的原因:工资提高带来的收入效应使她们更多进入家庭,导致市场参与率下降。……此外,有配偶女性在“市场-家庭”中重新配置劳动时间,是建立在家庭决策基础上的理性选择,不能因为劳动参与率下降,就认为女性的就业地位恶化,也不能轻易得出劳动力资源没有得到充分利用的结论。”

签名档

问:须菩提,于意云何?

曰:我師何太痴耶!

发表于2021-10-20 07:49:11
返回本版
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一页 >
/ 9
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入