严格限制老婆花钱算家暴 - 非主流文化(Counterculture)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

严格限制老婆花钱算家暴

[复制链接]
楼主

Baandarin [离线]

板子

4.9维尼熊

发帖数:6883 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!




哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

http://finance.people.com.cn/n/2014/0926/c1004-25740133.html

据《重庆晨报》报道,在哈尔滨,赚钱不给老婆花就算家暴。《哈市妇女权益保障条例》将于11月1日起施行,新法规定:除打骂外,精神恐吓、禁闭、冻饿、经济封锁等都属家庭暴力范畴。赚钱得给老婆花,以后不许欺负她,你赞同吗?

刘霜(化名)结婚后一直没有工作,家里开销都是做生意的丈夫来承担。可结婚多年,等待刘霜的并不是舒适美满的“全职太太”生活,而是经济全面封锁。丈夫早就扔下话,买东西超过20元一律不能自做主张,必须要请示,丈夫同意才能买。

在投诉电话中,刘霜哭着说,在家里她感觉自己更像个保姆,一切大事小情,自己不但没有权利做主,甚至连说话的权利都没有。家里的一切财产都归丈夫管理支配,稍多问一句,即会遭到丈夫的斥责“钱是你挣的吗?有你说话的份儿吗?”

记者从哈市相关部门了解到,近年来在接待家暴投诉中,经济上和家庭地位上遭受家暴的投诉案例在逐年增多。一些男士尽管受过高等教育、也有着较高的社会地位,可却在骨子里有着浓厚的“大男子主义”,认为自己是家中的“顶梁柱”,对妻子实行经济封锁,一切都是自己说了算。




严格控制老婆花钱算家暴,何以引发性别骂战? 

2021-11-25 

https://www.sohu.com/a/503453308_665455

文| 徐媛

今天是国际消除家庭暴力日,家暴议题受到广泛关注。有媒体发布视频普及家暴的冷知识,其中,“严格限制老婆花钱算家暴”引发热议,一度冲上热搜第一。


视频中,律师介绍,如果妻子在家庭财产可承受范围内,具有合理花销目的的基础上,丈夫严格限制妻子花钱,无疑是限制其活动自由,会对妻子精神状态、心理状态造成巨大压力,可能构成家暴。如果是通过殴打、频繁谩骂、精神侮辱等手段对妻子经济控制,无疑构成家暴。


我国《反家庭暴力法》规定,家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由,以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。经济控制并未列入其中,很多人对这一隐蔽的、新型的暴力形式,并不知晓。律师的介绍,填补了大众对家庭暴力认知的空白。但是,当这一严肃的、颇有价值的议题,在被带上“严格控制老婆花钱算家暴”这样明显的性别标签后,底下评论区的画风眼见地跑偏,变成了一个男女对立互撕的大型战场。


在一些女性网友看来,律师的提醒为她们日常恐婚提供了有力支撑:婚姻中,女性经济不独立,人格也不会独立;而很多男性网友不乐意了,他们认为,现实中老婆限制老公花钱比较常见,这算不算家暴?如果老婆花钱大手大脚,自己却不能限制,一限制就被说“家暴”,只能看着积蓄被挥霍一空,那男人也太难了。


面对这些愤愤不平的声音,部分女性网友奋起反击,指责他们抠抠搜搜,只想向女性索取,不愿付出;被指责的男性觉得这些“女拳”小题大做、无事生非……就这样,双方深陷一场无聊至极、逻辑混乱、没有结论的骂战,每一方都坚定地捍卫自己的性别立场,每一次撕裂都在加深双方之间的鸿沟。至于经济控制为何构成家暴,不再是他们关心的重点,眼下也很难达成共识。


无论是传播的话题标签,还是对骂的双方,都忘记了关键的一点,反家暴的核心是家庭暴力,而不是性别。现实中,因为女性相对男性比较弱势,身体遭受侵害的可能性更大,我们通常认为,家庭暴力是对女性的暴力,女性是家庭暴力的受害者。这种惯常的认知,可以让女性的权利被重视,其不幸的遭遇,能够得到社会广泛的同情和声援。但它也容易掩盖一个重要的事实,即男性也是家庭暴力的受害者。


南京大学社会学教授风笑天的一项研究显示,累计24.9%女性和22.8%男性曾遭遇过不同形式婚姻暴力;其中女性和男性遭遇配偶的精神暴力的比例分别为24.5%、22.7%。从这一数据看,男性遭遇家暴的比例,并不比女性低多少。


所以,面对“严格控制老婆花钱算家暴”这类提法,一些男性有不适的情绪,不难理解。在大众的现实经验中,不乏妻子被丈夫控制经济来源、只能唯丈夫马首是瞻的故事,也同样不乏家中妻子管账,丈夫零花钱少得可怜的案例。前面说过,经济控制构成家暴,是因为它限制被控制一方的行动自由。而且,为了达到控制的目的,控制者往往会打压、贬低弱势一方的人格,让他(她)以为自己毫无价值,没有资格得到尊重,内心不敢反抗,只能服从于控制者。无论对男对女,这都是一种很残忍的精神暴力。并不因为被操控的一方是男性,暴力给人造成的身心摧残,就会有所不同。


传播过程中,如果只强调女性的权益遭受损害,无视男性也是可能的受害者,男性很容易感到不平等,将女性性别平等的诉求,视为一种性别压迫。尤其现实中很多遭遇经济控制的男性,因为面子观念,对自己的苦楚难以启齿,即便说出来,也容易遭受嘲笑或鄙视,而不像女性那样获得天然的同情。他们的困境也需要被看见,痛苦需要被理解。带女性标签、有倾向性的反家暴口号,显然无法引发他们的共鸣,反而加深了其无力感,由此情绪反弹到另一个极端,彻底站到女性的对立面,并不意外。


这提醒我们,家暴面前,只有施暴者与受害者,没有男女之别;我们保护受害者,是保护一切性别的受害者——任何反家暴议题的讨论和传播,都需要以此为前提。尤其在男女日渐对立分化的舆论场,中立、严谨的表达更是需要。我们应该竭尽所能,将大众的焦点固置在反对暴力上,培养人之为人的共性感觉,力促不同群体间的通力合作,避免让本来可以存有共识的议题,演变成男女之间的战斗和无休无止的骂战,这才是反家暴的正确姿势,也是它的出路。

签名档

板子病不定时发作中( ̄ε(# ̄)☆╰╮o( ̄皿 ̄///)

发表于2021-11-25 17:17:23

WekFer [在线]

芒果:欢迎来 Story 版玩耍~

4.0主序星

发帖数:5324 原创分:2
<ASCIIArt> 2楼

法律既然这么规定了,是不是应该再细化一下,限制到什么程度违法?现行法律似乎没有这么详细

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

签名档

来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)

--

发表于2021-11-25 21:09:09

fundamental [在线]

B.C.

3.6中级站友

发帖数:807 原创分:0
<ASCIIArt> 3楼

反家暴的核心是家庭暴力,而不是性别。

想到了这篇(尽管实际上并不怎么相似):

楚王出游,亡弓,左右请求之。王曰:“止,楚人遗之,楚人得之,又何求焉?”孔子闻之曰:“惜乎其不大也。不曰人遗之,人得之而已,何必楚也。”


Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

发表于2021-11-25 23:45:12

istr [在线]

不知道叫什么名字好

1.1一般站友

发帖数:193 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

或者说,家暴本身的规定都很不完备,所以之前那两个律师打官司成功的推送才会广泛流传

太多暧昧不清、难以界定的点了,很多都需要人来判定,写入法令目前可能只能帮助人们增加一个参考点

WekFer (芒果:欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到:

法律既然这么规定了,是不是应该再细化一下,限制到什么程度违法?现行法律似乎没有这么详细

发表于2021-11-26 00:08:52

hahayay [离线]

愿天堂一切美好🙏🏻

4.8蓝猫

发帖数:6007 原创分:2
<ASCIIArt> 5楼

如果女方是全职家庭主妇,男方赚的一半的钱应该属于女方支配。


所以除了家庭的公共支出,房贷,孩子,日用品,日用缴费等,剩下的收入夫妻双方应该各有一半。


个人觉得,妻子(或者丈夫)在家全职做家务照看孩子老人的,另一方如果没有做到把剩余收入支付一半给妻子(或者丈夫),就是不合理的,如果因此限制了其人身自由,应该算家暴。

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

签名档

本帖谢绝转载joke版。

发表于2021-11-26 02:16:40

hahayay [离线]

愿天堂一切美好🙏🏻

4.8蓝猫

发帖数:6007 原创分:2
<ASCIIArt> 6楼

现在动手的、骚扰的家暴警方都不太管(或者很多遭遇家暴的没有报警意识,各种亲戚劝为了孩子忍一忍等。国家/地方也没有普及遭遇家暴后报警的重要性,以及如何报警,如何留证,如何在报警后保护自己避免遭受报复等),这种经济限制的,感觉更难

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

签名档

本帖谢绝转载joke版。

发表于2021-11-26 02:21:04

XiuXiu [离线]

咻咻

2.5一般站友

发帖数:491 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

算家暴还是太小气了,算虐待岂不更好?家暴不入刑,虐待入刑。

hahayay (愿天堂一切美好🙏🏻) 在 ta 的帖子中提到:

如果女方是全职家庭主妇,男方赚的一半的钱应该属于女方支配。


所以除了家庭的公共支出,房贷,孩子,日用品,日用缴费等,剩下的收入夫妻双方应该各有一半。


个人觉得,妻子(或者丈夫)在家全职做家务照看孩子老人的,另一方如果没有做到把剩余收入支付一半给妻子(或者丈夫),就是不合理的,如果因此限制了其人身自由,应该算家暴。

发表于2021-11-26 06:45:18

BillSea [离线]

梦付千秋

3.1中级站友

发帖数:278 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

合情合理合法

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

发表于2021-11-26 08:31:08

datapath [在线]

datapath

1.2一般站友

发帖数:240 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

婚姻到底给男人带了了什么

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

发表于2021-11-26 09:29:59

datapath [在线]

datapath

1.2一般站友

发帖数:240 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

希望清北毕业的有能力出去就别回来了

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

发表于2021-11-26 09:30:30

pkuct [离线]

吃土少年

4.1雪菜面

发帖数:2071 原创分:2
<ASCIIArt> 11楼

老公被迫上交工资卡,算家暴吗🌚

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

发表于2021-11-26 09:48:48

BigMac [离线]

BigMac

0.5新手上路

发帖数:48 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

我第一反应也是:上交工资卡算家暴吗...上交了之后每月给500元左右零花,是否算严格限制花钱?

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

发表于2021-11-26 10:03:29

BigMac [离线]

BigMac

0.5新手上路

发帖数:48 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

如果两方收入不对等是否要均分?


非辩论,纯提问

hahayay (愿天堂一切美好🙏🏻) 在 ta 的帖子中提到:

如果女方是全职家庭主妇,男方赚的一半的钱应该属于女方支配。


所以除了家庭的公共支出,房贷,孩子,日用品,日用缴费等,剩下的收入夫妻双方应该各有一半。


个人觉得,妻子(或者丈夫)在家全职做家务照看孩子老人的,另一方如果没有做到把剩余收入支付一半给妻子(或者丈夫),就是不合理的,如果因此限制了其人身自由,应该算家暴。

发表于2021-11-26 10:05:09

xdrczrm [在线]

刑铭

3.5龙泉

发帖数:628 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

共有财产当然均分

BigMac (BigMac) 在 ta 的帖子中提到:

如果两方收入不对等是否要均分?


非辩论,纯提问

发表于2021-11-26 10:11:29

BillSea [离线]

梦付千秋

3.1中级站友

发帖数:278 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

婚姻法规定只要婚后收入就算夫妻共同财产,无论多少

BigMac (BigMac) 在 ta 的帖子中提到:

如果两方收入不对等是否要均分?

非辩论,纯提问

发表于2021-11-26 10:17:46

yangdian [离线]

燕园角落

3.6中级站友

发帖数:762 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

得看一个程度吧,不然就是标签化了。

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

发表于2021-11-26 10:18:50

NIFE [离线]

NIFE

4.0砂锅丸子饭

发帖数:1686 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

家暴应该是不限定受害者性别的吧

上交工资卡之后每月给500元左右零花钱,这种的算家暴了,那确实不是坏事2333

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

发表于2021-11-26 10:19:32

Homagod [在线]

悲しみを受け止める傘になれる!

9.2九莲宝灯

发帖数:3.9万 原创分:28
<ASCIIArt> 18楼

严格这个词真主观

Baandarin (板子) 在 ta 的帖子中提到:

来自央视网微博https://weibo.com/1977460817/L34GEgwpG#repost

11月25日是国际消除家庭暴力日。“掉入他的漩涡、噩梦开始”“他打我可能就是喜欢看我恐惧的样子”……这一幕幕让人既愤怒又痛心。这些家暴冷知识,你可能有误区。严格限制老婆花钱,无疑是限制其社会活动的自由,也是家暴。对老婆孩子不理不睬,在家做“木头人”,给家庭成员造成极大的心理创伤,是精神暴力。小吵小闹和家庭暴力存在无法跨越的鸿沟,家暴是无止境的黑洞,拒绝沉默,勇敢对家暴说不!

哈尔滨:赚钱不给老婆花就算家暴   2014年09月26日   来源:兰州晨报 

……

签名档

资本责任与社会责任是当代资本家尚未想透彻的议题,也是21世纪阶级矛盾的根本原因

“在我的脑海中不存在不可能获罪的股东,虽然事实上他可能是无辜的,但从社会的角度看,他不可能免于获罪的可能。他从公司中获取利益,这是他的企业,他有义务监督那些代表他们的人,确保那些人实际的商业政策与公共福利相融;同时,也不存在无罪的股东,这种抵押债券的方式所获的回报,赋予他们不承担任何责任的前提下获得利益的良机,这一事实不仅与我们的法律的制衡作用完全矛盾,而且与我们本应对投资者持有态度相矛盾。”

发表于2021-11-26 10:43:40

bbsatpku [离线]

天地一沙鸥

2.1一般站友

发帖数:43 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

对半分噢,结果不知道是智猪博弈还是一起摆烂

hahayay (愿天堂一切美好🙏🏻) 在 ta 的帖子中提到:

如果女方是全职家庭主妇,男方赚的一半的钱应该属于女方支配。


所以除了家庭的公共支出,房贷,孩子,日用品,日用缴费等,剩下的收入夫妻双方应该各有一半。


个人觉得,妻子(或者丈夫)在家全职做家务照看孩子老人的,另一方如果没有做到把剩余收入支付一半给妻子(或者丈夫),就是不合理的,如果因此限制了其人身自由,应该算家暴。

签名档

人生如逆旅,我亦是行人

发表于2021-11-26 10:56:09

Cherie [离线]

Charlie

2.6一般站友

发帖数:961 原创分:0
<ASCIIArt> 20楼

另一方如果牺牲了自己的事业来料理家中家务养育琐事,必然需要至少均分。各自有收入就平等承担家中责任义务(理想状态

BigMac (BigMac) 在 ta 的帖子中提到:

如果两方收入不对等是否要均分?

非辩论,纯提问

发表于2021-11-26 11:18:07
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入