【校内黑天鹅伤鸭事件】鸣鹤园附近小白鸭不幸去世
[复制链接] 分享:这个调监控的逻辑也是,唉……
白鸭挺大的了,如果这时还能被其他鸟类杀死也是挺震撼的
动物大部分的行为都是为了自己生存,也没办法制定适用于动物的法律,人类不太可能处罚杀死其他鸟的鸟
园子里至少还有7只白鸭,希望它们都能好好活着
黑天鹅的现状也不是很乐观,并没有专门的人按时饲喂,而且大部分投喂者给的食物并不适合黑天鹅
贵校的出生的小黑天鹅已经成年了,但是很长一段时间困在面积极小的方形水池,很可能就没学会飞
crellto (Crellto) 在 ta 的帖子中提到:
尸体上有被咬的痕迹,翅膀上的羽毛掉了很多,旁边的水面上有非常多零散的掉落的新鲜羽毛。
周围有监控,但保卫处的老师说没有办法证明是黑天鹅做的,所以不能调监控,形成了完美的逻辑闭环。
因为不能证明是黑天鹅做的,所以不能调监控。因为不能调监控,所以不能证明是黑天鹅做的。
……
原来只是体型大!
野外鸭子长不到成年就死去的太多了。夏天一窝小绿头鸭或者鸳鸯大概能有十几只,园子里的鸳鸯绿头鸭却没有每年5倍5倍地增长。也许每一只成年鸭子都是园子里曾经有过附件这样一家的唯一证明
才发现小黑天鹅还是有人照顾的,喂不喂不知道,至少有人给它理毛
这个部位的毛不是绒,剪下来打碎了叫丝,可以装在羽绒服里,手感跟绒差不多……
crellto (Crellto) 在 ta 的帖子中提到:
白鸭看起来体型比较大,但实际上脑后的黄色小胎毛还没有褪去,也才刚刚学会下水,各种技能也没有学习得很全面qwq
关于大家的争议,想回应几点:
1、黑天鹅和鸭子分别是哪里来的?黑天鹅是其他学校或者单位送来北大的,鸭子可能是被老师弃养放在校园里。
2、是否应该遵循“弱肉强食”的“自然法则”。贴主个人认为,将领地意识极强的黑天鹅放在小小的活水湖里,并将基本没有野外生活能力的家鸭与他们丢在一起,本身就违背了自然的规律。相当于向老虎笼子里投了一只小白兔。这样的行为本身就不可取。如果强行在非自然形成的环境中谈“自然规律”,未免有些荒谬。
3、如何证明小鸭是被黑天鹅霸凌致死。上一只小鸭子去世之后,我们与保卫处的老师沟通过,老师也认为大概率是黑天鹅做的(日常在附近巡逻的老师,对附近的情况非常了解),但老师的态度也是“自然法则”。今天小黑去世以后,我们打保卫处的电话,来了四位老师,都是在水域附近巡逻的富有经验的老师,他们甚至了解黑天鹅霸凌小鸭的思路:将小鸭摁入水中溺死。这与小鸭的死亡状态非常一致。
crellto (Crellto) 在 ta 的帖子中提到:
北大的有些小鸭子永远留在了新年第二天。
这个冬天,北大校园里出现了三只小白鸭。
三只小鸭结伴在校园西北角鲜有人知的小池子里生活,慢慢长大。从一开始的要靠人喂,到能自己下水找吃的。新年第一天,我们还看到三只小鸭子结伴下水玩。
……
