一直讨厌这种标题，啥都说不清楚，希望贵校能发挥出贵校应有的水平

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

我宣佈北大已經不是大學了（發自我的手機）

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

不能更同意，完全没有点开看的欲望

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

同意……想说很久了

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

狠狠给老j点了。

已经因为到处都是这种不明所以的标题，不看任何公众号了。

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

北大只是没有自外于这个时代罢了，你去看看人民日报，新华社，央视新闻，各个官媒现在是什么尿性，他们已经用自己的 行为塑造了新的新闻模式，过去的那套新闻要素的标准，在这个时代已经被带头人抛诸脑后了。

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

感觉新华社还相对好一点

Xiongmin (夐旻) 在 ta 的帖子中提到：

北大只是没有自外于这个时代罢了，你去看看人民日报，新华社，央视新闻，各个官媒现在是什么尿性，他们已经用自己的 行为塑造了新的新闻模式，过去的那套新闻要素的标准，在这个时代已经被带头人抛诸脑后了。

看了一眼，隔壁也差不多。这种标题确实low

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

如此标题，令人汗颜！

zxs (好喝椰) 在 ta 的帖子中提到：

看了一眼，隔壁也差不多。这种标题确实low

赞同！真的恶俗

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

中国新闻网更搞笑，今天金价大涨，明天金价大跌…来来回回水了几十篇推送

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

要不再看下“人民日报”？更甚

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

支持

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

盖尔·华纳德

以及有个影评公众号“三号厅检票员工”，因为迎合观众搞标题党这几年水平日渐下滑。

说明在座各位都不是人家的目标读者吧

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

太弱智了

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

人民日报等官媒几年来也一直如此，标题全是“这件事”，“这个事情”，连标题都不会好好写

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

终于有人指出这个问题了。

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……

各种资讯服务类的公众号也全是这样，明明标题就可以说清楚时间地点人物等核心信息，非要写成“一定要关注这件事”，“又一个城市xxx”

ZhangYong (初夏的风) 在 ta 的帖子中提到：

人民日报等官媒几年来也一直如此，标题全是“这件事”，“这个事情”，连标题都不会好好写

与官微相比，北大团委公众号取得题目就合适很多，有一些更加简明扼要的题目。

想起来高中的时候语文考试不是有一类 根据段落内容取一个新闻题目 这种题吗？

vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到：

众所周知，新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容，在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起，各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读，而体制内公众号往往有阅读量的考核压力，因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然，这种方法可以在短期内提升阅读量，但长此以往，读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息，每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了，在心里对这个公众号的评级会下降，最终选择彻底取关。

北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学，中文、新闻传播等学科在国内十分领先，本应当作为表率，自觉抵制这种语言贬值行为；同时相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻越北大官方微信公众号的推文记录，竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式，记录如下：

……