恳请学校官微不要再用“震惊体”取标题了
[复制链接] 分享:看到楼主的整理我才发现有多离谱,这也太掉价了
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
签名档
世界上只有一种英雄主义,就是在认清生活真相之后依然热爱生活。
支持,不要学新华社这种,标题越来越离谱,估计是UC跳槽过去的,天天震惊
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
签名档
凡咨询感情问题的,一律劝分!
好多回复都在说官微也要流量,小编也是人,但北大既然能开创不唯影响因子论的先河(暂时不讨论这个执行怎么样),怎么在阅读量上就得跟风了?确实不能为难小编,但为什么不能向这种畸形导向的制度说不呢?不指望所有人都保留有老北大精神什么的,至少不要在有人站出来指出校方机构的问题时,主动帮校方找理由找借口吧
微信就算改阅读量显示数据为10万+了,也挡不住有些人还要追求数据,改显示是来自哪里的压力这可不敢说,但现在追求数据可是不少官媒在做的事情。
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
支持!
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
签名档
★
★
★★★
★★★
★★★
★★★★★★★★★★★★★
官微需要引流增加阅读量,采用震惊体我倒是能够接受;但有些标题和内容出入太大,误导性很强,比如沙画还有世行行长演讲;博士那期虽然数据没问题,但看得真的很奇怪,学校里的博士就比这个多了吧。也不知道是不是新闻学的魅力证明这样更有市场,但目前负面效果也很强了,专业性还是需要提上去一些
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
签名档
Nulla dies sine linea
震惊!北大学生千字“血书”恳请学校......
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
早就想吐槽了。堂堂北大官微整得像营销号一样。
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
现在学新闻的就这水平
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
新闻系的表示这真的是很low的标题.....自己从来没用过叹号起标题
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
整体来看,官微的定位是外宣,服务校内师生的应该是新闻网,还有一个“北大发布”的号,应该是更严肃的新闻。
大家觉得标题起得太没文化了,没准就是为了满足多数文化程度没有那么高的人的需要,也就是所谓的“下里巴人”。
这部分人是常常会被标题中的高大上、拗口的名词击退的......
最后说一句有点相关的题外话,曾有隔壁校友指出,贵校的校友太清高了,看不起这个看不起那个,不接地气.......
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
我差不多六年前在官微工作过两年,那时候的内容和标题还是很有创造力的,自由度也相对高,后来结构调整,被管得很严,肉眼可见地向官媒看齐,甚至是有过之而无不及,太差劲了。
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
支持
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
冷知识,官微标题都是“领导”起的,内容则是学生写的...定点骂某傻x领导即可,不必上升至整个官微甚至我校人文社科
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
作为对比,我贴出来我朋友圈转发的为数不多的两条推文,及其标题。
【情深不知处,北大最知秋】https://mp.weixin.qq.com/s/w3FKbjuib3YVDAa4zN_4-Q
【他们来了!也欢迎你来北大访学!】
https://mp.weixin.qq.com/s/4ydVYo_6q0n0d4uLmau4qQ
我想从标题和内容以及文笔,这都表现出了学校的水准,人文情怀,而非博取流量特性的宣传。我昨天还下载了抖音看了下北大官方的视频号,展现的不是北大的人文与自由,更多的是低幼和社会的俗昧。
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
强烈顶一下.
连续点开连续被骗之后, 看到这些题目,完全没有点开的想法了, 你随便起惊悚的题目, 我就瞅也不瞅瞅了
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
签名档
违反国家法律和法规者,违反本站站规或七区管理办法者,按照相关规定封禁;情节严重者,提交站务处理。
支持!
vegetablexad (jerry9981) 在 ta 的帖子中提到:
众所周知,新闻标题应当简明扼要地描述新闻的主要内容,在此基础上吸引读者。但随着近年来自媒体的兴起,各种“话说一半”、“语焉不详”的标题层出不穷。由于这种标题能获得较高的阅读,而体制内公众号往往有阅读量的考核压力,因此许多事业单位、官方媒体的新闻标题也越来越有这种趋势。诚然,这种方法可以在短期内提升阅读量,但长此以往,读者将发现自己越来越无法从标题获得关键信息,每次被“震惊体”吸引进去阅读后都觉得受骗了,在心里对这个公众号的评级会下降,最终选择彻底取关。
北京大学作为具有悠久人文传统的世界一流大学,中文、新闻传播等学科在国内十分领先,本应当作为表率,自觉抵制这种语言贬值行为;相信北大也有能力兼顾标题的准确性和对读者的吸引性。但是翻阅北大官方微信公众号的推文记录,竟发现连着十几条的标题都是语焉不详的文字+感叹号的格式,记录如下:
……
