Re: 取消学硕有违北大宗旨 - 北大发展(PKUdevelopment)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
4
下一页 >
/ 4
跳转

Re: 取消学硕有违北大宗旨

[复制链接]

pkuct [在线]

吃土少年

4.1雪菜面

发帖数:1787 原创分:2
<ASCIIArt> 1楼

你觉得这种事儿是学校能完全决定的吗?

跟硕士变动一起的还有直博的增加,揪着一个不放,您也是很棒!

招专硕就是只为自己的便利枉顾社会公平?合着校地合作、对口援建、本科生中农村比例提升这些其他方面做的事都看不到了?社会公平和管理成败合着就只有专硕名额这一个衡量标准了?最后,高校培养人才,你是说专硕不是人才还是直博生不是人才,难道是只有学硕才是人才?怎么就违背学校的宗旨了?

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

这两年贵校在考研招生中大量取消学硕,只招专硕。专硕费用高昂,不解决住宿。这明显有违社会公平,北大不能只为自己的便利,而使大量本来就处于劣势得贫困学子无法追求学术梦想,更不能通过高昂费用直接劝退这些人才去其他学校。于公于私皆是学校的失败,何况这是与国家命运联系紧密的北大,实在难以理解。

 最后修改于2021-09-17 13:58:32
  • 发表于2021-09-17 13:57:29

ergouxia [离线]

songergou

1.2一般站友

发帖数:180 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

想好好搞科研还是读博士靠谱儿

pkuct (吃土少年) 在 ta 的帖子中提到:

你觉得这种事儿是学校能完全决定的吗?

跟硕士变动一起的还有直博的增加,揪着一个不放,您也是很棒!

招专硕就是只为自己的便利枉顾社会公平?合着校地合作、对口援建、本科生中农村比例提升这些其他方面做的事都看不到了?社会公平和管理成败合着就只有专硕名额这一个衡量标准了?最后,高校培养人才,你是说专硕就不是人才了?怎么就违背学校的宗旨了?

发表于2021-09-17 13:58:29

pkuct [在线]

吃土少年

4.1雪菜面

发帖数:1787 原创分:2
<ASCIIArt> 3楼

所以啊,想科研那就读好好博士,想就业那就读就业导向的硕士,又是社会公平又是学校宗旨的,啥都能扯上来

ergouxia (songergou) 在 ta 的帖子中提到:

想好好搞科研还是读博士靠谱儿

发表于2021-09-17 13:59:58

zhushi [离线]

AdochiWossif

2.9一般站友

发帖数:154 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

那就容不得试错成本是吧,gap或工作几年就和贵校直博无缘,是不是有点狭隘

考研以前就是分专硕和学硕,这几年学硕改为直博之后只接收推免,这是不是造成了机会不公平,还是说gap或工作几年的人不配继续做学术。请换位思考,就事论事。别急着到处夸人。

pkuct (吃土少年) 在 ta 的帖子中提到:

所以啊,想科研那就读好好博士,想就业那就读就业导向的硕士,又是社会公平又是学校宗旨的,啥都能扯上来

发表于2021-09-17 14:33:42

yjpkuyj [离线]

asdfgfdsA

2.0一般站友

发帖数:294 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

的确,现在基本上只招直博,对于想读学硕先观望一下自己是否合适做科研的人来说不是很友好,而且对于外校学生来说,没有推免资格的应届生和外校的硕士应届生和往届生基本上没有机会进入北大攻读博士学位的机会,的确是强的越强,对于一开始就落后的基本上没什么赶上的机会了

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

这两年贵校在考研招生中大量取消学硕,只招专硕。专硕费用高昂,不解决住宿。这明显有违社会公平,北大不能只为自己的便利,而使大量本来就处于劣势得贫困学子无法追求学术梦想,更不能通过高昂费用直接劝退这些人才去其他学校。于公于私皆是学校的失败,何况这是与国家命运联系紧密的北大,实在难以理解。

发表于2021-09-17 14:48:33

xongkorohui [在线]

惠愚

5.5未名湖

发帖数:3676 原创分:3
<ASCIIArt> 6楼

除了直博,不是还有申请考核制的普博么

本校科研导向同学不读硕、普遍直博之后,普博收来的必然大部分是外校同学

yjpkuyj (asdfgfdsA) 在 ta 的帖子中提到:

的确,现在基本上只招直博,对于想读学硕先观望一下自己是否合适做科研的人来说不是很友好,而且对于外校学生来说,没有推免资格的应届生和外校的硕士应届生和往届生基本上没有机会进入北大攻读博士学位的机会,的确是强的越强,对于一开始就落后的基本上没什么赶上的机会了

签名档

小学时,主业和副业冲突,我来调解,冲突没了;

中学时,主业和副业冲突,我来调解,副业没了;

现在,主业和副业冲突,我来调解,我没了。

发表于2021-09-17 15:03:34

fisheryhw [离线]

Fisher

2.2一般站友

发帖数:13 原创分:0
<ASCIIArt> 7楼

北大的宗旨是什么呢

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

这两年贵校在考研招生中大量取消学硕,只招专硕。专硕费用高昂,不解决住宿。这明显有违社会公平,北大不能只为自己的便利,而使大量本来就处于劣势得贫困学子无法追求学术梦想,更不能通过高昂费用直接劝退这些人才去其他学校。于公于私皆是学校的失败,何况这是与国家命运联系紧密的北大,实在难以理解。

发表于2021-09-17 15:11:04

lxy [在线]

陆6

6.4揣兔

发帖数:2965 原创分:1
<ASCIIArt> 8楼

直博也增了不少,改革对这一两届确实有点突然

只能说之后的学弟学妹们可以早一点认识到这件事,做好规划啥的,原来可能还能读个学硕缓冲一下,现在就要先决定科研还是就业了

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

这两年贵校在考研招生中大量取消学硕,只招专硕。专硕费用高昂,不解决住宿。这明显有违社会公平,北大不能只为自己的便利,而使大量本来就处于劣势得贫困学子无法追求学术梦想,更不能通过高昂费用直接劝退这些人才去其他学校。于公于私皆是学校的失败,何况这是与国家命运联系紧密的北大,实在难以理解。

签名档

我告诉了她。

“有人会捞得的,就是沉了,将来有人会捞起来的。只要不碎就好——吃吧,不要想了,吃完了进舱来喝热茶……这种事以后多着呢。”

最后一句很轻很轻,什么意思?

现在回想起来,真是可怕的预言,我的一生中,确实多的是这种事,比越窑的夗,珍贵百倍千倍万倍的物和人,都已一一脱手而去,有的甚至是碎了的。



 最后修改于2021-09-17 16:41:43
  • 发表于2021-09-17 15:15:26

RLGScdMagic [离线]

RLGScdMagic

1.2一般站友

发帖数:125 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

不取消学硕,扩招学硕,并不会让宿舍变得更多,只会导致更多的学硕被赶出燕园,甚至不给宿舍

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

这两年贵校在考研招生中大量取消学硕,只招专硕。专硕费用高昂,不解决住宿。这明显有违社会公平,北大不能只为自己的便利,而使大量本来就处于劣势得贫困学子无法追求学术梦想,更不能通过高昂费用直接劝退这些人才去其他学校。于公于私皆是学校的失败,何况这是与国家命运联系紧密的北大,实在难以理解。

发表于2021-09-17 15:21:40

moonl [离线]

嘻嘻

3.8中级站友

发帖数:1115 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

宗旨就是什么时候都可以可以用来当枪使的一个东西

fisheryhw (Fisher) 在 ta 的帖子中提到:

北大的宗旨是什么呢

发表于2021-09-17 15:24:01

ldky [离线]

hfdl

3.2树袋熊

发帖数:314 原创分:0
<ASCIIArt> 11楼

1.读学硕大部分也不是为了以后搞科研,毕竟国家也不需要这么多科研人员。取消学硕增加专硕,等于是把一部分学硕的名额转为了专硕,学校增加办学收入(学费大大增加),减少了办学成本(学校不用解决住宿)。但羊毛出在羊身上,结果是增加了学生的读研负担。

2.社会主义的学校,不应该是平等对待穷人和富人吗,把学费搞成贵贵的,不就排除了穷人读硕士的机会吗。背景是这么内卷的时代,硕士几乎成为很多行业、很多岗位的标配。

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

这两年贵校在考研招生中大量取消学硕,只招专硕。专硕费用高昂,不解决住宿。这明显有违社会公平,北大不能只为自己的便利,而使大量本来就处于劣势得贫困学子无法追求学术梦想,更不能通过高昂费用直接劝退这些人才去其他学校。于公于私皆是学校的失败,何况这是与国家命运联系紧密的北大,实在难以理解。

 最后修改于2021-09-17 15:26:14
  • 发表于2021-09-17 15:25:06

ergouxia [离线]

songergou

1.2一般站友

发帖数:180 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

如果你真的有搞学术的心,申请考核制不香嘛?说实话,硕士水平就要把“做学问”搞清楚,概率很小,当然天才除外,因为天才可能人家不上学也很厉害。

搞学术是很艰难的路,门槛高一些,也许更能检验求学的真心和做学问的天赋。

如有冒犯,先道个歉。

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

那就容不得试错成本是吧,gap或工作几年就和贵校直博无缘,是不是有点狭隘

考研以前就是分专硕和学硕,这几年学硕改为直博之后只接收推免,这是不是造成了机会不公平,还是说gap或工作几年的人不配继续做学术。请换位思考,就事论事。别急着到处夸人。

发表于2021-09-17 15:26:39

tygtsh [离线]

白雨

3.0白垩纪

发帖数:192 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

取消学硕是在向美国科研体制看齐,美国本科直接读博,硕士也可以读博,硕士不是读博的必要阶段 更偏向就业。但是欧洲体制下,读博之前必须有硕士。中国可以体制最开始是偏向欧洲体制的,尤其是中科院系统非常欧洲,欧洲很常见这种国家综合科研机构。但是最近国内高校的改革方向是美国体制,毕竟美国体制二战以后促进了高科技的研发,可能有制度优势。所以国内取消学硕,让硕士不再成为博士的必要阶段。

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

这两年贵校在考研招生中大量取消学硕,只招专硕。专硕费用高昂,不解决住宿。这明显有违社会公平,北大不能只为自己的便利,而使大量本来就处于劣势得贫困学子无法追求学术梦想,更不能通过高昂费用直接劝退这些人才去其他学校。于公于私皆是学校的失败,何况这是与国家命运联系紧密的北大,实在难以理解。

发表于2021-09-17 15:31:20

ergouxia [离线]

songergou

1.2一般站友

发帖数:180 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

还想请问一下,你的试错成本,究竟薅了谁的羊毛?

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

那就容不得试错成本是吧,gap或工作几年就和贵校直博无缘,是不是有点狭隘

考研以前就是分专硕和学硕,这几年学硕改为直博之后只接收推免,这是不是造成了机会不公平,还是说gap或工作几年的人不配继续做学术。请换位思考,就事论事。别急着到处夸人。

发表于2021-09-17 15:33:20

zhushi [离线]

AdochiWossif

2.9一般站友

发帖数:154 原创分:0
<ASCIIArt> 15楼

美国本科往届生也无法再继续搞学术吗?

tygtsh (白雨) 在 ta 的帖子中提到:

取消学硕是在向美国科研体制看齐,美国本科直接读博,硕士也可以读博,硕士不是读博的必要阶段 更偏向就业。但是欧洲体制下,读博之前必须有硕士。中国可以体制最开始是偏向欧洲体制的,尤其是中科院系统非常欧洲,欧洲很常见这种国家综合科研机构。但是最近国内高校的改革方向是美国体制,毕竟美国体制二战以后促进了高科技的研发,可能有制度优势。所以国内取消学硕,让硕士不再成为博士的必要阶段。

发表于2021-09-17 15:33:27

tygtsh [离线]

白雨

3.0白垩纪

发帖数:192 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

纠正一下,中国不是简单的复制欧洲或者美国的科研体制,是借鉴发达国家的发展经验,在党中央的领导下建设中国特色的科研体制。

tygtsh (白雨) 在 ta 的帖子中提到:

取消学硕是在向美国科研体制看齐,美国本科直接读博,硕士也可以读博,硕士不是读博的必要阶段 更偏向就业。但是欧洲体制下,读博之前必须有硕士。中国可以体制最开始是偏向欧洲体制的,尤其是中科院系统非常欧洲,欧洲很常见这种国家综合科研机构。但是最近国内高校的改革方向是美国体制,毕竟美国体制二战以后促进了高科技的研发,可能有制度优势。所以国内取消学硕,让硕士不再成为博士的必要阶段。

发表于2021-09-17 15:33:35

itswk [离线]

此间学子

3.6中级站友

发帖数:731 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

1学硕是一种落后的培养方式

2专硕学费应该降低,取消论文

3楼主攻击错了方向

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

这两年贵校在考研招生中大量取消学硕,只招专硕。专硕费用高昂,不解决住宿。这明显有违社会公平,北大不能只为自己的便利,而使大量本来就处于劣势得贫困学子无法追求学术梦想,更不能通过高昂费用直接劝退这些人才去其他学校。于公于私皆是学校的失败,何况这是与国家命运联系紧密的北大,实在难以理解。

发表于2021-09-17 15:35:12

tygtsh [离线]

白雨

3.0白垩纪

发帖数:192 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

不是啊,所以改革还不完善。毕竟gap在西方很常见,在国内不常见。不过确实对工作的人不友好,事实上工作之后再读博有可能产生更高的科研质量,促进科研届和产业界的联动

zhushi (AdochiWossif) 在 ta 的帖子中提到:

美国本科往届生也无法再继续搞学术吗?

发表于2021-09-17 15:35:51

lxy [在线]

陆6

6.4揣兔

发帖数:2965 原创分:1
<ASCIIArt> 19楼

4大力发展职业教育

itswk (此间学子) 在 ta 的帖子中提到:

1学硕是一种落后的培养方式

2专硕学费应该降低,取消论文

3楼主攻击错了方向

签名档

但行好事,莫问前程。

发表于2021-09-17 15:36:53

zhushi [离线]

AdochiWossif

2.9一般站友

发帖数:154 原创分:0
<ASCIIArt> 20楼

楼主只是抛砖引玉,觉得目前北大研究生招生制度确实存在问题

itswk (此间学子) 在 ta 的帖子中提到:

1学硕是一种落后的培养方式

2专硕学费应该降低,取消论文

3楼主攻击错了方向

发表于2021-09-17 15:37:17
返回本版
1
2
3
4
下一页 >
/ 4
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入