建议北清扩建主校区: 官方回复! - 北大发展(PKUdevelopment)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

建议北清扩建主校区: 官方回复!

[复制链接]
楼主

ZSwei [在线]

啊喔呃咿唔吁

2.7白垩纪

发帖数:476 原创分:0
<ASCIIArt> 1楼

针对网友留言提出的“为清华、北大预留足够的校园发展空间”建议,北京市近日给出了官方回复。


2021年12月26日,有网友在人民网“领导留言板”向北京市市长陈吉宁留言称,“北大、清华周边是海淀传统的三山五园范围。其周边现仍存在一亩园、挂甲屯、水磨社区、骚子营等棚户区及科源社区等老旧住宅区。了解到上述地区均已经列入腾退计划或有初步腾退意向,我想就其腾退后用地规划做一些建议。”


“北大、清华在圆明园周边的校区是其主校区,经过长期发展建设,其用地开发均已接近饱和,亟需扩容。而一亩园、挂甲屯社区紧邻北京大学东北部(承泽园等),科源社区紧邻北京大学中关园,骚子营紧邻北京大学燕北园,水磨社区紧邻清华大学;均紧邻北大、清华的校园,是两校获得校园扩建空间的不二之选。建议在腾退后将其地块划为北大、清华的校园建设用地,拓展其发展空间。且两校的园林专业水平均很高,将这些地块交由两校使用,亦能更好保证其面貌与周围环境的协调。”这名网友表示,“圆明园附近地区已经基本完成城市化建设,可用的地块已经很少,若错过此次大规模旧改,未来清华北大就近扩容的机会将不多。希望我们能立足长远,超前谋划,为两校争取更多的校园发展空间,助力其一流大学的建设。”


针对上述网友提出的建议,@北京12345 1月7日回复称,“关于您所反映的意见建议已转相关部门研究,感谢您对我们工作的理解和支持!”


转载自青塔。

发表于2022-01-16 18:48:32

alreadygay [离线]

求胡子帅哥

4.5高级站友

发帖数:3804 原创分:0
<ASCIIArt> 2楼

已经建立了吉园校区(官方称昌平新校区,但我觉得按惯例起名比较好),远期会发展那边吧。。。


科源社区我记得是中科院的,怕是没戏。


一亩园、挂甲屯、水磨社区这些拆迁有难度,不知道还要多少年可以拆完。。。。。。不过挂甲屯的承泽园倒是在建国发院的新楼,承泽园片区算是按部就班地进行。觉得承泽园片区可以配套优化,提升校园完整度:

(1)颐和园路北大段入地,该段约700米,可将两侧校园连为一体。老校门成为二校门,畅新天桥可以拆除了。

(2)北京市北达资源中学(现北大附中实验学校)搬迁。在主校园上就不要塞个中学了,可以在海淀另觅新址建立完整的中学校园,原地收回做大学设施。

(3)尽力争取畅春新园体育休闲广场的土地。


ZSwei (木头123) 在 ta 的帖子中提到:

针对网友留言提出的“为清华、北大预留足够的校园发展空间”建议,北京市近日给出了官方回复。

2021年12月26日,有网友在人民网“领导留言板”向北京市市长陈吉宁留言称,“北大、清华周边是海淀传统的三山五园范围。其周边现仍存在一亩园、挂甲屯、水磨社区、骚子营等棚户区及科源社区等老旧住宅区。了解到上述地区均已经列入腾退计划或有初步腾退意向,我想就其腾退后用地规划做一些建议。”

“北大、清华在圆明园周边的校区是其主校区,经过长期发展建设,其用地开发均已接近饱和,亟需扩容。而一亩园、挂甲屯社区紧邻北京大学东北部(承泽园等),科源社区紧邻北京大学中关园,骚子营紧邻北京大学燕北园,水磨社区紧邻清华大学;均紧邻北大、清华的校园,是两校获得校园扩建空间的不二之选。建议在腾退后将其地块划为北大、清华的校园建设用地,拓展其发展空间。且两校的园林专业水平均很高,将这些地块交由两校使用,亦能更好保证其面貌与周围环境的协调。”这名网友表示,“圆明园附近地区已经基本完成城市化建设,可用的地块已经很少,若错过此次大规模旧改,未来清华北大就近扩容的机会将不多。希望我们能立足长远,超前谋划,为两校争取更多的校园发展空间,助力其一流大学的建设。”

……

签名档

欢迎聊骚(`・ω・´)

发表于2022-01-18 14:59:38

sxpeter [在线]

 

6.1狮子头饭

发帖数:9528 原创分:4
<ASCIIArt> 3楼

有希望搞中关村北大街上天么。。

alreadygay (求胡子帅哥) 在 ta 的帖子中提到:

已经建立了吉园校区(官方称昌平新校区,但我觉得按惯例起名比较好),远期会发展那边吧。。。

科源社区我记得是中科院的,怕是没戏。

一亩园、挂甲屯、水磨社区这些拆迁有难度,不知道还要多少年可以拆完。。。。。。不过挂甲屯的承泽园倒是在建国发院的新楼,承泽园片区算是按部就班地进行。觉得承泽园片区可以配套优化,提升校园完整度:

……

签名档

When life offers you a dream so far beyond any of your expectations,

it's not reasonable to grieve when it comes to an end.

发表于2022-01-18 15:28:04

natureideal [离线]

谷渡

3.6龙泉

发帖数:724 原创分:0
<ASCIIArt> 4楼

骚子营确实有必要大力争取一下,老师上班方便,离本部也不远。

ZSwei (木头123) 在 ta 的帖子中提到:

针对网友留言提出的“为清华、北大预留足够的校园发展空间”建议,北京市近日给出了官方回复。

2021年12月26日,有网友在人民网“领导留言板”向北京市市长陈吉宁留言称,“北大、清华周边是海淀传统的三山五园范围。其周边现仍存在一亩园、挂甲屯、水磨社区、骚子营等棚户区及科源社区等老旧住宅区。了解到上述地区均已经列入腾退计划或有初步腾退意向,我想就其腾退后用地规划做一些建议。”

“北大、清华在圆明园周边的校区是其主校区,经过长期发展建设,其用地开发均已接近饱和,亟需扩容。而一亩园、挂甲屯社区紧邻北京大学东北部(承泽园等),科源社区紧邻北京大学中关园,骚子营紧邻北京大学燕北园,水磨社区紧邻清华大学;均紧邻北大、清华的校园,是两校获得校园扩建空间的不二之选。建议在腾退后将其地块划为北大、清华的校园建设用地,拓展其发展空间。且两校的园林专业水平均很高,将这些地块交由两校使用,亦能更好保证其面貌与周围环境的协调。”这名网友表示,“圆明园附近地区已经基本完成城市化建设,可用的地块已经很少,若错过此次大规模旧改,未来清华北大就近扩容的机会将不多。希望我们能立足长远,超前谋划,为两校争取更多的校园发展空间,助力其一流大学的建设。”

……

签名档

无形倨,无留居,以为舟车。

发表于2022-01-18 15:46:20

alreadygay [离线]

求胡子帅哥

4.5高级站友

发帖数:3804 原创分:0
<ASCIIArt> 5楼

下面地铁,往下挖没戏。往上会影响两侧建筑以及博雅塔天际线要求,而且地基也不允许,同样没戏。


能做的只能建可连接校内的人行天桥。天桥作为一个整体设计,考虑美观,能满足行人和自行车通行,需要满足的通行方向:

(1)(校内)东门环岛,分别连接东门校内、物理学院楼(可以直接接到2楼)、化学学院楼(可以直接接到2楼)、东南门校内、东北门校内;

(2)(校外)原东门天桥的过街需求,校内外的天桥通道不互通。


sxpeter ( ) 在 ta 的帖子中提到:

有希望搞中关村北大街上天么。。

签名档

欢迎聊骚(`・ω・´)

发表于2022-01-18 15:48:52

fswherever [在线]

 

7.4直达特快

发帖数:1.5万 原创分:11
<ASCIIArt> 6楼

JIYUAN这名字也太难听了吧

alreadygay (求胡子帅哥) 在 ta 的帖子中提到:

已经建立了吉园校区(官方称昌平新校区,但我觉得按惯例起名比较好),远期会发展那边吧。。。

科源社区我记得是中科院的,怕是没戏。

一亩园、挂甲屯、水磨社区这些拆迁有难度,不知道还要多少年可以拆完。。。。。。不过挂甲屯的承泽园倒是在建国发院的新楼,承泽园片区算是按部就班地进行。觉得承泽园片区可以配套优化,提升校园完整度:

……

签名档

抢钱为宗旨,待旅客如孙子

抢钱也是服务,孙子也是亲人

              ——广铁集团 启

发表于2022-01-18 16:35:44

fswherever [在线]

 

7.4直达特快

发帖数:1.5万 原创分:11
<ASCIIArt> 7楼

还不如叫神牛路校区

alreadygay (求胡子帅哥) 在 ta 的帖子中提到:

已经建立了吉园校区(官方称昌平新校区,但我觉得按惯例起名比较好),远期会发展那边吧。。。

科源社区我记得是中科院的,怕是没戏。

一亩园、挂甲屯、水磨社区这些拆迁有难度,不知道还要多少年可以拆完。。。。。。不过挂甲屯的承泽园倒是在建国发院的新楼,承泽园片区算是按部就班地进行。觉得承泽园片区可以配套优化,提升校园完整度:

……

发表于2022-01-18 16:36:09

Dondonda [离线]

Dondonda

3.8中级站友

发帖数:1647 原创分:0
<ASCIIArt> 8楼

是否可以换个思路,比如把博雅塔抬高五十米(狗)

alreadygay (求胡子帅哥) 在 ta 的帖子中提到:

下面地铁,往下挖没戏。往上会影响两侧建筑以及博雅塔天际线要求,而且地基也不允许,同样没戏。

能做的只能建可连接校内的人行天桥。天桥作为一个整体设计,考虑美观,能满足行人和自行车通行,需要满足的通行方向:

(1)(校内)东门环岛,分别连接东门校内、物理学院楼(可以直接接到2楼)、化学学院楼(可以直接接到2楼)、东南门校内、东北门校内;

……

签名档

稻可道非常盗

 最后修改于2022-01-18 17:10:44
  • 发表于2022-01-18 17:10:12

Energetic [在线]

Squirrelled

3.6中级站友

发帖数:805 原创分:0
<ASCIIArt> 9楼

建议两校直接合并,这样北大获得了更大的校园面积,清华也获得了更大的校园面积,岂不美哉?

ZSwei (木头123) 在 ta 的帖子中提到:

针对网友留言提出的“为清华、北大预留足够的校园发展空间”建议,北京市近日给出了官方回复。

2021年12月26日,有网友在人民网“领导留言板”向北京市市长陈吉宁留言称,“北大、清华周边是海淀传统的三山五园范围。其周边现仍存在一亩园、挂甲屯、水磨社区、骚子营等棚户区及科源社区等老旧住宅区。了解到上述地区均已经列入腾退计划或有初步腾退意向,我想就其腾退后用地规划做一些建议。”

“北大、清华在圆明园周边的校区是其主校区,经过长期发展建设,其用地开发均已接近饱和,亟需扩容。而一亩园、挂甲屯社区紧邻北京大学东北部(承泽园等),科源社区紧邻北京大学中关园,骚子营紧邻北京大学燕北园,水磨社区紧邻清华大学;均紧邻北大、清华的校园,是两校获得校园扩建空间的不二之选。建议在腾退后将其地块划为北大、清华的校园建设用地,拓展其发展空间。且两校的园林专业水平均很高,将这些地块交由两校使用,亦能更好保证其面貌与周围环境的协调。”这名网友表示,“圆明园附近地区已经基本完成城市化建设,可用的地块已经很少,若错过此次大规模旧改,未来清华北大就近扩容的机会将不多。希望我们能立足长远,超前谋划,为两校争取更多的校园发展空间,助力其一流大学的建设。”

……

发表于2022-01-18 17:36:11

alreadygay [离线]

求胡子帅哥

4.5高级站友

发帖数:3804 原创分:0
<ASCIIArt> 10楼

你可以问国家文物局

Dondonda (Dondonda) 在 ta 的帖子中提到:

是否可以换个思路,比如把博雅塔抬高五十米(狗)

签名档

欢迎聊骚(`・ω・´)

发表于2022-01-18 18:14:33

fightBoy [离线]

call me 鸡腿饭好了

4.5砂锅丸子饭

发帖数:3532 原创分:4
<ASCIIArt> 11楼

好人啊

ZSwei (木头123) 在 ta 的帖子中提到:

针对网友留言提出的“为清华、北大预留足够的校园发展空间”建议,北京市近日给出了官方回复。

2021年12月26日,有网友在人民网“领导留言板”向北京市市长陈吉宁留言称,“北大、清华周边是海淀传统的三山五园范围。其周边现仍存在一亩园、挂甲屯、水磨社区、骚子营等棚户区及科源社区等老旧住宅区。了解到上述地区均已经列入腾退计划或有初步腾退意向,我想就其腾退后用地规划做一些建议。”

“北大、清华在圆明园周边的校区是其主校区,经过长期发展建设,其用地开发均已接近饱和,亟需扩容。而一亩园、挂甲屯社区紧邻北京大学东北部(承泽园等),科源社区紧邻北京大学中关园,骚子营紧邻北京大学燕北园,水磨社区紧邻清华大学;均紧邻北大、清华的校园,是两校获得校园扩建空间的不二之选。建议在腾退后将其地块划为北大、清华的校园建设用地,拓展其发展空间。且两校的园林专业水平均很高,将这些地块交由两校使用,亦能更好保证其面貌与周围环境的协调。”这名网友表示,“圆明园附近地区已经基本完成城市化建设,可用的地块已经很少,若错过此次大规模旧改,未来清华北大就近扩容的机会将不多。希望我们能立足长远,超前谋划,为两校争取更多的校园发展空间,助力其一流大学的建设。”

……

签名档

——————————

无限大な梦のあとの

——————————

发表于2022-01-18 18:56:37

fengshadu [离线]

欲渡关山

3.1中级站友

发帖数:285 原创分:0
<ASCIIArt> 12楼

卧槽 。你他妈好聪明啊,直呼内行

Energetic (Squirrelled) 在 ta 的帖子中提到:

建议两校直接合并,这样北大获得了更大的校园面积,清华也获得了更大的校园面积,岂不美哉?

签名档

有没有富婆呀,我不想努力了

发表于2022-01-18 19:03:36

changweiming [在线]

吴懿鸣

2.7一般站友

发帖数:304 原创分:0
<ASCIIArt> 13楼

哈哈哈哈你这么说我也有个主意,填平未名湖(狗头)

Dondonda (Dondonda) 在 ta 的帖子中提到:

是否可以换个思路,比如把博雅塔抬高五十米(狗)

发表于2022-01-18 19:04:43

joshikirin [离线]

请勿在广告中插播电视剧

3.2县令

发帖数:305 原创分:0
<ASCIIArt> 14楼

一平十几万的学区房拆得起吗

ZSwei (木头123) 在 ta 的帖子中提到:

针对网友留言提出的“为清华、北大预留足够的校园发展空间”建议,北京市近日给出了官方回复。

2021年12月26日,有网友在人民网“领导留言板”向北京市市长陈吉宁留言称,“北大、清华周边是海淀传统的三山五园范围。其周边现仍存在一亩园、挂甲屯、水磨社区、骚子营等棚户区及科源社区等老旧住宅区。了解到上述地区均已经列入腾退计划或有初步腾退意向,我想就其腾退后用地规划做一些建议。”

“北大、清华在圆明园周边的校区是其主校区,经过长期发展建设,其用地开发均已接近饱和,亟需扩容。而一亩园、挂甲屯社区紧邻北京大学东北部(承泽园等),科源社区紧邻北京大学中关园,骚子营紧邻北京大学燕北园,水磨社区紧邻清华大学;均紧邻北大、清华的校园,是两校获得校园扩建空间的不二之选。建议在腾退后将其地块划为北大、清华的校园建设用地,拓展其发展空间。且两校的园林专业水平均很高,将这些地块交由两校使用,亦能更好保证其面貌与周围环境的协调。”这名网友表示,“圆明园附近地区已经基本完成城市化建设,可用的地块已经很少,若错过此次大规模旧改,未来清华北大就近扩容的机会将不多。希望我们能立足长远,超前谋划,为两校争取更多的校园发展空间,助力其一流大学的建设。”

……

发表于2022-01-18 19:11:41

hanxv [离线]

氷空の花束

5.0排骨饭

发帖数:7510 原创分:3
<ASCIIArt> 15楼

我还以为官方回复啥了……这不是跟没回复一样

ZSwei (木头123) 在 ta 的帖子中提到:

针对网友留言提出的“为清华、北大预留足够的校园发展空间”建议,北京市近日给出了官方回复。

2021年12月26日,有网友在人民网“领导留言板”向北京市市长陈吉宁留言称,“北大、清华周边是海淀传统的三山五园范围。其周边现仍存在一亩园、挂甲屯、水磨社区、骚子营等棚户区及科源社区等老旧住宅区。了解到上述地区均已经列入腾退计划或有初步腾退意向,我想就其腾退后用地规划做一些建议。”

“北大、清华在圆明园周边的校区是其主校区,经过长期发展建设,其用地开发均已接近饱和,亟需扩容。而一亩园、挂甲屯社区紧邻北京大学东北部(承泽园等),科源社区紧邻北京大学中关园,骚子营紧邻北京大学燕北园,水磨社区紧邻清华大学;均紧邻北大、清华的校园,是两校获得校园扩建空间的不二之选。建议在腾退后将其地块划为北大、清华的校园建设用地,拓展其发展空间。且两校的园林专业水平均很高,将这些地块交由两校使用,亦能更好保证其面貌与周围环境的协调。”这名网友表示,“圆明园附近地区已经基本完成城市化建设,可用的地块已经很少,若错过此次大规模旧改,未来清华北大就近扩容的机会将不多。希望我们能立足长远,超前谋划,为两校争取更多的校园发展空间,助力其一流大学的建设。”

……

签名档

氵评好评


发表于2022-01-18 19:17:21
楼主

ZSwei [在线]

啊喔呃咿唔吁

2.7白垩纪

发帖数:476 原创分:0
<ASCIIArt> 16楼

就是发到这,希望学校也能重视一下,尽力争取

hanxv (氷空の花束) 在 ta 的帖子中提到:

我还以为官方回复啥了……这不是跟没回复一样

发表于2022-01-18 19:25:40
楼主

ZSwei [在线]

啊喔呃咿唔吁

2.7白垩纪

发帖数:476 原创分:0
<ASCIIArt> 17楼

我也觉得,可能获取成本会很高。。。

joshikirin (请勿在广告中插播电视剧) 在 ta 的帖子中提到:

一平十几万的学区房拆得起吗

发表于2022-01-18 19:26:07

TriumphAwts [离线]

Awts

1.7一般站友

发帖数:114 原创分:0
<ASCIIArt> 18楼

但是空地不会增加

Energetic (Squirrelled) 在 ta 的帖子中提到:

建议两校直接合并,这样北大获得了更大的校园面积,清华也获得了更大的校园面积,岂不美哉?

发表于2022-01-18 19:42:13

liuyunzePOI [离线]

这就是街舞——看汤姆猫跳舞

2.0一般站友

发帖数:105 原创分:0
<ASCIIArt> 19楼

吉园校区这名字取的,还是叫马池口校区吧,哪怕叫昌平火车站校区都好呐

alreadygay (求胡子帅哥) 在 ta 的帖子中提到:

已经建立了吉园校区(官方称昌平新校区,但我觉得按惯例起名比较好),远期会发展那边吧。。。

科源社区我记得是中科院的,怕是没戏。

一亩园、挂甲屯、水磨社区这些拆迁有难度,不知道还要多少年可以拆完。。。。。。不过挂甲屯的承泽园倒是在建国发院的新楼,承泽园片区算是按部就班地进行。觉得承泽园片区可以配套优化,提升校园完整度:

……

发表于2022-01-18 19:59:15

sparkyi [在线]

sparkhan

1.8一般站友

发帖数:155 原创分:0
<ASCIIArt> 20楼

高校外迁副中心大趋势下,不会增加京内大学用地

ZSwei (木头123) 在 ta 的帖子中提到:

针对网友留言提出的“为清华、北大预留足够的校园发展空间”建议,北京市近日给出了官方回复。

2021年12月26日,有网友在人民网“领导留言板”向北京市市长陈吉宁留言称,“北大、清华周边是海淀传统的三山五园范围。其周边现仍存在一亩园、挂甲屯、水磨社区、骚子营等棚户区及科源社区等老旧住宅区。了解到上述地区均已经列入腾退计划或有初步腾退意向,我想就其腾退后用地规划做一些建议。”

“北大、清华在圆明园周边的校区是其主校区,经过长期发展建设,其用地开发均已接近饱和,亟需扩容。而一亩园、挂甲屯社区紧邻北京大学东北部(承泽园等),科源社区紧邻北京大学中关园,骚子营紧邻北京大学燕北园,水磨社区紧邻清华大学;均紧邻北大、清华的校园,是两校获得校园扩建空间的不二之选。建议在腾退后将其地块划为北大、清华的校园建设用地,拓展其发展空间。且两校的园林专业水平均很高,将这些地块交由两校使用,亦能更好保证其面貌与周围环境的协调。”这名网友表示,“圆明园附近地区已经基本完成城市化建设,可用的地块已经很少,若错过此次大规模旧改,未来清华北大就近扩容的机会将不多。希望我们能立足长远,超前谋划,为两校争取更多的校园发展空间,助力其一流大学的建设。”

……

发表于2022-01-18 20:00:04
返回本版
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入