[12.15]美国社会科学界对政策的影响力为何减弱? - 讲座动态(AcademicInfo)版 - 北大未名BBS
返回本版
1
/ 1
跳转

[12.15]美国社会科学界对政策的影响力为何减弱?

[复制链接]
楼主

mmmiao [离线]

miao

该用户不存在
<ASCIIArt> 1楼

【标题】

PUP X PKU“国际关系理论前沿”系列讲座-第3期:聚焦国家安全领域,美国社会科学界对政策的影响力为何减弱?

研讨书目:Cult of the Irrelevant: The Waning Influence of Social Science on National Security《无关的崇拜:社会科学对国家安全的影响日渐式微》


【时间】

12月15日19:30


【地点】

线下会场:北京大学北阁一楼

线上会场:Zoom ID:872 7009 1561     密码:782664


【主讲人】

Michael C. Desch,圣母大学国家安全中心创始主任、Packey J. Dee 国际关系讲席教授


【主持人】

于铁军,北京大学国际战略研究院院长、国际关系学院教授


【与谈人】

李   晨 ,中国人民大学国际关系学院副教授、国际安全与战略研究中心主任

祁昊天 ,北京大学国际关系学院助理教授


【主办方】

北京大学国际关系学院、北京大学国际战略研究院、普林斯顿大学出版社中国办公室


【内容简介】

为了调动智力资源来应对“9·11”给美国带来的国家安全威胁,美国国防部长 Robert M. Gates 认为:“我们必须再次拥抱理论家和他们的学术想法。”然而,从实际上看,国际关系学理与国家安全政策制定之间的距离有多遥远?

在 Cult of the Irrelevant 一书中,圣母大学国际安全中心创始主任 Michael Desch 考察了从第一次世界大战至今,联邦政府决策者与学者之间的互动关系。Desch 认为,政治学等社会科学学科鼓励方法复杂、逻辑严谨的学术工作,而非那些涉及国家安全政策与现实的议题,因此学术文化愈发偏离解决实际问题的最终目标。

为了科学客观性,当今的学者们常常只从事基础研究,并且希望这些研究能以某种形式影响政策制定者。Desch借鉴了这一历史的教训,并调查了现任和前任国家安全政策制定者们,通过独特的一手资料,为那些希望影响政府工作的学者提供了具体建议。本书是一部丰富的思想史,也为这一迷失方向的领域敲响了警钟。


【注意事项】

线下参会请扫附件海报中的二维码报名。请确保您有进入北京大学的权限再报名线下参会,我方无法协助入校。

发表于2023-12-08 11:30:39
返回本版
1
/ 1
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入