本人intp-t，但身边统计学觉得sj人相对较多

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

rt，对于研究生而言，lz身边统计学显示，J人多，这个应该没啥争议吧？

但对于贵校本而言，lz的样本量相对较小，两位贵校本室友都是P人，论坛上我所见的好像也是P人居多（可能P人更爱在网上说话？）一个比较P人但存疑的典型例子就是我认识的贵校本全都是夜猫子（大科学除外）

所以好奇贵校本中的真实P人含量如何

……

那隔壁应该是t人多，tp可以兼容，所以立燕解清具备人员属性的合理性！

Darkmushroom (Juglans) 在 ta 的帖子中提到：

pku当然是p人多（暴论）

intp，，朋友也是

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

rt，对于研究生而言，lz身边统计学显示，J人多，这个应该没啥争议吧？

但对于贵校本而言，lz的样本量相对较小，两位贵校本室友都是P人，论坛上我所见的好像也是P人居多（可能P人更爱在网上说话？）一个比较P人但存疑的典型例子就是我认识的贵校本全都是夜猫子（大科学除外）

所以好奇贵校本中的真实P人含量如何

……

林子大了之啥鸟都有，任何地方都有P人也有J人。北大也不例外。隔壁也不例外。

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

rt，对于研究生而言，lz身边统计学显示，J人多，这个应该没啥争议吧？

但对于贵校本而言，lz的样本量相对较小，两位贵校本室友都是P人，论坛上我所见的好像也是P人居多（可能P人更爱在网上说话？）一个比较P人但存疑的典型例子就是我认识的贵校本全都是夜猫子（大科学除外）

所以好奇贵校本中的真实P人含量如何

……

贵校还有有 entp 吗？

我感觉应该很少

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

rt，对于研究生而言，lz身边统计学显示，J人多，这个应该没啥争议吧？

但对于贵校本而言，lz的样本量相对较小，两位贵校本室友都是P人，论坛上我所见的好像也是P人居多（可能P人更爱在网上说话？）一个比较P人但存疑的典型例子就是我认识的贵校本全都是夜猫子（大科学除外）

所以好奇贵校本中的真实P人含量如何

……

INFP怎么说，越深入了解越肯定自己的MBTI人格，不过我更倾向这是个内心先天倾向的判断，后天的学习和培训可以一定程度上弥补，因为我去测了下荣格八维，其余四个维度得分也挺高的。

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

rt，对于研究生而言，lz身边统计学显示，J人多，这个应该没啥争议吧？

但对于贵校本而言，lz的样本量相对较小，两位贵校本室友都是P人，论坛上我所见的好像也是P人居多（可能P人更爱在网上说话？）一个比较P人但存疑的典型例子就是我认识的贵校本全都是夜猫子（大科学除外）

所以好奇贵校本中的真实P人含量如何

……

结合一下宿舍杂乱-整洁程度来说，一个四人本科宿舍 1个走读基本不出现 1个super J  一个偏P 另外一个super P.......

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

rt，对于研究生而言，lz身边统计学显示，J人多，这个应该没啥争议吧？

但对于贵校本而言，lz的样本量相对较小，两位贵校本室友都是P人，论坛上我所见的好像也是P人居多（可能P人更爱在网上说话？）一个比较P人但存疑的典型例子就是我认识的贵校本全都是夜猫子（大科学除外）

所以好奇贵校本中的真实P人含量如何

……

我归纳觉是P人多，北大人挺随性的

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

rt，对于研究生而言，lz身边统计学显示，J人多，这个应该没啥争议吧？

但对于贵校本而言，lz的样本量相对较小，两位贵校本室友都是P人，论坛上我所见的好像也是P人居多（可能P人更爱在网上说话？）一个比较P人但存疑的典型例子就是我认识的贵校本全都是夜猫子（大科学除外）

所以好奇贵校本中的真实P人含量如何

……

赞 (๑•̀ㅂ•́)و✧

长大后会知道，工作了随便水个在职，出门就是荣誉博士，X博X博照叫不误😂反倒是贵校本，错过既永别

tomatooo (一口一个柿子) 在 ta 的帖子中提到：

我本我j

虽然很快就是

我研我j

……

希望我像江老师这般年纪时

也还知道年轻人的用语

jiangcr (铺路石) 在 ta 的帖子中提到：

林子大了之啥鸟都有，任何地方都有P人也有J人。北大也不例外。隔壁也不例外。

P大当然是P人多

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

rt，对于研究生而言，lz身边统计学显示，J人多，这个应该没啥争议吧？

但对于贵校本而言，lz的样本量相对较小，两位贵校本室友都是P人，论坛上我所见的好像也是P人居多（可能P人更爱在网上说话？）一个比较P人但存疑的典型例子就是我认识的贵校本全都是夜猫子（大科学除外）

所以好奇贵校本中的真实P人含量如何

……

满分回答💯

Darkmushroom (Juglans) 在 ta 的帖子中提到：

pku当然是p人多（暴论）

每个人都具备全部八个维度的能力，但使用频率和熟练度不同。荣格八维不是看分数高低，要看功能的排序，eg. 主导功能是比排序越靠后的功能更加高频使用、用起来更顺手、更熟悉/认可、更依赖的功能。并不是说你的主导功能是某个功能，就一定比其他人的能力强，只是更常用的功能更可能发展得很好…八维的排序更多体现得是一种希望事物如何组织的趋势，而不是说明在这个功能上做得很好。eg. 一个Ni人并不代表他的直觉都是对的，只是更倚重自己的预判。

如果你的主导功能是Fi，有深度的自我觉察和对情绪的体验，忠于个人的情感、价值观和品位；辅助功能是Ne，有强烈的好奇心和创造力，喜欢探索可能性；那你就是INFP。

kissme (臭薯条酱) 在 ta 的帖子中提到：

INFP怎么说，越深入了解越肯定自己的MBTI人格，不过我更倾向这是个内心先天倾向的判断，后天的学习和培训可以一定程度上弥补，因为我去测了下荣格八维，其余四个维度得分也挺高的。

为啥区别对待马，马厩不好吗

lea (无爱即无忧) 在 ta 的帖子中提到：

如果有条件的话，我想养：

一窝狗、一窝猫、一窝兔、一窝鸡、一窝鸭、一窝鹅、一窝猪、一窝卡皮巴拉、一匹马...

我贵校本intp-t，家属隔壁本infj-a

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

rt，对于研究生而言，lz身边统计学显示，J人多，这个应该没啥争议吧？

但对于贵校本而言，lz的样本量相对较小，两位贵校本室友都是P人，论坛上我所见的好像也是P人居多（可能P人更爱在网上说话？）一个比较P人但存疑的典型例子就是我认识的贵校本全都是夜猫子（大科学除外）

所以好奇贵校本中的真实P人含量如何

……

观察了一下我俩的思维差异，p人和j人差异好大，他真的好爱做计划，年初就在计划全年的假期要怎么玩了，我比较随性走一步看一步，我俩刚结婚不久，他已经在焦虑用什么奶粉了，这也忒早了吧。关于完成工作任务之类的，差异也很大，他以完成待办清单为乐，只要做完一件事就很有成就感，目的性比较明确，效率较高，而我呢，思维比较发散，乐于创新，讨厌重复性工作，只要觉得没意思就很拖延懒散。。。

Marsqqq (Mars) 在 ta 的帖子中提到：

我贵校本intp-t，家属隔壁本infj-a

我之前发过一个猜大家mbti的楼，看起来-TP和-FJ的人多一些

Splindow (\拎兜/) 在 ta 的帖子中提到：

rt，对于研究生而言，lz身边统计学显示，J人多，这个应该没啥争议吧？

但对于贵校本而言，lz的样本量相对较小，两位贵校本室友都是P人，论坛上我所见的好像也是P人居多（可能P人更爱在网上说话？）一个比较P人但存疑的典型例子就是我认识的贵校本全都是夜猫子（大科学除外）

所以好奇贵校本中的真实P人含量如何

……

不过找j人对象的好处就是搭便车，出去玩什么的，机票住宿打车吃饭买门票攻略啥的全都被他包了，我就出双腿，然后跟着傻乐呵🤭

Marsqqq (Mars) 在 ta 的帖子中提到：

观察了一下我俩的思维差异，p人和j人差异好大，他真的好爱做计划，年初就在计划全年的假期要怎么玩了，我比较随性走一步看一步，我俩刚结婚不久，他已经在焦虑用什么奶粉了，这也忒早了吧。关于完成工作任务之类的，差异也很大，他以完成待办清单为乐，只要做完一件事就很有成就感，目的性比较明确，效率较高，而我呢，思维比较发散，乐于创新，讨厌重复性工作，只要觉得没意思就很拖延懒散。。。

是不是因为tp人比较爱上网，tj人会觉得水论坛很浪费时间吧，我加的intj交流群，个个都很注重效率，没有用的事情坚决不做

tnnn (tnnn) 在 ta 的帖子中提到：

我之前发过一个猜大家mbti的楼，看起来-TP和-FJ的人多一些

推测合理！我身边的tj人也很现充

Marsqqq (Mars) 在 ta 的帖子中提到：

是不是因为tp人比较爱上网，tj人会觉得水论坛很浪费时间吧，我加的intj交流群，个个都很注重效率，没有用的事情坚决不做