万柳中路交叉发生一起持刀伤人案件
[复制链接] 分享:谁告诉你要防范整个社会的暴力犯罪事件?只要保护好自家周边就行了。
我生活范围有民警查证,犯罪分子自然会去别的地方作案,只要犯罪分子不侵害我,他犯不犯罪关我屁事。
vanmiku (vanmiku) 在 ta 的帖子中提到:
警察查证件和发生暴力事件,你最好搞清楚谁是因谁是果。
或者再精确一些的说,导致警察查证件的那个不能说的东西,和暴力事件谁是因谁是果?
签名档
1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;
2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;
3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;
以前可能可以嘲笑美国治安差,但现在美国治安在西方已经算好的了。你看看意大利德国法国英国哪个不是被难民搞得鸡飞狗跳?在乱的地方你都不敢掏手机和把包背在后面,要我说法国治安现在不如美国
至少美国警察是真敢开枪,但gun violence就是另一回事了。应润尽润是完全正确的,社会主义巨婴就该资本主义铁拳教育
EY (Parmai) 在 ta 的帖子中提到:
笑死,什么时候美国就等于西方发达国家了?法国怼警察的可太多了,游行示威的时候见到警察都要比中指
当然了,你可以说法国才是”社会主义养巨婴“,哈哈
签名档
No man is an island. -John Donne
你在路上能平平安安,本来就不是因为大家都与人为善,和平友爱,而是因为杀了你会被国家机器暴力制裁。
国家暴力弱下去,犯罪分子就多起来。
你该不会以为你每天平平安安的活着是天赋人权吧,笑死。
pukboy (pukboy) 在 ta 的帖子中提到:
你也是挺搞笑,没带刀的潜在分子需要查吗?现在发展到路边打人频发了嘛?一开口就“这么多犯罪行为”,本来就是事实错误好吧?北京上海已经是最安全的城市了,是不是没见过小地方的打打杀杀?
签名档
1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;
2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;
3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;
中国人讲究冤有头债有主,出门霍霍小孩在那个时代都是垃圾渣子,别管他有什么冤情或者苦难,这么干就是个垃圾玩意。
对这种垃圾,挥刀向弱者的,本身就是怂逼烂仔,增强警力去威慑就很好用。
而像张扣扣那样的,国家暴力的威慑没用,但他也不会危害到我,他杀人犯又如何,我还敬他是条汉子。
EY (Parmai) 在 ta 的帖子中提到:
有这么多加强警力的钱,发发ubi吧,做点社会主义国家该做的事儿吧。
靠恐惧威慑是无法解决根本问题的,大秦都忘了两千年了,怎么还有人不懂这个道理
签名档
以其昭昭,使人昏昏……
区别在于,我真住万柳附近,我生活圈在那,我当然要支持加强警力,花纳税人的钱,为我家附近的治安管理办事。
至于穷乡僻壤犯罪关我屁事,我又不去,我才不支持花钱加强那些地方的警力。
pukboy (pukboy) 在 ta 的帖子中提到:
你说这些和我的观点有啥关系嘛?又莫名其妙的虚空打靶。。
北京远没到需要国家暴力的地步,反倒是穷乡僻壤每天都有打打杀杀
过度预防和宣传恐怖主义有啥区别?
签名档
1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;
2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;
3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;
我们的目标就是降低自己生活区域的犯罪概率,犯罪分子去其他地方,也危害不到我们了,我们就不用多管闲事了。
wassern (wassern) 在 ta 的帖子中提到:
这只能降低有警察严密巡逻的地区的犯罪概率。这人都准备报复社会了哪儿能碰见个警察就收手,就比如拎着汽油桶进不去地铁他转头上公交了。
上个月月底一个广西男子被欠薪几万元,追到上海讨要无果,花光所有的钱后直接在松江沃尔玛开无双了。解决这种事情才能降低他犯罪的欲望。
签名档
1.如果您对我有违反站规版规的行为,我就会举报您噢,亲;
2.如果您对我的行为感到不适,那我也不会在意您的感受哦;
3.如果您不希望看到我做什么,那我也不会考虑您的意见哦;