踩你的人多，更可能是因为他们都不住在万柳附近

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

这说明和你智商类似的蠢货确实不少啊

我家附近即使发生这种事，只要它不是规律性发生，我就默认为特例，我反对为了防范特例而每天被检查，这不是屁股决定脑袋，这是个人风险偏好

survivor (TEETOTALER|每天都是一种练习) 在 ta 的帖子中提到：

踩你的人多，更可能是因为他们都不住在万柳附近

如果房产税的税款，只用于缴纳房产税区域的财政支出，我是完全赞成房产税的。

多交点钱补充财政，给自己生活增加安全保障，非常合理。

甚至给主管自己片区的公务员发点高额绩效年终奖也行。

这也是欧美的解决方案嘛。

Psecret (haiz) 在 ta 的帖子中提到：

经济下行，财政吃紧，公务员发不出工资/民营远洋捕捞，发生暴力事件，提高维稳经费，财政继续吃紧

当贵校的帖子楼里全是纠结街上要再派多几个叔叔自己的安全才会更有保障的天龙人之时，上述链条已被佐证

想必你是真没听说过“破窗效应”……

pukboy (pukboy) 在 ta 的帖子中提到：

我家附近即使发生这种事，只要它不是规律性发生，我就默认为特例，我反对为了防范特例而每天被检查，这不是屁股决定脑袋，这是个人风险偏好

精致利己+无知愚昧=生活在真空里

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

谁告诉你要防范整个社会的暴力犯罪事件？只要保护好自家周边就行了。

我生活范围有民警查证，犯罪分子自然会去别的地方作案，只要犯罪分子不侵害我，他犯不犯罪关我屁事。

所以最后是体育老师出手了吗？

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：

刚刚，海淀警方通报持刀伤人案件，全文如下：

警情通报

2024年10月28日15时20分许，海淀区万泉庄路和万柳中路交叉口附近，发生一起持刀伤人案件，导致5名路人受伤，其中3名未成年人。犯罪嫌疑人唐某某（男，50岁）被当场控制，伤者及时送医治疗，无生命危险。目前，案件正在进一步调查中。

……

经济萧条期的必然现象，咱们没必要也没动机去解决这类问题。

想做的，只是把这类问题发生地尽可能地驱赶到其他地方。

把时间耗过去，等经济周期重新回归发展繁荣期，就自然而然解决了嘛。

walden (凪) 在 ta 的帖子中提到：

感觉类似暴力事件越来越多的根源，可能更多还是在于经济。加班、降薪、裁员、失业、倒闭、还贷等等，压力越来越大，索性破罐破摔报复社会。

查身份证也没法帮人还贷、找工作，即便一天查十遍，也决绝不了此类问题。。。。。

昨天下午我其实就在万柳，离那路口大概有一公里吧。

要是我在现场就好了，我也能出手制止那家伙伤人。

aiwiblox (kiwima) 在 ta 的帖子中提到：

所以最后是体育老师出手了吗？

呃，没看出你的回复和我说的有啥关系（没有赞同/反驳我说的话，只是新开了一条线程在自己说自己的）

地方普遍财政吃紧是会造成系统性问题的。加强警力不能解决所有问题。例如报复性无差别撞行人事件，有在市中心区域造成伤亡数十人的。此类案件犯罪人一般选取异地人流密集的区域，并不是区域内征收房产税以提升区域安保可以解决的

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

如果房产税的税款，只用于缴纳房产税区域的财政支出，我是完全赞成房产税的。

多交点钱补充财政，给自己生活增加安全保障，非常合理。

甚至给主管自己片区的公务员发点高额绩效年终奖也行。

……

感谢棒球老师

thinky (披风罗汉) 在 ta 的帖子中提到：

据说歹徒行凶时，有孩子用手抱头，结果手指被砍下，后来又学校棒球老师去救援，将歹徒制服。

你看他在其他社会议题上的发言，就是一个道德低下损人利己的人。

没法跟他讲道理，他的世界是丛林法则吃人优先，不是老吾老幼吾幼兼爱有加。

joyful (平平) 在 ta 的帖子中提到：

精致利己+无知愚昧=生活在真空里

上面有人说了，权力只对权力来源负责，我非常赞同。

你觉得这一小片，和你说的那一大片，谁的含权量更高一些。

LaiY ( Melatonin) 在 ta 的帖子中提到：

那我支持把这类问题都驱赶到万柳，苦了一小片幸福一大片。

无所谓，这类事件的制造者会找含权量更高的地方。

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

上面有人说了，权力只对权力来源负责，我非常赞同。

你觉得这一小片，和你说的那一大片，谁的含权量更高一些。

那在北京，含权量更高的地方多了去了，也没见谁敢去军队大院闹事的。

真像杨佳张扣扣那样的，也不会朝无辜未成年人出手。

像这个事件这样，只敢对弱势群体出手的，动机就是恃强凌弱，有更强的安保就可以让他们丧失在这片区域的作案能力。

LaiY ( Melatonin) 在 ta 的帖子中提到：

无所谓，这类事件的制造者会找含权量更高的地方。

回复的意思是，我认可你说的那个逻辑，也认为那是必然的事实。

既然无法违背规律，那在整体上不改变你说的那个必然结果时候，有没有在小范围规避的办法。

房产税的属地化使用，大致可以在小范围起效。

Psecret (haiz) 在 ta 的帖子中提到：

呃，没看出你的回复和我说的有啥关系（没有赞同/反驳我说的话，只是新开了一条线程在自己说自己的）

地方普遍财政吃紧是会造成系统性问题的。加强警力不能解决所有问题。例如报复性无差别撞行人事件，有在市中心区域造成伤亡数十人的。此类案件犯罪人一般选取异地人流密集的区域，并不是区域内征收房产税以提升区域安保可以解决的

锐评

ccmesongshu (松鼠) 在 ta 的帖子中提到：

有道理 只要财政有钱给这些执勤民警发工资就行

就您那个趋利避害的属性，砍的又不是你孩子，你会去制服歹徒？我咋这么不信，这牌坊立得不行

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

昨天下午我其实就在万柳，离那路口大概有一公里吧。

要是我在现场就好了，我也能出手制止那家伙伤人。

哈哈哈哈哈哈

efw (叫啥呢) 在 ta 的帖子中提到：

就您那个趋利避害的属性，砍的又不是你孩子，你会去制服歹徒？我咋这么不信，这牌坊立得不行

根据维基百科list of counytries and dependencies by number of police officers条目，每10w人中的警察数：

中国：258

美国：428

法国：422

英格兰+威尔士：227

德国：349

意大利：456

注：统计年份不完全一致

EY (Parmai) 在 ta 的帖子中提到：

有这么多加强警力的钱，发发ubi吧，做点社会主义国家该做的事儿吧。

靠恐惧威慑是无法解决根本问题的，大秦都忘了两千年了，怎么还有人不懂这个道理

趋利避害才要去啊，见义勇为的机会好么，后续能拿到相应的优待政策的。

而且以我的身手，收拾一个50岁的老家伙，大概率可以无伤。

要是能给个三等功，我拼着挨一刀我也敢上。

真把趋利避害当怂包了啊，重赏之下必有勇夫。

efw (叫啥呢) 在 ta 的帖子中提到：

就您那个趋利避害的属性，砍的又不是你孩子，你会去制服歹徒？我咋这么不信，这牌坊立得不行