慕强or慕善
[复制链接] 分享：
不管是哪一种，不伤及无辜就不该被指责。这两者的本质并不矛盾，只是不够好的环境有时候会导致这两种导向之间出现偏差，那就看主体有没有同时践行两者的能力了。或者再理想化一点的话，改造环境到能使各种价值取向友好并行不相矛盾的状态。
gustavbartok (SchnittkesTango) 在 ta 的帖子中提到：
问了下身边的一圈人(intj/entj居多)发现大多慕强. 也许功利社会赋予人的基本底色就是如此吧.
慕善的人呢? 与慕强宇宙格格不入. 认识的逆行者因一些倾向反而经常会被打上socialpath的标签.
不试图去批判, 也想着去理解, 但还是会心累. 劝人向善就怕听到"你是我你也慕强"的回答.
签名档
活着其实很好，再吃一颗苹果 :)
这些概念的确需要先辨明. 强在现实语境下经常走向善的反面. 善是智慧吗? 应该是智慧的一部分, 另一部分智慧能帮我们调和强与善.
neo (focus) 在 ta 的帖子中提到：
善很多时候是建立在智的基础上的，愚蠢的善有些时候其实是恶。强和善也不是完全独立。
签名档
There are clues everywhere, all around us. The wrong interpretation of these clues, we call our world.
--- David Lynch, Twin Peaks
我心中的结论也基本与你的说法一致. 这似乎是一个心理学课题. 也许人很难同时具有两种倾向, 但分别具有两种倾向的人能互相理解配合才是较为理想的工作环境.
ArtemisPan (潘) 在 ta 的帖子中提到：
不管是哪一种，不伤及无辜就不该被指责。这两者的本质并不矛盾，只是不够好的环境有时候会导致这两种导向之间出现偏差，那就看主体有没有同时践行两者的能力了。或者再理想化一点的话，改造环境到能使各种价值取向友好并行不相矛盾的状态。
签名档
There are clues everywhere, all around us. The wrong interpretation of these clues, we call our world.
--- David Lynch, Twin Peaks
是的, 但这个世界上有很多邪恶的诱惑, 慕强者因此失去本心, 慕善者因此噤若寒蝉.
kitano (柚子) 在 ta 的帖子中提到：
我觉得“善”是一个基础标准呀，我身边人要是表现出（普世价值上）不善良的观念或者行为，我连朋友都不想当……
签名档
There are clues everywhere, all around us. The wrong interpretation of these clues, we call our world.
--- David Lynch, Twin Peaks
你咋身边全是TJ，我身边全是FP哈哈哈哈，都是很好玩的人
gustavbartok (SchnittkesTango) 在 ta 的帖子中提到：
问了下身边的一圈人(intj/entj居多)发现大多慕强. 也许功利社会赋予人的基本底色就是如此吧.
慕善的人呢? 与慕强宇宙格格不入. 认识的逆行者因一些倾向反而经常会被打上socialpath的标签.
不试图去批判, 也想着去理解, 但还是会心累. 劝人向善就怕听到"你是我你也慕强"的回答.
签名档
司马懿快打过来了，大臣将领都很捉急，谢彬拍着诸葛亮的棺材大喊：兄弟，真是不能买活么？
有点犹豫要不要回六老师这层...
六老师对待问题总是很谨慎地选择自己的论述. 有点可爱.
其实我第一个目的是水帖(但显然姿势不够松弛), 第二个目的是发射一个探针看看更广义的贵校中心的群体会怎样思考问题.
我的目的可以说部分达成了. 哲学讨论(或其他领域)是我的初衷吗? 很多问题我心中可能已经有一个未经考证的答案了.
LorneZhou (6老师的6 酸奶瓶儿) 在 ta 的帖子中提到：
我特意发了新版本的性格测试给tnnn tnnn不负我望 足足做了小三十分钟的新测试 但我们没有聊ta测出来是什么
老版本的测试中 tnnn属于 ”一种非常追求自身平衡和人际关系乃至维持宇宙平衡的自动人形平衡器”型。
签名档
There are clues everywhere, all around us. The wrong interpretation of these clues, we call our world.
--- David Lynch, Twin Peaks
