一个困惑：天朝是不是没有政治剧？
[复制链接] 分享：
最近在梳理大不列颠儿戏剧史，发现从莎士比亚的 麦可白开始 到阿芙拉的《round head》(圆头颅党人)到《是 首相 大臣》英国的政治剧剧本十分出色 主题就是权力(通常是至高)争夺
我姑且定义一下，或许又可以叫做权斗剧/博弈剧
天朝呢 有 《三国演义》
《醉打金枝》？？？算半个？？？
是不是儒教太嚣张了，所以没人敢明着写纯粹的政治剧？
像《金瓶梅》 《水浒传》 都是遥遥一指天家事，但并不纯粹
又或者只能去用索引派观点看 《红楼梦》 反着读 变成政治剧
《神探狄仁杰》
和儒家没有任何关系，单纯是审核不允许。可以举个例子来侧面说明，以前小说审核不严的时候有特别多官场小说，其中不乏精品，后来审核加强整个类别都没了。这类小说拍成政治剧没有任何难度，没拍出来单纯是审核不允许而已
LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到：
最近在梳理大不列颠儿戏剧史，发现从莎士比亚的 麦可白开始 到阿芙拉的《round head》到《是 首相 大臣》英国的政治剧剧本十分出色 主题就是权力争夺
天朝呢 感觉就是讲抗日的 和解放战争的 加上《神探狄仁杰》
《醉打金枝》？？？算一个？？？
……
每天刷刷dy都会被推一大堆的（不过这几年确实少了）
我主沉浮，绝对权利，人名也还行（不过比较晚，多少受束缚一些），印象里最近的是县委大院（基层gwy们刻画的还行）
而且大部分反贪反腐题材的电视剧都有些zz的成分在里面，如果lz专指最高层级的生态，那建国后除了革命题材的基本都没有，能到省委一级已经算是大尺度了。（人民的名义整部剧演完，放到1566里都是没出杭州府乃至淳安县的程度，沙瑞金就相当于何茂才、郑泌昌那个级别）
LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到：
最近在梳理大不列颠儿戏剧史，发现从莎士比亚的 麦可白开始 到阿芙拉的《round head》到《是 首相 大臣》英国的政治剧剧本十分出色 主题就是权力争夺
我姑且定义一下，或许又可以叫做权斗剧/博弈剧
天朝呢 感觉就是讲抗日的 和解放战争的 加上《神探狄仁杰》
……
也就是说 还是因为zz原因不能拍zz剧
可以拍 但一毛钱拿不到还倒贴 拍完放油管上
Dicat (Dicat) 在 ta 的帖子中提到：
每天刷刷dy都会被推一大堆的（不过这几年确实少了）
我主沉浮，绝对权利，人名也还行（不过比较晚，多少受束缚一些），印象里最近的是县委大院（基层gwy们刻画的还行）
而且大部分反贪反腐题材的电视剧都有些zz的成分在里面，如果lz专指最高层级的生态，那建国后除了革命题材的基本都没有，能到省委一级已经算是大尺度了。（人民的名义整部剧演完，放到1566里都是没出杭州府乃至淳安县的程度，沙瑞金就相当于何茂才、郑泌昌那个级别）
钱穆在《中国历代政治得失》中说，在中国以往著作里，很少有讲政治理论的书，也很少专以政治思想而成名的人物，这并不是中国人对政治无理论，无思想。只因中国读书人多半做了官，他们对政治上的理论和思想，早可在实际政治中表现了。
政治剧感觉也是如此，读书人都在那个大舞台上表演呢，可能懒得写出来给老百姓看，给老百姓看了，就把牧民有术的窗户纸捅破了。
大明王朝1566这部剧我强推，电视剧看了三遍了，书看了两遍了，每一遍都能看出来新东西。个人感觉比人民的名义、康雍乾王朝之类的要深刻的多，如上面那个朋友说的，这部剧站的视角太高了，是一部统治阶级视角的正剧。
这个剧有点和《万历十五年》这本书形成映射，利益阶级固化到一定程度之后，再绝顶聪明的政治家，也只能无力回天，看两遍熟悉剧情后可以把自己代入某个角色，那种无力回天的绝望感就是封建王朝以天下奉一人、以天下奉少数人必将走向灭亡的序曲。
LorneZhou (六边形废物 酸奶管够 ) 在 ta 的帖子中提到：
最近在梳理大不列颠儿戏剧史，发现从莎士比亚的 麦可白开始 到阿芙拉的《round head》到《是 首相 大臣》英国的政治剧剧本十分出色 主题就是权力争夺
我姑且定义一下，或许又可以叫做权斗剧/博弈剧
天朝呢 感觉就是讲抗日的 和解放战争的 加上《神探狄仁杰》
……
真是可惜 我不能把你放到二楼去 )thumb up
RyanYHan (春风听寒) 在 ta 的帖子中提到：
钱穆在《中国历代政治得失》中说，在中国以往著作里，很少有讲政治理论的书，也很少专以政治思想而成名的人物，这并不是中国人对政治无理论，无思想。只因中国读书人多半做了官，他们对政治上的理论和思想，早可在实际政治中表现了。
政治剧感觉也是如此，读书人都在那个大舞台上表演呢，可能懒得写出来给老百姓看，给老百姓看了，就把牧民有术的窗户纸捅破了。
大明王朝1566这部剧我强推，电视剧看了三遍了，书看了两遍了，每一遍都能看出来新东西。个人感觉比人民的名义、康雍乾王朝之类的要深刻的多，如上面那个朋友说的，这部剧站的视角太高了，是一部统治阶级视角的正剧。
……
御四海而哀苍生，心为之伤
大明铁肩小阁老：伤nm的头！
RyanYHan (春风听寒) 在 ta 的帖子中提到：
钱穆在《中国历代政治得失》中说，在中国以往著作里，很少有讲政治理论的书，也很少专以政治思想而成名的人物，这并不是中国人对政治无理论，无思想。只因中国读书人多半做了官，他们对政治上的理论和思想，早可在实际政治中表现了。
政治剧感觉也是如此，读书人都在那个大舞台上表演呢，可能懒得写出来给老百姓看，给老百姓看了，就把牧民有术的窗户纸捅破了。
大明王朝1566这部剧我强推，电视剧看了三遍了，书看了两遍了，每一遍都能看出来新东西。个人感觉比人民的名义、康雍乾王朝之类的要深刻的多，如上面那个朋友说的，这部剧站的视角太高了，是一部统治阶级视角的正剧。
……
