我们可以将女性（以及所有人）对伴侣出轨风险的判定标准，大致分为两种主导模型：

1. 情感连接模型，即您先假设的“爱的温度”模型

· 核心关切：伴侣与潜在对象是否在情感上亲近。

· 警报信号：他开始和她分享心事、讨论我们的问题、花大量时间聊天、记得她的喜好

、保护她、为她的情绪操心——即所有 “男朋友才会做的事”。

· 底层逻辑：出轨的本质是情感的转移和背叛。生理行为是情感连接的后果。

· 适用人群：通常对关系本身和自身价值更有安全感、思想更现代、或更注重精神交流

的女性。

2. 生理冲动/机会主义模型，即您后假设的“嫖娼意愿”模型

· 核心关切：伴侣是否会被对方的生理吸引力或即时便利性所诱惑，从而发生接触。

· 警报信号：他和她有机会单独相处、她长得漂亮/性感、他看了她一眼、他们因为工

作而需要密切接触——即所有 “可能发生一夜情” 的场景。

· 底层逻辑：出轨的本质是生理的冲动和对关系的轻蔑。它可以在毫无情感基础的情况

下发生。

· 适用人群：通常自身安全感极低、有过被类似方式背叛的经历、或深受“男人都是用

下半身思考的动物”等社会刻板印象影响的女性。

——以上是语言模型代为总结的，那么您更接近哪种呢？应该没有客观上正确的答案，但不知道有没有更普适的观念呢？

个人觉得分别对应和解释心理出轨和生理出轨两种场景

心理出轨比较常见的就是一方不爱了，结果就是很难或再也无法挽回。生理出轨典型场景就是荷尔蒙控制大脑，比如喝醉酒的性冲动，蒙上脸都一样，事前如魔事后如佛

Anonymous (我是匿名天使) 在 ta 的帖子中提到：

我们可以将女性（以及所有人）对伴侣出轨风险的判定标准，大致分为两种主导模型：

1. 情感连接模型，即您先假设的“爱的温度”模型

· 核心关切：伴侣与潜在对象是否在情感上亲近。

……