估计你还没工作, 没经历过和他人的重大利益冲突

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

你这例子真的笑死我了，那祝你狩猎愉快（

也可能是我比较有眼光，一般不把“跟禽兽一起工作”作为选项

lurenyi (往事尽付东流水) 在 ta 的帖子中提到：

估计你还没工作, 没经历过和他人的重大利益冲突

我们线下认识？

haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到：

不得不服陈老师，每一帧都经过同意

我觉得你说的对，狂犬病患者可不是见到点太阳都得嗥叫到累死嘛（

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

那你再多笑笑，看会不会早点死。

成年人只筛选不改变，你看不惯可以躲远点，但你敢动手，那就刺刀见红拼一拼呗。

真以为现实社会是过家家的游戏啊。

……

文官的衣服上绣的是禽，武官的衣服上绣的是兽。行走世间的, 哪一个不是衣冠禽兽

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

也可能是我比较有眼光，一般不把“跟禽兽一起工作”作为选项

你把人生看得太局限了，世界上在当官和草民之间能活的方式可太多了

既自以心为形役，奚惆怅而独悲

lurenyi (往事尽付东流水) 在 ta 的帖子中提到：

文官的衣服上绣的是禽，武官的衣服上绣的是兽。行走世间的, 哪一个不是衣冠禽兽

你正在不就是在不停嚎叫么，注意身体啊。

BlancRedCesc (Le Professeur) 在 ta 的帖子中提到：

我觉得你说的对，狂犬病患者可不是见到点太阳都得嗥叫到累死嘛（

刑事犯罪是暴力强迫啊，你是拖拽过谁还是把谁胳膊弄淤青过。都没做过有啥可卖的，当人家公检法吃干饭的。

haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到：

会有这么自律吗？我其实不太信的

另外，人品这东西，人心隔肚皮，你永远也不知道别人的真实想法啊，人家跟你好了很长时间，转手就把你卖了，这种事情不是太多了

问题还是这个，如果赋予不同意的权力，有人就会把它当作变现的权力

呃先不讨论法律意义上的强奸，从人格平等的角度来看这也是应该要停止性行为的

haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到：

你这个说法不对，因为时间是线性的，不是离散的

过去的同意不是同意，同意可以撤销：

我都插进去了，你想起家里煤气没关，不同意了

……

不是，是那个陈老师😄

Bigscience (🔞🧜‍♀️|已毕业290天5时11分15秒) 在 ta 的帖子中提到：

我们线下认识？

那比如昆山龙哥案，死者反而是先动手那个，如果没有摄像头目击者，按照bbs一群人的分析，死者一定是无辜的吧

foxchris (Chris) 在 ta 的帖子中提到：

刑事犯罪是暴力强迫啊，你是拖拽过谁还是把谁胳膊弄淤青过。都没做过有啥可卖的，当人家公检法吃干饭的。

人格平等要服从动物性吧，生理需求是底层驱动的，男女都是一样的

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

呃先不讨论法律意义上的强奸，从人格平等的角度来看这也是应该要停止性行为的

昆山龙哥案，要不是网友关注，那哥们肯定判刑了，哪来的正当防卫…

死者是不是无辜的，公检法不清楚吗？这么清楚，没有舆论压力就是不给正当防卫的判定，怕担责任。

真以为公检法都是不顾自身安危完全无私的啊。

真没想到还能把那案子颠倒黑白来说。

haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到：

那比如昆山龙哥案，死者反而是先动手那个，如果没有摄像头目击者，按照bbs一群人的分析，死者一定是无辜的吧

别这样说你自己

lurenyi (往事尽付东流水) 在 ta 的帖子中提到：

文官的衣服上绣的是禽，武官的衣服上绣的是兽。行走世间的, 哪一个不是衣冠禽兽

是的 事情发生之后，女方竟还想着彩礼，要和强奸犯私了，婚介机构还想着促成婚约，这不是物化自己女儿是什么？

人不能一边物化自己想着要彩礼，一边又争取女性权利

sixsunzzz (张咪meow) 在 ta 的帖子中提到：

谨记不造谣不信谣不传谣，彩礼本就是18.8w，婚前给10w剩下的婚后给，房子加名字是订婚时签了书面协议的。事情发生之后，女方家属要求把房子加名的事情提前，彩礼晚点给。

如果以剩余彩礼和加名字为要求出谅解书，那更糟糕

以后想卖女儿的家庭都可以彩礼敲一笔，事后搞qj谅解书再敲一笔，受伤的只有女性和龟男。这样就没人结婚了，毕竟“买不如租”

curiscucu (curiscucu) 在 ta 的帖子中提到：

强奸罪或是其他刑事犯罪一般都要去求受害者要谅解书的，一般取得谅解书的条件就是给钱

龙哥案主要问题是正当防卫定义跟群众心里偏差太大

本案讨论的一个是有没有强奸的事实，另一个就是强奸的定义问题，我说的就是后者

haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：

昆山龙哥案，要不是网友关注，那哥们肯定判刑了，哪来的正当防卫…

死者是不是无辜的，公检法不清楚吗？这么清楚，没有舆论压力就是不给正当防卫的判定，怕担责任。

真以为公检法都是不顾自身安危完全无私的啊。

……

有什么行为承担什么后果。女方不舒服要停下来，你动物了非要继续，就算女方不告你强奸，也可以因为这件事离开你。

你的观点在一百年前没什么问题。但是今天女性对自身感受越来越重视，除非你是驴总可以肆意抠鱼鳃咯

haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到：

人格平等很难服从动物性吧，生理需求是底层驱动的，男女都是一样的

床上不是礼仪之邦，理性在床上一般来说不适用

话说回来，如果两个非常理性的文明人上床，还会有乐趣吗？恐怕只剩下相敬如宾了

WekFer (芒果：欢迎来 Story 版玩耍~) 在 ta 的帖子中提到：

有什么行为承担什么后果。女方不舒服要停下来，你动物了非要继续，就算女方不告你强奸，也可以因为这件事离开你。

你的观点在一百年前没什么问题。但是今天女性对自身感受越来越重视，除非你是驴总可以肆意抠鱼鳃咯

不要把女方家属和女方混为一谈

monolingual (monolingual) 在 ta 的帖子中提到：

是的 事情发生之后，女方竟还想着彩礼，要和强奸犯私了，婚介机构还想着促成婚约，这不是物化自己女儿是什么？

人不能一边物化自己想着要彩礼，一边又争取女性权利