有人能解释下薛其坤的国家最高科学技术奖么? - 现代中国(Modern_China)版 - 北大未名BBS
返回本版
< 上一页
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

有人能解释下薛其坤的国家最高科学技术奖么?

[复制链接]

LorneZhou [离线]

六边形废物   酸奶瓶

5.0高级站友

发帖数:7538 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
21楼

部分相关学科而已 面子都不做 这学校就太失职了 

 如果全校停课去迎接熹妃回宫,才是讽刺呢(我看热闹不嫌事大的)


DrGao (鱼飞) 在 ta 的帖子中提到:

y1s1,最近南科大内部大吹特吹,专门让要求部分学生到礼堂去看新闻联播,掀起学习的热潮

 最后修改于2024-06-25 10:57:56
  • 发表于2024-06-25 10:52:09

LorneZhou [离线]

六边形废物   酸奶瓶

5.0高级站友

发帖数:7538 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
22楼

所以三楼说的太妙了 "蠢得恰到好处以至于很难分清是不是反串"


预测一下楼主下一波应该是"我能 我不上 ""你能 你上"


pkutsp (CRRA) 在 ta 的帖子中提到:

屁股决定脑袋,所有人都是这样,包括楼主


别人好的时候,自己好的时候恨不得把全天下都踩在脚下,这是劣根性

 最后修改于2024-06-25 11:02:33
  • 发表于2024-06-25 10:54:00

liuyz [在线]

liuyz

4.7土拨鼠

发帖数:5154 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
23楼

你跳出来锐评一通,表现的一副了然于胸的样子,现在又让别人给你科普?


如果你不懂,就别搁这瞎锐评,你要是懂,就把你觉得不积极的地方说出来。


比如你要是觉得Haldane的诺奖其实也是浪得虚名,甚至整个拓扑领域都没太大应用,不该拿诺奖,诺奖也不过尔尔,都行,大家都可以谈嘛



redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

你举例是打破了传统认识,并且有积极的科学认识意义。

你把反常量子霍尔效应的科学意义解释下?让我解惑。

发表于2024-06-25 11:01:07

LorneZhou [离线]

六边形废物   酸奶瓶

5.0高级站友

发帖数:7538 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
24楼

眼高手低的人嘴皮子也很难耍得好

skysky (skysky) 在 ta 的帖子中提到:

在我看来,北大学生的认知水平还不如乡间一个老农民,尽是些眼高手低、只会耍嘴皮子的。

发表于2024-06-25 11:06:39

ShadowDust [离线]

这个世界太♂乱

4.3主序星

发帖数:2655 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
25楼

一作有四个 你说的是哪个?


如果网上质疑都是这个水平的话,你还是少看点吧

wuzhy (Zhyi) 在 ta 的帖子中提到:

网络上质疑其学术水平的人很多,据说量子反常霍尔效应实验是一作的那位学生完成的,但到头来荣誉都给了老板。

签名档

"From the heart – may it return to the heart!"

发表于2024-06-25 12:10:01
楼主

redlionzhou [离线]

sea

3.3中级站友

发帖数:391 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
26楼

欲戴王冠,必承其重。

薛拿最高科学技术奖,必须能承受住科学质疑!

一堆无脑的人哪有一点科学精神?

liuyz (liuyz) 在 ta 的帖子中提到:

你跳出来锐评一通,表现的一副了然于胸的样子,现在又让别人给你科普?


如果你不懂,就别搁这瞎锐评,你要是懂,就把你觉得不积极的地方说出来。


比如你要是觉得Haldane的诺奖其实也是浪得虚名,甚至整个拓扑领域都没太大应用,不该拿诺奖,诺奖也不过尔尔,都行,大家都可以谈嘛


发表于2024-06-25 12:30:38

liuyz [在线]

liuyz

4.7土拨鼠

发帖数:5154 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
27楼

可拉倒吧,你还不如去质疑相对论,这样同好还多一些,QAHE和拓扑还是太小众了

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

欲戴王冠,必承其重。

薛拿最高科学技术奖,必须能承受住科学质疑!

一堆无脑的人哪有一点科学精神?

发表于2024-06-25 12:41:44

hanxv [在线]

氷空の花束

5.1排骨饭

发帖数:8766 原创分:3
<只看ta> <ASCIIArt>
28楼

能承受质疑是自然的,帖子里这种质疑正眼瞧一眼就是人家输了

无脑=跟我想法不一样,科学精神=跟我想法一样

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

欲戴王冠,必承其重。

薛拿最高科学技术奖,必须能承受住科学质疑!

一堆无脑的人哪有一点科学精神?

签名档

https://bbs.pku.edu.cn/v2/mobile/post-read.php?bid=1465&threadid=17574034

Curry:“我说了很多遍,如果一个人了解如何使用口罩,并且有充足的口罩供应,使用口罩在应对明确已知的感染风险上是有帮助的。”


发表于2024-06-25 12:50:49

Nameless [离线]

麦田与十三岁|石榴成熟时

8.1紫霞

发帖数:8967 原创分:2
<只看ta> <ASCIIArt>
29楼

说起来冯康的有限元还是二等奖

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

有理由嘲笑能评出“透明计算”自然科学一等奖的无能评委们。

签名档


发表于2024-06-25 13:23:45

Lindblad [离线]

Lindblad

该用户不存在
<只看ta> <ASCIIArt>
30楼

主楼别的不评价, 说changcuizu没拿到荣誉你是认真的???

wuzhy (Zhyi) 在 ta 的帖子中提到:

网络上质疑其学术水平的人很多,据说量子反常霍尔效应实验是一作的那位学生完成的,但到头来荣誉都给了老板。

发表于2024-06-25 13:52:11

robotshadow [离线]

冰镇卡夫那

3.0中级站友

发帖数:1825 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
31楼

唉,虽然很想反驳你,但是无话可说

thinkerwo (星云) 在 ta 的帖子中提到:

获奖不全是水平高低,更多的是人情世故和单位利益

签名档

来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)

--

发表于2024-06-25 14:06:39

zhoumengnsd [离线]

先遣风

3.4中级站友

发帖数:462 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
32楼

我也听到一些对zhangyaoxue透明计算的不同评价不过早就没人提了吧

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

有理由嘲笑能评出“透明计算”自然科学一等奖的无能评委们。

发表于2024-06-25 14:43:41

vangopilior [离线]

生如逆旅罢了

3.6中级站友

发帖数:749 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
33楼

没说不能接受质疑啊,但民科撒泼还让人接受是不是沾点癔症了?

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

欲戴王冠,必承其重。

薛拿最高科学技术奖,必须能承受住科学质疑!

一堆无脑的人哪有一点科学精神?

发表于2024-06-25 16:19:08

hellenayeung [离线]

夏天的山谷

3.6中级站友

发帖数:719 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
34楼

学术界水深如何 大家多涉足几年必定知晓

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤,个人觉得有点名不符其实。

薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现,只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应,再到分数量子霍尔效应,再到量子反常霍尔效应,整个霍尔效应的发现历史悠久漫长,薛的成绩仅仅是一朵小浪花,就在中国大肆吹牛,根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。

发表于2024-06-25 16:27:14

miaojinggang [离线]

david

4.3高级站友

发帖数:2716 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
35楼

算是最有名的老乡和校友之一,另一个是刘伟。具体成就不了解。

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤,个人觉得有点名不符其实。

薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现,只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应,再到分数量子霍尔效应,再到量子反常霍尔效应,整个霍尔效应的发现历史悠久漫长,薛的成绩仅仅是一朵小浪花,就在中国大肆吹牛,根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。

发表于2024-06-25 16:57:26

AAM [离线]

ASM

3.1中级站友

发帖数:245 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
36楼

国内的评奖,一言难尽。有幸评过某国奖团队报别的奖的材料,真是驴唇不对马嘴啊,列出来的论文跟申报题目都看不出关联,纯粹就是把发的论文攒起来,找大牛站台,弄点应用收益就报啊,技术含量,真是呵呵了。不知道他们后来报国奖是不是也这么攒材料的。

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤,个人觉得有点名不符其实。

薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现,只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应,再到分数量子霍尔效应,再到量子反常霍尔效应,整个霍尔效应的发现历史悠久漫长,薛的成绩仅仅是一朵小浪花,就在中国大肆吹牛,根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。

发表于2024-06-25 18:24:00

softsoft [离线]

soft

3.5中国

发帖数:626 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
37楼

薛也拿了菲列兹·伦敦奖

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤,个人觉得有点名不符其实。

薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现,只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应,再到分数量子霍尔效应,再到量子反常霍尔效应,整个霍尔效应的发现历史悠久漫长,薛的成绩仅仅是一朵小浪花,就在中国大肆吹牛,根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。

发表于2024-06-25 19:31:32

OhMyDog [离线]

物理大湿

1.9一般站友

发帖数:115 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
38楼

如果大家对物理学感兴趣,可否赏脸去审阅批驳在下的一些谬论:

三区:学术研讨 物理学 中的“科学擂台:悬奬100支烤鹅腿”

一区:北京大学 北大发展 “2025QS排名发布,北大位居第14名”的19楼跟帖中提出的“黄氏永动机”


redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤,个人觉得有点名不符其实。

薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现,只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应,再到分数量子霍尔效应,再到量子反常霍尔效应,整个霍尔效应的发现历史悠久漫长,薛的成绩仅仅是一朵小浪花,就在中国大肆吹牛,根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。

签名档

活着一分钟,快乐六十秒。我唯一的烦恼就是找不出一件事情来使我烦恼。

发表于2024-06-25 20:58:21

yeyeswcl [离线]

yeyeswcl

2.5工布

发帖数:322 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
39楼

透明计算interesting!

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

有理由嘲笑能评出“透明计算”自然科学一等奖的无能评委们。

发表于2024-06-25 21:26:40

lurenyi [离线]

往事尽付东流水

4.2水井

发帖数:2124 原创分:0
<只看ta> <ASCIIArt>
40楼

其他人更拉胯呗


要不你推荐一个, 和薛其坤比比谁更配这个奖

redlionzhou (sea) 在 ta 的帖子中提到:

看到2023年的国家最高科学技术奖发给薛其坤,个人觉得有点名不符其实。

薛其坤就是一粒芝麻吹成大西瓜的典型。量子霍尔效应早就有人发现,只是他看见一个异常而已。从霍尔效应到量子霍尔效应,再到分数量子霍尔效应,再到量子反常霍尔效应,整个霍尔效应的发现历史悠久漫长,薛的成绩仅仅是一朵小浪花,就在中国大肆吹牛,根本没有打破人对霍尔效应的科学认知。

签名档




发表于2024-06-25 21:54:27
返回本版
< 上一页
1
2
3
下一页 >
/ 3
跳转

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主
标题
建议:≤ 24个字
签名档
发布(Ctrl+回车)

您输入的密码有误,请重新输入