小红书上到底哪里有讨论陈平不等式的？请指个路
[复制链接] 分享：
对账新领域：关于家庭
https://weibo.com/1930723113/PalGKaBQ3
hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：
最近国内各种营销号都在说什么中美对账，国内网友惊呼2000rmb>3000刀。
但是我翻遍了小红书，抖音难民是不少，但是这个对账怎么都没有翻到？有没有老铁看到指个路？
这是不是又是一次虚假消息漫灌？
签名档
└─┐└┼┌─┘└┼│─├──┬┌──┌┼──┘
┌─┘┌─┘─┐┌─┘─│ ││ │
┌─┘┌───┐│───┐ │└─┬┌┘
││ ││ ┌┘ │┌─┘│ ㊣
│├───││──┼└─┌┘└──└──┼┘
└─┘└───└┘──┘──┘┘└──└─┘┘┘
bilibili上有很多tictok上关于对中国的消费品价格搬运，就医费用，和房屋费用的对比，为此外国人破防的原版视频我就看过8-10个。。
也可以搜一下yt，meta，X上那些外国人对中国的最新看法，普遍认可对中美交流，高赞评论都在骂美国政府欺骗了他们，通过税收和通货膨胀把财富集中在少数富人的手里，中国人很友好，中国的政府是真的为了人民
我不知道怎么贴链接，但是你可以在小红书，b站和外网搜一下对账，rednote，china，还有tictok这些关键词，刚刚就搜出来了很多东西
hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：
最近国内各种营销号都在说什么中美对账，国内网友惊呼2000rmb>3000刀。
但是我翻遍了小红书，抖音难民是不少，但是这个对账怎么都没有翻到？有没有老铁看到指个路？
这是不是又是一次虚假消息漫灌？
xs，我本来以为会有一大堆美国人说中国人确实抢走了美国人的工作，不然中国人怎么过得这么好hhh
ccdgmzbs (ccdgmzbs) 在 ta 的帖子中提到：
bilibili上有很多tictok上关于对中国的消费品价格搬运，就医费用，和房屋费用的对比，为此外国人破防的原版视频我就看过8-10个。。
也可以搜一下yt，meta，X上那些外国人对中国的最新看法，普遍认可对中美交流，高赞评论都在骂美国政府欺骗了他们，通过税收和通货膨胀把财富集中在少数富人的手里，中国人很友好，中国的政府是真的为了人民
我不知道怎么贴链接，但是你可以在小红书，b站和外网搜一下对账，rednote，china，还有tictok这些关键词，刚刚就搜出来了很多东西
搜对账单搜不到的，你就搜具体的问题，用英文中文都可以，比如美国人房租、中国人房租、美国人薪资和花费之类的。我整体看下来其实中下层的生活都是不容易的，1元和1美元也不能简单等同，因为不同东西价格不一样，比如他们的医疗、水电、下馆子吃饭、读大学会明显比中国贵，但是电子产品、牛肉会更便宜。房租感觉他们稍微便宜一点点，大差不差。车子的话我们买国产车便宜，进口车他们便宜很多，但对普通人来说也是很大的开销。我男朋友在美国时候经常疑惑为啥老美的车那么旧，以为是节俭，后来发现是换不起新的~
hmqfc (FC) 在 ta 的帖子中提到：
最近国内各种营销号都在说什么中美对账，国内网友惊呼2000rmb>3000刀。
但是我翻遍了小红书，抖音难民是不少，但是这个对账怎么都没有翻到？有没有老铁看到指个路？
这是不是又是一次虚假消息漫灌？
签名档
【不是能想着明天的爱情会变得怎样而谈着恋爱的。
就是有那时候的我，才有现在的自己。
我真的能够对自己这么说，你做得真好！】
"高赞评论都在骂美国政府欺骗了他们，通过税收和通货膨胀把财富集中在少数富人的手里，"
全世界无产阶级应该团结起来, 铲除那千分之一.
ccdgmzbs (ccdgmzbs) 在 ta 的帖子中提到：
bilibili上有很多tictok上关于对中国的消费品价格搬运，就医费用，和房屋费用的对比，为此外国人破防的原版视频我就看过8-10个。。
也可以搜一下yt，meta，X上那些外国人对中国的最新看法，普遍认可对中美交流，高赞评论都在骂美国政府欺骗了他们，通过税收和通货膨胀把财富集中在少数富人的手里，中国人很友好，中国的政府是真的为了人民
我不知道怎么贴链接，但是你可以在小红书，b站和外网搜一下对账，rednote，china，还有tictok这些关键词，刚刚就搜出来了很多东西
签名档
lz过去的帖子多看几个就能看到预设立场了……其实这次对账下来几个唱衰这次对账的通稿模式已经站不住脚了：
1、中国月薪3000比不过美国月薪3000：但中美有汇率啊……到这个地儿不提汇率了是吧，那咱们就按世界银行基于购买力平价得到的GDP算，中国GDP2016年已经超过美国了，“月薪3000元对应月薪3000刀”与“中国实际GDP超过美国”这俩变成二选一了；
2、小红书上是中国顶层集美和美国底层人民对账：（1）没有真正比较双方用户的构成，仅仅是主观臆断。（2）小红书上出现了集美以外的用户涌入，本身中国用户参与对账的群体就不是传统的小红书粘性用户了。（3）就算是中国底层人民，也没到一年卖104次血、叫救护车1500块钱、没有医保各种费用缠身像美国人那么惨吧。上小红书的中国用户可能确实生活条件不差，但不代表他们没有常识、不知道真实的生活（包括生活困难的人的）是什么样子的；
3、这次涌入的都是虚假的外国人，是大内宣：是不是真的外国人，自己去外网看看人家有没有反馈或讨论就知道了……不用在这儿做假设；
4、Tik Tok恢复了，所以这次事件可以忽略/没有意义：本身也没人真设计或指望过这次事件的发生及影响，没有把这个作为所谓“舆论战”或“思想战”的一部分，所以任何有利于我国的效果都是意外收获。至于已经涌入小红书的老外是去是留，“天要下雨娘要嫁人”。
以及有几类搅浑水的观点，属于非坏即蠢的：
1、大手肯定要封掉老外/建中外分区：这在刚开始那两天比较盛行，后来随着官方各种表态和事态发展已经逐渐下去了。此类想法背后的假设是“我国对这些东西怕得要死所以要建墙”“中国人知道了外国人过的咋样肯定要破大防老中就要完”云云，如果真的封了老外或者搞了分区，下一步的话术就是“啊我就知道是这样”“哎老中”等等；
2、外国人来小红书搞意识形态渗透，所以要踢出去：但问题是国内的大殖子就不搞了？这其实是对审核技术提出更高的要求，针对不同语言、不同话术做好识别，其实这个风险是比不上可能带来的收益的。至于删一些贴、封一些号会不会影响“国际观瞻”，其实无所谓——小红书注册的时候只有男女两个选项已经让一些白左破防了，我们坚持做自己的事，不用担心那么多风言风语（话说回来，昨天听到的故事是一个白人高富跑到小红书上注册了个账号秀了秀，结果一堆“有共同特征的”集美和给给开始给他发带照片的露骨私信，搞的老哥很害怕，“你们社会主义国家这么开放吗？”）
3、小心泄密，街景啥的不要拍：这种主要是针对蠢人发挥作用的。其实人家老外看中国的渠道不少，油管上一堆旅游博主144后到处边转悠边拍，小红书上也有一堆街拍，也没咋的。这种事有点判断力就好，但要是被忽悠着连老外“看看你家房子”“看看你住的地方”都不敢发照片了，那就只能阻碍交流。
以及最后，很带立场地总结下我这几天认可的一些观点：
1、此次小红书事件，背后是中美博弈中的东升西降、中治西乱，美国今年开年来几起事件（两起恐袭、加州山火）已经反映了其自上而下的国家治理能力的衰败和身份政治引发的社会极化。这不是代表着“赢赢赢”，现在也远未到开香槟的时刻，而是说我们在竞争中要有信心。“前途是光明的，道路是曲折的”，发生了新的矛盾、暴露了新的问题既不能假装一切安好、活在梦里，更不能“赢赢赢”变“输输输”，在两头摇摆不定。以及反过来说，科学的精神应该是尊重现实、重视经验，而不是在经验和预设的逻辑理论不符的时候否认事实，否认中美对账折射出的力量对比变化；
2、对“中美对账”的结论不应局限于“我们还是和老美有差距”，而是要看到我们在和一个依旧维持着世界霸权的国家的比较中，能够有来有往甚至个别领域不落下风，这是人均GDP等方面比较不出来的，也是过去三十年我们没有想到或者有人想到但多数人没能接受的。那么问题不是“比来比去不还是比不过老美”，而是“老美怎么混成了这个鬼样子”；
3、对“中美对账”的正确认识不应该是“我们都是牛马”，说难听点Jack马看完对账结果会觉得自己太善了，你在坚强忍耐的美国人民面前也没资格哭惨。“资本主义的虚伪”“垄断资本的敲骨吸髓”不是说着玩的，要看到背后制度性的差异（当然，不认可这点的可以接受殖乎老哥土星五号的观点，美国的问题不是制度、是“人种不行”）。
4、中国人喜欢吃巧克力，美国人也喜欢吃巧克力，但狗吃了巧克力会死。
最后甩两句美国大儒的话貂尾续狗一下：
“各国之间最重要的政治分野，不在于它们政府的形式，而在于它们政府的有效程度。”
“首要的问题不是自由，而是建立一个合法的公共秩序。人当然可以有秩序而无自由，但不能有自由而无秩序。必须先存在权威，而后才谈得上限制权威。”
——亨廷顿《变化社会中的政治秩序》
Zebartin (Zebartin) 在 ta 的帖子中提到：
这也是一种形式的信息茧房，把不利于团结的消息通通打为“虚假消息漫灌”就可以了
你说的太详细了，有理有据，楼上的个别公知和大侄子要破防了…
Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：
lz过去的帖子多看几个就能看到预设立场了……其实这次对账下来几个唱衰这次对账的通稿模式已经站不住脚了：
1、中国月薪3000比不过美国月薪3000：但中美有汇率啊……到这个地儿不提汇率了是吧，那咱们就按世界银行基于购买力平价得到的GDP算，中国GDP2016年已经超过美国了，“月薪3000元对应月薪3000刀”与“中国实际GDP超过美国”这俩变成二选一了；
2、小红书上是中国顶层集美和美国底层人民对账：（1）没有真正比较双方用户的构成，仅仅是主观臆断。（2）小红书上出现了集美以外的用户涌入，本身中国用户参与对账的群体就不是传统的小红书粘性用户了。（3）就算是中国底层人民，也没到一年卖104次血、叫救护车1500块钱、没有医保各种费用缠身像美国人那么惨吧。上小红书的中国用户可能确实生活条件不差，但不代表他们没有常识、不知道真实的生活（包括生活困难的人的）是什么样子的；
……
签名档
来自北大未名BBS微信小程序 (http://t.cn/A67L9Lm2)
--
这几天我也在反思了。
当前的世界霸主，享受到最多的全球化红利，通过军事霸权和金融霸权掠夺全世界的头号资本主义强国，竟然还存在“卖血养娃”和“卖身还学贷”的现象，这还仅仅是人口只有3.3亿人的美国，都有如此发指突破底线的事情普遍存在。
那14亿人口的中国，如果走美国的道路，哪怕取代美国成为世界霸主，14亿人中的3.3亿平替掉那些美国人，剩下10亿人该怎么生活？又会有什么样更加突破底线的事情出现？很明显，这样下去，自1921年以来我党追求的人民幸福民族复兴就不可能实现，新中国和旧中国再无区别？这绝对是美国的体制问题，资本主义制度的问题，走美国的道路死路一条。
必须探索出一条新的引领人类文明发展的道路，这必然不能走回美式资本主义的道路，不是简单的击败美国取而代之的事情。
Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：
lz过去的帖子多看几个就能看到预设立场了……其实这次对账下来几个唱衰这次对账的通稿模式已经站不住脚了：
1、中国月薪3000比不过美国月薪3000：但中美有汇率啊……到这个地儿不提汇率了是吧，那咱们就按世界银行基于购买力平价得到的GDP算，中国GDP2016年已经超过美国了，“月薪3000元对应月薪3000刀”与“中国实际GDP超过美国”这俩变成二选一了；
2、小红书上是中国顶层集美和美国底层人民对账：（1）没有真正比较双方用户的构成，仅仅是主观臆断。（2）小红书上出现了集美以外的用户涌入，本身中国用户参与对账的群体就不是传统的小红书粘性用户了。（3）就算是中国底层人民，也没到一年卖104次血、叫救护车1500块钱、没有医保各种费用缠身像美国人那么惨吧。上小红书的中国用户可能确实生活条件不差，但不代表他们没有常识、不知道真实的生活（包括生活困难的人的）是什么样子的；
……
签名档
1.如果您对我有违反站规版规的行为，我就会举报您噢，亲；
2.如果您对我的行为感到不适，那我也不会在意您的感受哦；
3.如果您不希望看到我做什么，那我也不会考虑您的意见哦；
对账这事有没有本身已经无所谓了，发生了也很正常，本质是中美底层人民第一次沟通信息，底层人民获得的信息渠道都很有限，对对方几乎没有一点认识，或者说平常压根就不关心对方，而这些信息在知识分子或者精英阶层看来在平常不过了
中国这边第一次看见美国人民原来这么穷
美国人民第一次看见中国人民原来过的还不错
哈里斯败选以后，民主党在自我反思中说，自身的精英阶层形象太脱离选民了，翻译成人话就是底层人民根本不知道你精英阶层在讲些什么东西，跟这次小红书事件又匹配上了
Leviathan (太平洋里全是水) 在 ta 的帖子中提到：
lz过去的帖子多看几个就能看到预设立场了……其实这次对账下来几个唱衰这次对账的通稿模式已经站不住脚了：
1、中国月薪3000比不过美国月薪3000：但中美有汇率啊……到这个地儿不提汇率了是吧，那咱们就按世界银行基于购买力平价得到的GDP算，中国GDP2016年已经超过美国了，“月薪3000元对应月薪3000刀”与“中国实际GDP超过美国”这俩变成二选一了；
2、小红书上是中国顶层集美和美国底层人民对账：（1）没有真正比较双方用户的构成，仅仅是主观臆断。（2）小红书上出现了集美以外的用户涌入，本身中国用户参与对账的群体就不是传统的小红书粘性用户了。（3）就算是中国底层人民，也没到一年卖104次血、叫救护车1500块钱、没有医保各种费用缠身像美国人那么惨吧。上小红书的中国用户可能确实生活条件不差，但不代表他们没有常识、不知道真实的生活（包括生活困难的人的）是什么样子的；
……
签名档
几内亚主体文学思想研究会会长
这里可以引申出两个方向：
1、今天看了个学院派的视频，里面有个很鲜明的观点：对账过程中最被关注的恰恰不是单纯的中国经济发展的产物，而是政治制度和社会建设的成果。让中国人最受触动、美国人最破大防的不是中国的高铁、基建、新能源车，而是医疗、教育和就业，这些是社会主义区别于资本主义的产物。当然必须承认我们还有很多不足，但承认不足的前提是认清现实、正视优势、坚定立场。
附个链接：【大胆承认：中美对账的底气就是社会主义制度【学院时评】】 https://www.bilibili.com/video/BV1pywmeKE6u/?share_source=copy_web&vd_source=8923d4099cd095be2b62c2dd7a8af07f
2、奥巴马当年说过，中国人想要成为发展中国家、让14亿人过上美国人的生活，那将是全世界的灾难。他这句话的前提是建立在中国人要像美国人乃至其他发达国家人民一样，敲骨吸髓、利用产业分工和金融工具剥削全世界人民来养活自己的前提下。（以下是肯定会有人觉得听不惯来骂我的）历史经验告诉我们，中国人过上更好的生活靠的是自己的勤奋和创造。未来中国人要想真的过得更好，一方面肯定要付出、要努力，另一方面也确实要考虑全世界支撑起14亿人高品质生活的问题，那就要提高南方国家的发展水平，让他们的产业能力和收入水平都得到改善，让他们能够消费得起中国生产的商品，让他们参与中国带领的大生产当中、生产出更多的成果。这用新说法是“人类命运共同体”，用老说法就是“世界人民大团结万岁”。
haoba (峰峰SIS07|今天超开心啊) 在 ta 的帖子中提到：
这几天我也在反思了。
当前的世界霸主，享受到最多的全球化红利，通过军事霸权和金融霸权掠夺全世界的头号资本主义强国，竟然还存在“卖血养娃”和“卖身还学贷”的现象，这还仅仅是人口只有3.3亿人的美国，都有如此发指突破底线的事情普遍存在。
那14亿人口的中国，如果走美国的道路，哪怕取代美国成为世界霸主，14亿人中的3.3亿平替掉那些美国人，剩下10亿人该怎么生活？又会有什么样更加突破底线的事情出现？很明显，这样下去，自1921年以来我党追求的人民幸福民族复兴就不可能实现，新中国和旧中国再无区别？这绝对是美国的体制问题，资本主义制度的问题，走美国的道路死路一条。
……
资产阶级，即便被伪装成所谓的精英阶层，淡化对立，但根本无法掩饰底层人民的苦难来源，就是他们这群资产阶级本身。
资本家的阶级局限，让他们在利益分配时根本无法对自身阶级动手，无论是民主党还是共和党，都是资产阶级代表，不管怎么内斗，对无产阶级的态度都是一样的。
“选票里出总统”不是民主，“枪杆子里出政权”才是民主，美国人为什么还不造反，给资本家玩一玩九族消消乐？
haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到：
对账这事有没有本身已经无所谓了，发生了也很正常，本质是中美底层人民第一次沟通信息，底层人民获得的信息渠道都很有限，对对方几乎没有一点认识，或者说平常压根就不关心对方，而这些信息在知识分子或者精英阶层看来在平常不过了
中国这边第一次看见美国人民原来这么穷
美国人民第一次看见中国人民原来过的还不错
……
签名档
1.如果您对我有违反站规版规的行为，我就会举报您噢，亲；
2.如果您对我的行为感到不适，那我也不会在意您的感受哦；
3.如果您不希望看到我做什么，那我也不会考虑您的意见哦；
是的，所以我会说这事儿“天要下雨娘要嫁人”，关键不在于会不会继续在小红书对下去、美国人还在不在小红书玩，而是美国普通老百姓开始意识到世界真相和他们认识的参差，会有更多人通过各种渠道主动了解我们在做什么，并转过头对比他们的生活。今年240代替144，来的人会更多，那就多来、多看，他们花几个钱是次要的，修正认识更重要。
尽管很不贴切也不正确但还是想说，“我们没走向山海关，山海关向我们走来。”
haoliangpku (电动酸黄瓜) 在 ta 的帖子中提到：
对账这事有没有本身已经无所谓了，发生了也很正常，本质是中美底层人民第一次沟通信息，底层人民获得的信息渠道都很有限，对对方几乎没有一点认识，或者说平常压根就不关心对方，而这些信息在知识分子或者精英阶层看来在平常不过了
中国这边第一次看见美国人民原来这么穷
美国人民第一次看见中国人民原来过的还不错
……