中国最「不」宜居城市前十：三家大模型平均意义下ZZ
[复制链接] 分享：
也有不同意见：（正好与你的感觉相符）
LemonTea (笨蛋猫本猫 | 闭关学习) 在 ta 的帖子中提到：
怎么没有北京我每天痛骂24次
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
也有不同意见：（这个可能合你的一半口味）
sdy (莫阳) 在 ta 的帖子中提到：
根据多年出差经验，苏州和成都是排名前二想定居的
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
鲁迅说多是伪托；
AI说多为虚构。
utopiameng (得换个昵称了) 在 ta 的帖子中提到：
以前都是鲁迅说的，现在啥事儿都是AI说
签名档
昔新旧，今左右；往北大，来清华。孑民言，月涵行。德日继，欧美承。
>梅贻琦曾说过，他对政治无深研究，但对于办大学，他认为：
>“应追随蔡孑民（元培）先生兼容并包之态度，以克尽学术自由之使命。昔日之所谓新旧，今日之所谓左右，其在学校应均予以自由探讨之机会……此昔日北大之所以为北大，而将来清华之为清华，正应于此注意也。”
是言之经典，当不亚于“大楼大师说”，然知者不多，故亦移作签名档。
（我知道贵校有人对蔡校长不感冒，它们想踩就踩）（此处用“它们”，表万物一体之意，以免性别歧视之讥）
沈阳真的挺宜居的，城建和基建好，基础配套二线几乎顶级，气候冬天并不是大家以为的那么冷（当然这个看个人了），而且居住起来城市味道和北京很像，很像削弱版北京，而生活成本非常低。
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
得分总结
三家 AI 大模型，共选出了15座城市。在我们的“强烈要求”下，ChatGPT、DeepSeek 和 Grok 又分别对没有进入他们前10名榜单的城市进行了打分。然后我们对15座城市的得分进行了综合，以综合评分重新进行排名，由此得出——
中国最“不”宜居城市前10名单
……
签名档
我们北大，一手托着国格、一手托着公理，失掉了哪一个，都是对这个国家的犯罪。
——《觉醒年代》陈独秀
全球最宜居城市前50名里，为何没有中国城市？
https://cj.sina.com.cn/article/detail/6065395581/486756
euio (耳目一心) 在 ta 的帖子中提到：
得分总结
三家 AI 大模型，共选出了15座城市。在我们的“强烈要求”下，ChatGPT、DeepSeek 和 Grok 又分别对没有进入他们前10名榜单的城市进行了打分。然后我们对15座城市的得分进行了综合，以综合评分重新进行排名，由此得出——
中国最“不”宜居城市前10名单
……
签名档
几内亚主体文学思想研究会会长
